Janic ha scritto:allora devi aver letto male l'articolo che stai citando!"Nutrire la terra tra due culture è ciò che i contadini fanno da millenni. Ma queste pratiche sono ora minacciate dalla metanizzazione agricola".
https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... ourriture/
È perfettamente chiaro.
Da un lato, le persone verdi stanno scoprendo che la metanizzazione è un problema:
"In passato, tra due culture per nutrire l'uomo, una consociata per nutrire la Natura! Era la consociazione, una tecnica ancestrale che permetteva ai contadini, con letame e il riciclo di tutta la materia organica, le rotazioni e i terreni incolti, di proteggere e valorizzare i propri terra. Ma ora, i nostri governanti vogliono usare le piante di queste colture per produrre gas! "
https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... ourriture/
Questi eco-pagliacci accusano il governo mentre è il loro clan che il governo ha seguito, attraverso la transizione ecologica!
E lo dimostro. Perché prima di questa osservazione, c'erano altri eco-pagliacci, che promuovono a fondo la digestione anaerobica:
"Dal punto di vista economico, l'integrazione della digestione anaerobica nei sistemi produttivi deve rappresentare un'opportunità per l'azienda agricola di acquisire autonomia riducendo la propria dipendenza dagli input, o anche energetica, e di partecipare alla riduzione dei propri costi".
"La digestione anaerobica dovrebbe consentire di ridurre significativamente le emissioni di gas serra rispetto a un settore di produzione di energia fossile e contribuire a ridurre le emissioni del settore agricolo".
...
WWF, rapporto marzo 2020
C'è solo un'opinione qui su "consociazione", "rotazioni", "maggesi", "riciclo di tutti i materiali organici"? Su questi rischi della digestione anaerobica?
Nessuno.
Risultato: una smentita, "è colpa del governo"; la solita irresponsabilità ecologica, chiedendo sempre una cosa e il suo contrario, non assumono nessuna delle loro cazzate.