Pioggia di uccelli morti in Arkansas, Beebe? Spiegazioni?

Catastrofi umanitarie (comprese guerre e conflitti di risorse), naturali, climatici e industriali (eccetto il nucleare o il petrolio forum fossili e energia nucleare). Inquinamento del mare e degli oceani.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79332
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11046




da Christophe » 06/01/11, 00:57

E un 4ieme onda: Kentucky

(...)

"Passerò in rassegna questi uccelli e cercare di determinare se v'è una causa comune della loro morte, ha detto. Dobbiamo controllare i parametri ambientali del sito, per vedere se inquinanti o altra spiegazione ovvia. E lui avrà uccelli autopsia per vedere se tutti hanno le stesse lesioni. "

Anche la scoperta morbosa nel Kentucky, merli e storni in particolare. Bird watching sostengono che in questo periodo dell'anno, uccelli migrano in bande e un disturbo può facilmente disorientare.


Fonte: http://fr.euronews.net/2011/01/05/le-my ... -l-europe/

rapporto della CNN: http://www.youtube.com/watch?v=Ije2cuJTWOs

Inviato da un esperto svizzero: http://www.lematin.ch/actu/monde/hecato ... ant-369481

"Questi uccelli macellazione è preoccupante!"

La fine del mondo? Un'arma chimica? Teorie corse dilagante sul sito 'Mattino' per spiegare un nuovo caso di pioggia di uccelli morti che hanno avuto luogo in Svezia nella notte da Martedì a Mercoledì. Tra 50 e 100 Taccola, una varietà di corvi, sono misteriosamente morti in Falköping, un villaggio un centinaio di chilometri da Goteborg. Il quotidiano Aftonbladet svedese afferma che un impiegato responsabile per la salatura della strada ha visto un uccello in metà degli anni settanta bitume. Quando voleva spaventarli in modo che volano via, si rese conto che erano morti.

Nella notte di Capodanno, circa 5000 uccelli erano stati trovati morti nello stato americano dell'Arkansas. E la stessa notte in Louisiana, uccelli 500 sono morti in circostanze analoghe.

Le analisi sono in corso per cercare di identificare la causa di queste morti sospette. In Arkansas, i primi campioni non hanno mostrato segni di malattia. Alcuni pensano che i fuochi d'artificio Eve che avrebbe spaventato gli uccelli. Gli uccelli sarebbe poi salire e, a causa di una scarsa visione notturna, verrebbero schiacciati contro le case e gli alberi. Un ornitologo ha confermato questa versione per l'agenzia di stampa AP. "I merli dalle ali rosse volavano a livello del tetto, piuttosto che in cima agli alberi. Questi uccelli hanno povera vista, e hanno cominciato a colpire le cose. "

Grandine e nebbia
François Turrian, testa di ASPO (Associazione svizzera per la protezione degli uccelli), stima che nel caso degli Stati Uniti, l'assunzione di fuochi d'artificio è la più plausibile. Il fenomeno, però, teme che volatili specialista. "Gli uccelli sono barometri del nostro ambiente, dice. Se cominciano a cadere come mosche, prendere sul serio. Questo è molto preoccupante! "

François Turrian cita diversi altri modi per spiegare queste stragi. "Una piccola nuvola ad una certa quota, per esempio, può essere fatale per gli uccelli." La luce in presenza di nebbia può anche svolgere un ruolo. "Ci sono spesso casi di uccelli morti per i fari in mare. In Svizzera, ci sono stati casi di Ginevra e Losanna, edifici illuminati possono agire come un magnete in base alle condizioni atmosferiche."

Secondo lo specialista, è spesso difficile da realizzare l'entità del massacro, "per i predatori come volpi, vengono a nutrirsi delle carcasse di uccelli morti."


E ancora altre spiegazioni: http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2 ... morts.html

(...)
Secondo un portavoce della Commissione per la protezione della fauna selvatica dell'Arkansas Keith Stephens, una prima analisi delle carcasse ha mostrato segni di lesioni interne nel tessuto mammario degli animali. Analizza anche rivelato significative coaguli di sangue e vari emorragie interne. Tutti gli organi principali non sono state tuttavia influenzate e gli uccelli non hanno mostrato alcuna traccia di malattia ".

(...)

"Dopo aver escluso la possibilità di fuochi d'artificio in Arkansas, Pierre Gingras ha presentato un laboratorio di ornitologia ipotesi alla Cornell University, che vuole che tutti questi uccelli (merli e storni), che vivono in gruppi di migliaia, sono stati uccisi da una grave evento atmosferico.

"Si ritiene che gli uccelli sono stati risucchiati possibilmente ad alta quota dalle correnti d'aria potenti o venti forti. Gli uccelli avrebbero potuto essere bagnato e shock termico è stato abbastanza violento per farli morire di freddo in un tempo molto breve. Ma queste sono solo speculazioni, per ora ", ha detto Pierre Gingras.

"Decine e decine di migliaia di rondini e rondoni migrazione Ci sono alcuni anni nel Golfo del Messico, un uragano enorme che era 1000 km di diametro, ha disegnato", ha detto l'editorialista.

"Gli uccelli sono stati trasportati dal Golfo del Messico a Terranova in poche ore. Tutti quegli uccelli annegati, freddo o fame. Era noto perché è stato trovato morto nella rondini camini Terranova ", ha detto.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 06/01/11, 20:57

La portavoce della Commissione per la protezione della fauna selvatica, Keith Stephens, ha rivelato la prima analisi della carcassa segni di trauma interno nei tessuti del torace dell'animale. Analizza anche rivelato significative coaguli di sangue e vari emorragie interne. Tutti gli organi principali non sono state tuttavia influenzate e gli uccelli non hanno mostrato alcuna traccia di malattia ".


Possiamo supporre che questi uccelli non sono tornati in modo permanente volo ........ e grandine riesce ancora sopra gli uccelli, anche se è ventoso. Così le lesioni al torace non sembra molto compatibile con la grandine caduta.
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79332
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11046




da Christophe » 06/01/11, 21:01

Flytox ha scritto:Così le lesioni al torace non sembra molto compatibile con la grandine caduta.


No, ma con un impatto a terra, se : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 06/01/11, 21:07

Cubetti di ghiaccio venuto direttamente dal cielo hanno una quantità di moto molto più grande dopo un rimbalzo a terra ..... e loro dovrebbero bouziller al / dal retro. : Cry:

Quando la grandine con violenza, o di mettere gli uccelli? Ogni volta che provo ad osservare, sono tutti già nascosto e non riapparire fino a dopo la fine della tempesta. :P
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79332
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11046




da Christophe » 06/01/11, 21:11

Volevo dire l'impatto a terra degli uccelli morti o feriti ... che cade in caduta libera nei pressi ...

Ma sono d'accordo con voi: questo caso è strano ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 06/01/11, 22:33

Geograficamente, Kentucky è nord-est Arkansas quasi tocca ...

Flytox ha scritto:Cubetti di ghiaccio venuto direttamente dal cielo hanno una quantità di moto molto più grande dopo un rimbalzo a terra ..... e loro dovrebbero bouziller al / dal retro. : Cry:

Quando la grandine con violenza, o di mettere gli uccelli? Ogni volta che provo ad osservare, sono tutti già nascosto e non riapparire fino a dopo la fine della tempesta. :P
E la stessa nube / fenomeno sarebbe accaduto Arkansas / Kentucky Svezia senza perdere intensità assassina? E ancora più strano: niente tra queste due regioni del mondo, niente di più a est?
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 06/01/11, 22:52

μondes fascio?
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 06/01/11, 22:56

Techno di prova per il loro scudo antimissile, allora? E il caso della Svezia sarebbe un diversivo ...

... si lo so, lì dentro si fuma => Immagine

: Mrgreen:
Dernière édition par Obamot il 06 / 01 / 11, 22: 58, 2 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79332
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11046




da Christophe » 06/01/11, 22:57

In Svezia, penso che il fenomeno fosse piuttosto debole ... quindi se non ci fosse stata la roba negli Stati Uniti, forse non l'avremmo nemmeno notato?

In altre parole, può essere alcun legame tra il 2 si chiama una coincidenza?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 06/01/11, 23:02

Beh, rimane più di tanto a casa ... : Cheesy: il problema è che se questa ipotesi è corretta, il loro scudo è destinato ad essere installato in Europa spa'(Polonia) ... ci sarebbe molto meno divertente.
Che altro?
Dernière édition par Obamot il 06 / 01 / 11, 23: 04, 1 modificato una volta.
0 x

Di nuovo a "disastri umanitari, naturali, climatici ed industriale"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 82