quarzo ha scritto:Quindi siamo un po 'umili.
Allo stato attuale delle nostre conoscenze questo non è fattibile.
Questa è la frase giusta.
Ciao quarzo,
Per umiltà, perfettamente d'accordo.
Non mescolare possibilità tecnologiche e principi fisici.
Sarai in grado di vedere nella mia scrittura che prevedo la superunità. Ma rimango inflessibile sulla conservazione dell'energia. Non è con una bestia a magnete permanente che genererà la superunità.
La frase giusta sarebbe ...
"Allo stato degli attuali principi fisici, dimostrati da molti esperimenti e contraddetti da nessuno di essi, questo non è fattibile".
Hai anche esperimenti in cui misuri l'output 300W e l'input 3W. Le misurazioni possono essere perfettamente equo ma semplicemente 300 W sono i 3W accesso aggiunto a qualsiasi energia Smaltimento (inerzia di una ruota, reazione chimica), CHE NON durare per sempre.
Ora, possiamo immaginare qualsiasi fisica, con un principio di non conservazione dell'energia, diminuzione dell'entropia, ecc ... Ma nessuna esperienza rispetterà questi principi e sarà necessario abbandonarli ...
Il progresso tecnologico rende progressivamente i risultati umani verso le cose migliori e più belle consentite dalla fisica. Per ora, non ci ha mai permesso la creazione spontanea di energia. Dobbiamo prendere la sua parte, che ci piaccia o no
@+