Jean Louis Naudin e la U-generatore Richard Vialle

[Obamot]

E qui va ... Invece di dire:

- "alcuni avevano torto"
- "sì, potremmo spiegare meglio"
- "sì, ci sono alcuni che avrebbero fatto meglio a non partecipare"
... o cosa so ...

No, niente! Ancora niente di fatto ... Sempre la stessa arroganza ...

E la moda il ronzio. Vi lascio (Peccato, avrei preferito sbagliare!)

[moinsdewatt]

Molto buono Obamot, molto buono.

[elefante]

Bel confronto, Gegyx, grazie

Obamot ha detto:

Capito che "il primo sarebbe stato decisivo" ...

Nenni, ma libero da tutti di esprimere la sua opinione facendo i suoi test, giusto?
Ho fatto bene (con successo) diversi sollevatori. E molti di noi hanno fabbricato elettrolizzatori o reattori Pantone

[BobFuck]

> Ho rifatto (con successo) diversi sollevatori.

Sì, ma il sollevatore non pretende di essere superunitario ... è una manipolazione ingegnosa ma che non presenta un "mistero per la scienza" ... mentre la cattura dell'energia dello spirito santo, lì ...

[moinsdewatt]

..... E molti di noi hanno fatto elettrolizzatori ....

Non c'è nulla di misterioso o straordinario in un elettrolizzatore.
È elettrochimica insegnata nei corsi Deug della scuola di scienza e ingegneria.

Ma hey, una volta che hai visto i buboli, vai avanti.
O se sei appassionato di essere assunto a Arkema o Rhodia o in qualche azienda come questa.

[Obamot]

Molto buono Obamot, molto buono.

Bel confronto, Gegyx, grazie

Obamot ha detto:

[...]

Nenni ma

pffff fermati, falla una partita! Non era il mio obiettivo.

Pensiamo prima di tutto Forume la validità scientifica del tuo "esperienze"...

Va bene per quelli del serraglio (che non credono per natura che qualcosa di nuovo sia possibile ...), di quelli che pretendono di dimostrare cose conosciute con protocolli sciocchi! (perché avrebbero mantenuto solo ciò che avrebbero voluto dalle loro classi di fisica ^^)

Un po 'di disciplina e modestia da entrambe le parti ...

Così ho promesso, lascio questo thread ... a meno che non ricominci.

[gegyx]

Per coloro che hanno la scienza infusa o inculcata.
(Sono sorpreso, sto cercando di scoprirlo)

Piuttosto che accontentarti ...

- Trovate normale raccogliere energia su una bobina di rame?
Riduciamo al minimo l'induzione con uno zigzag.
(Zigzag meno ma piatto nell'esperimento precedente, la cui prima è in conspiro)

- Trovate normale raccogliere energia su questo zigzag fatto di parti divise 2?

[BobFuck]

> Trovate normale raccogliere corrente su un nucleo di bobina di rame?

Sì.

> Trovi normale raccogliere corrente su questo zigzag composto da 2 parti divise?

Sì, anche.

Con le alte frequenze, la cosa più difficile è impedire che la RF vada dove non vuoi che vada ... non avendo la potenza RF fuori dalla cosa sarebbe fantastico! Il CEM è un ramo importante dell'elettronica moderna senza il quale non avrebbe funzionato roba high-tech ....

[Gaston]

> Trovi normale raccogliere corrente su questo zigzag composto da 2 parti divise?

Sì, anche.

Fondamentalmente, si chiama un'antenna ...

[gegyx]

un'antenna che illumina una lampada 5W ...