Meyer Piani Lawton recenti sviluppi?

Innovazioni, idee o brevetti per lo sviluppo sostenibile. Diminuzione del consumo energetico, riduzione dell'inquinamento, miglioramento dei rendimenti o dei processi ... Miti o realtà sulle invenzioni del passato o del futuro: le invenzioni di Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusione fredda ...
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 10/06/12, 13:02

Vedo in questi posti di enormi, e le credenze incongruenze, messe su internet da parte di persone e riviste come Janic ama senza verificabili rigorosa base scientifica, che a loro onde, annegando studi e seri articoli scientifici, osservando la realtà che ogni può verificare se non è bloccato da una mentalità quasi religiosa e dogmatica !!!!

Janic non ha compreso ed equiparato la differenza tra credenze, sogni e seri lavori di dimostrazione scientifica, che richiede pazienza e duro lavoro.

Janic no ancora non capito il metodo scientifico, con il rigore e la cura necessari, non mescolando i suoi sentimenti, gli istinti, le religioni dogmatiche, con lo studio oggettivo in profondità della realtà :
La capacità di verificare e dimostrare è fondamentale, altrimenti sono credenze arbitrarie !!

che fa insalate orribili, mescolando tutto, credenze vere, immaginarie, assurde e dogmatiche.

S Meyer ha raccolto belle incongruenze !!
Cosa impedisce di crederci !!
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 10/06/12, 13:27

Janic non ha ancora capito il metodo scientifico, con il rigore e la cura necessari, non mescolando i suoi sentimenti, gli istinti, le religioni dogmatiche, con lo studio oggettivo oggettivo della realtà :
D'altra parte, ci sono alcune aree (quelle che conosco) dove hai ancora molta strada da fare!
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 10/06/12, 14:35

Janic ha scritto:
Janic non ha ancora capito il metodo scientifico, con il rigore e la cura necessari, non mescolando i suoi sentimenti, gli istinti, le religioni dogmatiche, con lo studio oggettivo oggettivo della realtà :
D'altra parte, ci sono alcune aree (quelle che conosco) dove hai ancora molta strada da fare!


E ancora non ci sono riferimenti precisi invece di credenze dogmatiche religiose in queste zone totalmente incoerenti, adorato da un più sprezzante janico, molto più che conosciuto !!!
0 x
alaniesse
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 214
iscrizione: 19/03/11, 10:47
x 2




da alaniesse » 10/06/12, 16:54

Janic e Gildas, le tue idee sono buone.

Quello che manca a Meyer è quasi nulla.
Solo una storia di risonanza.

Ho proposto l'idea del flash allo xeno.

per coloro che amano capire: il generatore di energia biologica:
http://dbloud.free.fr/lavinay.htm
[Url] http://dbloud.free.fr/lavinay.htm
[/ Url]
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 10/06/12, 21:19

Alaniesse ha detto:

Quello che manca a Meyer è quasi nulla.
Solo una storia di risonanza.


Oulah! sei molto presuntuoso.

Probabilmente è utile risuonare le valvole 2 in fase per ottenere fenomeni di compressione, la risonanza compensa la mancanza di ampiezza che ha recentemente evocato deledeco.

È abbastanza probabile che le correnti siano più efficienti se si ottimizzano sul circuito RLC costituito dalla cella di elettrolisi (R + C) e il suo sé in serie.

Ma da lì a dire basta, c'è molto lontano dal taglio alle labbra ... : Cry:
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 880
iscrizione: 05/03/10, 23:59
x 173




da Gildas » 10/06/12, 23:18

dedeleco ha scritto:Vedo in questi posti di enormi, e le credenze incongruenze, messe su internet da parte di persone e riviste come Janic ama senza verificabili rigorosa base scientifica, che a loro onde, annegando studi e seri articoli scientifici, osservando la realtà che ogni può verificare se non è bloccato da una mentalità quasi religiosa e dogmatica !!!!


Quindi, come spiegare questa incoerenza sulla formazione dell'ossigeno monoatomico:
dedeleco ha scritto:L'arco, impostare dopo le ceramiche escursionisti, realizzato monoatomic se la temperatura è sufficientemente elevata, a 2000 3000 ° C, ma come è nella fiamma, aggiunge energia alla combustione semplicemente.
Le HO monoatomiche descrivono parte della combustione a temperature molto elevate, ma poiché è in tempi molto brevi, è un puro inganno credere che si abbia una miscela monoatomica prima dell'arco nella fiamma.

https://www.econologie.com/forums/fabricatio ... 08-80.html
La termosfera si estende in altitudine dal limite superiore della mesosfera o della mesopause, verso l'altitudine di 100 km, fino all'exobase, che, situato ad una media di 500 km di altitudine, segna l'ingresso exosphere. Parte delle molecole di ossigeno biatomico O2 sono suddivise in molecole monoatomiche O, tra 100 e 150 km


http://comprendre.meteofrance.com/jsp/s ... et_id=1792


Nonostante la pressione molto bassa a 100 - 150 km di altitudine, questo non è sufficiente per spiegare la formazione di ossigeno monoatomico, non c'è 2000 3000 ° a questa altitudine!
0 x
alaniesse
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 214
iscrizione: 19/03/11, 10:47
x 2




da alaniesse » 10/06/12, 23:39

Nessun elefante, non presuntuoso.

proprio quello che sento, quello che ho visto.
Ho visto un Meyer camminare a tutta velocità ... e ha funzionato come aveva detto.

Quando ho chiesto alla persona che l'aveva costruita, mi ha detto, c'è un po 'di finezza, qualcosa in più.

Quindi mi sembra che siamo accanto, alla porta accanto.

C'è una storia di sequencer, impulsi.
Ma devi trovare la sequenza per ottenere risonanze.

È noto che l'idrogeno ha una lunghezza d'onda di 20 cm.
Riguarda tutto ciò.

Sono sicuro che sia semplice.
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 10/06/12, 23:51

Prove, caro amico, prove! E nomi!

Il tuo dimostratore dovrebbe essere ricco o morto ormai!
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 11/06/12, 01:53

Ben se, alaniesse è presuntuoso, facendo una bella insalata, parlando di ciò che non sa affatto:

alaniesse ha scritto:Nessun elefante, non presuntuoso.

proprio quello che sento, quello che ho visto.

Lo sappiamo l'idrogeno ha una lunghezza d'onda di 20 cm.
Riguarda tutto ciò.

Sono sicuro che sia semplice.


mentre questa linea di 21 cm, osservata specialmente nell'astronomia dell'idrogeno, esiste solo con l'idrogeno monoatomico in un buon vuoto spaziale, isolato lontano da altri atomi, un singolo elettrone che ruota attorno al nucleo del protone:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Raie_%C3%A ... %C3%A8tres

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

Nell'acqua H2O, o in Biatomic H2, questo è impossibile, non esiste una linea 21cm, gli atomi sono troppo vicini l'uno all'altro:

Nel caso in cui l'idrogeno è nella sua forma molecolare, denotato H2, in cui due atomi di idrogeno sono collegati dalle nuvole elettroniche (si prestano l'un l'altro il loro elettrone), i due sottolivelli sono riempiti in modo permanente. In questo caso non è possibile la transizione atomica perché le leggi della meccanica quantistica vietano agli elettroni 2 di essere sullo stesso sottolivello. Questo è il Principio di esclusione di Pauli.


Meyer e quelli che parlano fanno incredibili insalate con conoscenze scientifiche sperimentali che distruggono ogni fiducia nella validità del mestiere di Meyer.

Fanno un'insalata mescolando ogni tipo di risonanza molto diversa;
già numerosi meccanici attorno al Khz e udibili con i nostri orecchi
frequenze elettromagnetiche tra KHz e centinaia di megaHetz, seguendo C e L
la linea iperfina di H monoatomico a 21.10611405413 cm nel vuoto di qualità H dissociata

Questo raggio fu osservato per la prima volta nel cielo, e osservato sulla terra nel vuoto, che dopo !!

Durante i 1930s, E 'stato notato che c'era una radio 'sibilo' che è stato variato ciclo giornaliero e sembrava essere di origine extraterrestre. Dopo i primi suggerimenti che questo era dovuto al Sole, è stato osservato che le onde radio sembravano provenire dal centro della Galassia. Queste scoperte sono state sono state pubblicate in 1940 e visto dal professor JH Oort che sapeva che potrebbero essere significativi progressi realizzati in astronomia se ci fossero le linee di emissione nella parte radio dello spettro. Ha fatto riferimento a questo Dr. Hendrik van de Hulst che, in 1944, previsto che potrebbe produrre radiazione idrogeno neutro ad una frequenza di 1420.4058 MHz dovuta a due livelli energetici étroitement distanziati nello stato fondamentale dell'atomo di idrogeno.

La linea 21 cm (1420.4 MHz) è stato diagnosticato in 1951 da Ewen e Purcell presso la Harvard University, [2] e dati dopo-pubblicati era il loro corroborata dagli astronomi olandesi Muller e Oort [3] e Christiansen e Hindman in Australia. Dopo 1952 furono create e rivelate per la prima volta le prime mappe della Galassia, la struttura a spirale della Via Lattea.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 11/06/12, 02:34

Ben se, alaniesse è presuntuoso, facendo una bella insalata, parlando di ciò che non sa affatto:

alaniesse ha scritto:Nessun elefante, non presuntuoso.

proprio quello che sento, quello che ho visto.

Lo sappiamo l'idrogeno ha una lunghezza d'onda di 20 cm.
Riguarda tutto ciò.

Sono sicuro che sia semplice.


mentre questa linea di 21 cm, osservata specialmente nell'astronomia dell'idrogeno, esiste solo con l'idrogeno monoatomico in un buon vuoto dello spazio interstellare, isolato lontano da altri atomi, un singolo elettrone che ruota attorno al nucleo del protone:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Raie_%C3%A ... %C3%A8tres

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

Nell'acqua H2O, o in H2 biatomico, questo è impossibile, non esiste una linea 21cm, gli atomi sono troppo vicini tra loro :

Nel caso in cui l'idrogeno è nella sua forma molecolare, denotato H2, in cui due atomi di idrogeno sono collegati dalle nuvole elettroniche (si prestano l'un l'altro il loro elettrone), i due sottolivelli sono riempiti in modo permanente. In questo caso non è possibile la transizione atomica perché le leggi della meccanica quantistica vietano agli elettroni 2 di essere sullo stesso sottolivello. Questo è il Principio di esclusione di Pauli.


Meyer e quelli che parlano fanno incredibili insalate con conoscenze scientifiche sperimentali che distruggono ogni fiducia nella validità del mestiere di Meyer.

Fanno un'insalata che mescola tutti i tipi di risonanza
diverso
:
--- meccanico già numeroso intorno al Khz e udibile con le nostre orecchie senza effetto sull'acqua
---- frequenze elettromagnetiche LC tra KHz e centinaia di megaHetz, seguendo la C e L
----- la linea iperfine di H monoatomica a 21.10611405413 cm nell'aspirazione spaziale alta di dissociata H.
----- Altre risonanze o oscillazioni a infrarossi di possibili molecole

Questo raggio è stato osservato per primo nel cielo, e osservato sulla terra nel buonissimo vuoto, che 11 anni dopo, e quindi molto difficile da osservare senza potenti mezzi di laboratorio!

Quindi nessuna relazione possibile con Meyer !!

Questa transizione è altamente vietata con una probabilità estremamente piccola di 2.9 × 10-15 s - 1.

Ciò significa che il tempo per un singolo atomo di idrogeno neutro a questa transizione è di circa 10 milioni (107) anni ed è improbabile che possa essere vista in un laboratorio sulla Terra

Durante i 1930s, E 'stato notato che c'era una radio 'sibilo' che è stato variato ciclo giornaliero e sembrava essere di origine extraterrestre. Dopo i primi suggerimenti che questo era dovuto al Sole, è stato osservato che le onde radio sembravano provenire dal centro della Galassia. Queste scoperte sono state sono state pubblicate in 1940 e visto dal professor JH Oort che sapeva che potrebbero essere significativi progressi realizzati in astronomia se ci fossero le linee di emissione nella parte radio dello spettro. Ha fatto riferimento a questo Dr. Hendrik van de Hulst che, in 1944, previsto che potrebbe produrre radiazione idrogeno neutro ad una frequenza di 1420.4058 MHz dovuta a due livelli energetici étroitement distanziati nello stato fondamentale dell'atomo di idrogeno.

La linea 21 cm (1420.4 MHz) è stato diagnosticato in 1951 da Ewen e Purcell presso la Harvard University, [2] e dati dopo-pubblicati era il loro corroborata dagli astronomi olandesi Muller e Oort [3] e Christiansen e Hindman in Australia. Dopo 1952 furono create e rivelate per la prima volta le prime mappe della Galassia, la struttura a spirale della Via Lattea.


pertanto Invito l'alaniesse a informarsi attentamente invece di parlare a caso !!!
0 x

Torna a "Innovazioni, invenzioni, brevetti e idee per lo sviluppo sostenibile"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 127