Meyer Piani Lawton recenti sviluppi?

[Obamot]

Finalmente, finchè Janic non è un 'orso malamente leccato »...

Rimane nei limiti della "comprensione cordiale" (come direbbe Remundo), hihhihhihi

[dedeleco]

La comprensione cordiale è difficile, con coloro che disprezzano il lavoro serio e attento di centinaia di migliaia di scienziati.

[plasmanu]

Dede ha ragione.

Un terzo del lavoro di scienziati-referente nel campo nucleare.
Un terzo esclusivamente per gli interessi dei datori di lavoro.
L'ultimo terzo accademici.

[Obamot]

Certamente Plasmanu. Ma chi disprezza il lavoro degli scienziati, se non quelli che:

- divorare la loro deontologia con una visione ristretta che non è attuale a casa?
- concedersi asserzioni che gli scienziati non fanno mai a loro per prudenza ...
- Non conosci certe materie e prendi in giro la falsa dichiarazione!
- inevitabilmente poi commettere errori monumentali rimandando il loro lavoro?

Dedé, a volte è un piccolo ospedale a cui non interessa la carità

[Obamot]

Non vorrei essere duro con te, Dedeleco, ma rappresenti questi scienziati?

Dare il proprio nome, nome, indirizzo email ...

Parli a loro nome?

In nome di cosa, quali sono le tue reali qualifiche? Mistero!

Senza avere alcun consiglio da dare, se sei riuscito a limitarti ai soggetti in cui ci piace sentirti, perché controlli in uno stato più discreto sugli altri. La stima che abbiamo nei tuoi confronti potrebbe certamente parlare meglio, giusto?

Appunto, lo dico, non sono nemmeno un modello di stoicismo

Ma mi sto curando

[dedeleco]

Dare il loro nome, nome, indirizzo email stp ..

Obamot non si può leggere perché c'era un armada scientifica citata da me, con i loro nomi leader articoli, non male premio Nobel, come sulla linea 21 cm H in UHV, la prima osservazione in laboratorio di questa linea 21cm di un certo Edward Mills Purcell, famoso per la sua scoperta poco prima della risonanza magnetica degli spin di nuclei atomici, che portò a scanner di risonanza magnetica per uso medico, divenne indispensabile per individuare malattie e guarigioni.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Mills_Purcell

http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Mills_Purcell

et deve girarsi nella tomba mentre legge e vede il c ... con insalate spaventose, scritte da alaniesse e altre sul sito di alaniesse

http://dbloud.free.fr/lavinay.htm

che inizia con questo ... confondendo questa frequenza 21cm di H monoatomica nel vuoto ultra alto con le frequenze dell'acqua che sono senza alcuna relazione in un terribile gargarismo di parole scientifiche mostrando una totale incomprensione della realtà scientifica osservata.

Energia idrobiologica

(questo documento è stato pubblicato dalla rivista efferveSciences n ° 70 del maggio-giugno 2010 + aggiornamento della domenica 18 marzo 2012)

GERB è un generatore di onde Lakhovsky limitato a lunghezza d'onda composita dell'acqua (circa 22 cm, ovvero 1,36 GHz), frequenza che il fisico Rodolphe Lavinay ha dimostrato di essere il più favorevole alla vita (mentre le lunghezze d'onda di Lakhovsky sono puramente empiriche, da qui l'uso di diversi metalli alla volta per produrre un multiplex d'onda).

queste onde immaginarie non vengono mai rilevate, da alcun dispositivo reale o misurate, nemmeno dai nostri telefoni cellulari che usano frequenze nelle gamme inferiori e inferiori al GigahHertz, quindi tutto ciò è un'insabbia terribile in sogni immaginari senza nessuna realtà.
Lavinay stava lavorando con un pendolo e, come gli altri, con l'età avanzata, ha dovuto iniziare a tremare con la malattia di Parkinson, trasformando il suo pendolo, secondo i suoi desideri !!!!
Con me, senza alcun tremore essenziale, il pendolo rimane immobile.


Al contrario, Edward Purcell fu il primo a misurare le vere e proprie onde atomiche interne osservate ovunque dai medici negli scanner a risonanza magnetica:

Edward Mills Purcell (30 August 1912 - 7 March 1997) era un fisico americano. È meglio conosciuto per il suo lavoro sulla risonanza magnetica nucleare nei liquidi e nei solidi. Lui e Felix Bloch lo sono I vincitori del Nobel 1952 in fisica "per il loro sviluppo di nuovi metodi di misurazione magnetica nucleare e le scoperte che ne sono derivate".

Edward Mills Purcell è nato nell'Illinois, i suoi genitori Edward A. Purcell e Mary Elizabeth Mills entrambi provenivano dall'Illinois. È stato educato nelle scuole pubbliche di Taylorville e Mattoon. Ha studiato ingegneria elettrica presso la Purdue University in Indiana, dove si è laureato in 1933. Si interessò quindi alla fisica e ottenne, grazie alla gentilezza del professor K. Lark-Horovitz, benché non laureato nel settore, l'opportunità di partecipare alla ricerca sperimentale sulla diffrazione elettronica.

Dopo uno scambio di studenti, partì per un anno alla Hochschule di Karlsruhe, in Germania, per studiare sotto la supervisione del professor W. Weizel. È tornato negli Stati Uniti in 1934 per entrare all'Università di Harvard dove ha conseguito il dottorato in 1938. Ha sposato 1937 con Beth C. Busser e hanno avuto due figli, Dennis e Frank.

Dopo aver lavorato durante la seconda guerra mondiale presso il Radiation Lab del Massachusetts Institute of Technology di sviluppo di radar a microonde, Purcell ha trascorso la sua carriera di ricercatore ad Harvard. In 1945, ha scoperto la risonanza magnetica nucleare (NMR) con l'aiuto dei suoi studenti, Pound e Torrey2. NMR, oltre a consentire la determinazione della struttura di molecole o materiali, è la base della risonanza magnetica (MRI), uno dei progressi più importanti del ventesimo secolo nel campo della medicina.

Divenne professore di fisica in 1949. In 1952, Purcell ha condiviso il premio Nobel per la fisica con Felix Bloch "per il loro sviluppo di nuovi metodi di misurazione magnetica nucleare e le scoperte di 1".

Purcell fece anche scoperte nel campo dell'astronomia e lo fu il primo a rilevare le emissioni radio dall'idrogeno galattico, che fornisce la prima "immagine" delle braccia della spirale della Via Lattea3. Questa tecnica è ancora una delle più importanti tecniche di radioastronomia. Aveva altri contributi alla fisica dello stato solido, incluso lo studio del rilassamento degli spin, del rilassamento magnetico nucleare e della temperatura di centrifuga negativa (che è stato fondamentale nella scoperta del laser ). Fu uno dei primi con Norman Foster Ramsey a interrogare la simmetria CP nella fisica delle particelle.

È stato consigliere scientifico dei presidenti Dwight D. Eisenhower, John F. Kennedy e Lyndon B. Johnson. Era anche presidente dell'American Physical Society, membro dell'American Philosophical Society, dell'Accademia Nazionale delle Scienze e dell'American Academy of Arts and Sciences.
Onori e riconoscimenti

Purcell è stato il vincitore di numerosi premi. Ha ricevuto la National Medal of Science in 1979 e il Beatrice M. Tinsley Award in 1988.
Pubblicazioni

Purcell è l'autore di Elettricità e magnetismo (1963) - Volume 2 del corso di fisica di Berkeley. Questo testo è considerato uno dei migliori libri introduttivi nel campo dell'elettricità e del magnetismo, ed è ancora usato in molte università.

In nome di cosa, quali sono le tue reali qualifiche? Mistero!

Ho lavorato su questo argomento, anche con uno studente di EM Purcell !!
tra gli altri argomenti, ma Sono molto attento a metterti i riferimenti e le prove scientifiche indiscutibili, totalmente indipendenti da me.

E tu sei negazionista della realtà provata e rimproverata, credendo nei tuoi sogni !!

[alaniesse]

dedeleco, ti trovo ingiusto denis Bloud era un traduttore scientifico.

Il suo blog è una raccolta degli elementi importanti che ha incontrato e messo da parte per tutti.

Questo è il blog 10 più visitato in Francia.

Non è piacevole, personalmente e chiede alle persone che vogliono fare domande, scrivere in HTML.

Ma quello che ha studiato come scienziato.

(non sei più piacevole di lui ... e quello che dici, sotto i dati scientifici di coubert ha la sua controparte sull'altro lato)

sei un sostenitore di ciò che ti interessa.
Senza dubbio pensionato, con molti rimpianti per non essere in grado di fare le cose.

[Obamot]

Dare il loro nome, nome, indirizzo email stp ..

Obamot non può leggere perché c'era un'armata di scienziati menzionata da me,

Devi essere multi-testa per parlare di materiale approfondito di così tanti soggetti diversi che interpretano il "maestro" ...

Questa è l'unica spiegazione possibile

Perché gli scienziati che conosco (e so molto del mio lavoro ...) hanno tutti i problemi del mondo per essere acuti nel loro campo specializzato. (Dati tutti i materiali da assimilare oggi, un cervello ha sempre più difficoltà a contenere tutto ...)

O altra soluzione - ma non ti auguro - sarebbe un po 'mitico.

Quindi ripeto: impara un po 'sulle tue cipolle, se mi ritieni male, è sbagliato: è per TUTTI quelli che frequentano questo forum. È anche una questione di etica o anche di "salute mentale" da qualche parte ...

[dedeleco]

La realtà scientifica non è misurata dal numero di consultazioni sul blog, perché scrivendo idiozie per dormire, le persone vengono a vedere, come me, vedere l'assurdità o il sogno in piedi.

La realtà scientifica richiede un grande sforzo e attenzione, troppo stancante per la maggior parte, come vedo sull'econologia, con poche prove, riferimenti, frasi precise e valutazioni quantificate.

Sull'econologia a pochi piace imparare quello che non sanno, che è chiaramente visto dall'odio dei corsi e di wikipedia che cito.

Io reagisco alle dichiarazioni false, dimostrandolo.

Farai bene a leggere e imparare il corso di elettromagnetismo di EM Purcell a Berkeley.

Oltre a questo, quello Forcibly, il nostro sperma ha scoperto molto prima EM Purcell:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scallop_theorem

http://jila.colorado.edu/perkinsgroup/P ... number.pdf

[dedeleco]

Dare il loro nome, nome, indirizzo email stp ..

Obamot non può leggere perché c'era un'armata di scienziati menzionata da me,

Devi essere multi-testa per parlare di materiale approfondito di così tanti soggetti diversi che interpretano il "maestro" ...

Questa è l'unica spiegazione possibile

Perché gli scienziati che conosco (e so molto del mio lavoro ...) hanno tutti i problemi del mondo per essere acuti nel loro campo specializzato. (Dati tutti i materiali da assimilare oggi, un cervello ha sempre più difficoltà a contenere tutto ...)

O altra soluzione - ma non ti auguro - sarebbe un po 'mitico.

Quindi ripeto: impara un po 'sulle tue cipolle, se mi ritieni male, è sbagliato: è per TUTTI quelli che frequentano questo forum. È anche una questione di etica o anche di "salute mentale" da qualche parte ...

Obamot non vede le orribili insalate anti-scienza piene zeppe di incoerenze !!

Non è nemmeno in grado di conoscere l'armonica 1 e ancor meno l'armonica 10, un suono, né di capire le attenuazioni degli strati sovrapposti, eppure usato anche su obiettivi e telecamere !!!

Non comprendeva il livello necessario di conoscenza e soprattutto la capacità di assimilare basi e punti di riferimento nella Scienza, in modo da non essere annegato e per essere localizzato correttamente, nell'immensità della valida conoscenza scientifica che è possibile imparare su internet, se necessario, con la passione della conoscenza.

Perché gli scienziati che conosco (e so molto del mio lavoro ...) hanno tutti i problemi del mondo per essere acuti nel loro campo specializzato. (Considerati tutti i soggetti da assimilare al giorno d'oggi, un cervello ha sempre più difficoltà a contenere tutto ...)

Ho visto un sacco di persone che imparavano come pappagalli, senza assimilare i punti di riferimento o le fondamenta che ci permettono di trovare il nostro orientamento e di non affogare nella nostra conoscenza.
Alla prima pazza domanda mai appreso, crollano persi !!
Ho attraversato e persino sofferto, un futuro vincitore del premio Nobel che si è divertito negli esami orali, ci sono anni 47, per valutare il candidato, con domande mai trattate nel suo corso, perché ha scoperto che anche lui ha scritto equazioni senza comprensione, come se fossero salvavita !!


Internet consente, con questi parametri, per imparare tutto ciò che non puoi sapere a memoria, e per distinguere ciò che è esatto dalle false incongruenze, senza avere il cervello contenente tutto, invece di una testa ben fatta, con solo i punti di riferimento.
Questo è il motivo per cui molti parametri chiave di riferimento sono forniti e Obamot si rifiuta di leggere e imparare.


Le mie cipolle, è di reagire e dimostrare le insalate e gli errori che ingannano, anche truffati molte persone, come queste quasi delusioni.