Si tratta di Surunitaire!

[attinio89]

Sembra importante, in un primo momento, risolvere questo tema altamente speculativo.

I sistemi fisici rientrano in tre categorie:

- sistemi isolati che non scambiano energia o materiale con l'esterno
- sistemi chiusi che scambiano energia con l'esterno
- sistemi aperti che scambiano energia e materia con l'esterno

Un sistema costituito da un sistema aperto + "il resto dell'universo" è un sistema isolato.
Quindi, secondo l'adage, nulla perde o viene creato, tutto si trasforma.

Ogni sistema fisico isolato deve rispettare le leggi sulla conservazione:

- energia
- il momento lineare (momento)
- slancio angolare

Ogni vero sistema fisico è dissipativo (perde energia nel tempo, attrito, radiazione ...).

Un sistema over-unitario produrrebbe più energia di quanto consuma.
L'esistenza di sistemi over-unitari permetterebbe l'esistenza di un movimento perpetuo: se ritorniamo all'ingresso di un sistema over-unitario una parte dell'energia prodotta in uscita corrispondente all'energia che ha perso dissipazione, si ottiene un sistema dinamico stabile.

Diamo uno sguardo rapido ai diversi tipi di energia che abbiamo attualmente:

- energia derivante da un flusso di pressione esercitata dal materiale: energia eolica / marea, idroelettricità, ma anche la pressione di radiazione (molto bassa) (vela solare)
- energia termica: energia fossile (carbone, gas, petrolio), biomassa (legno), bioenergia (biocarburante, biogas, alghe), energia solare termica, energia nucleare (fusione / fissione), energia geotermica
- energia elettrica: batterie (elettrolisi di reazione chimica), fotovoltaico (trasferimento di energia di luce al materiale accompagnato dalla generazione di una corrente elettrica)

Tutte queste forme di energia già esistono nella natura.
La fissione si manifesta sotto forma di radioattività naturale (disintegrazione spontanea).
La fusione termonucleare è presente nelle stelle (nucleosintesi che permette di costruire elementi pesanti dall'idrogeno).
Gli organismi viventi producono elettricità o bioluminescenza (torpedo, organismi che vivono nel mare profondo)
La fotosintesi combinando acqua, CO2 e minerali e materiali organici, sotto l'azione della luce, produce materia organica.

Ora, poniamo la domanda, ci sono sistemi naturalistici o unitari naturali?

Si potrebbe pensare che il geomagnetismo sia un buon candidato. Ma se guardiamo l'origine del magnetismo terrestre che può essere spiegato con l'effetto dinamo creato impostando moti convettivi, a causa della rotazione della Terra, le rocce di plasma conservati fuso dal energia del nucleo terrestre, presumibilmente radioattivo. Quindi, se la caldaia thermonunéclaire centro della terra ferma, la terra ha perso il suo campo magnetico (che scomparirebbe tutta la vita sulla Terra da allora un certo numero di particelle cariche di alta energia non sarebbe più deviato da pianeta).
È la scomparsa del suo campo magnetico che probabilmente ha reso Mars un pianeta morto (se la vita ha avuto tempo
sviluppare).

Si potrebbe anche cercare il moto perpetuo nel movimento secolare delle stelle. Ma anche qui, anche se le orbite celestiali sembrano immutabili su scala umana, non sono meno variabili. Così la Luna parte (molto debolmente) dalla Terra.

Vediamo ora i processi fisici presenti alla scala atomica.
Lì, le cose sono diverse perché la meccanica quantistica entra in gioco.

Gli elettroni che stanno accelerando intorno ad un nucleo dovrebbero perdere energia per irradiazione e cadere nel nucleo.
Ma il principio di incertezza di Heisenberg salva indirettamente l'impostazione, proibendo l'irraggiamento di un elettrone nel suo stato di base (di energia inferiore).
Inoltre, questo stesso principio consente l'esistenza di fluttuazioni di energia quantistica che possono generare coppie di elettroni-positroni virtuali (e + - e-) con una durata estremamente breve dall'energia di un fotone prima di annientare.

Inoltre, la teoria dell'elettromagnetismo ci insegna che un elettrone ha una massa definita, una carica elettrica negativa e un momento di rotazione 1 / 2 ma non ci dice nulla sull'origine di queste proprietà.
Inoltre ci dice che un elettrone isolato a riposo crea un campo elettrico statico e che un magnete permanente crea un campo magnetico statico, ma nulla sulle fonti di energia che creano e mantengono questi campi. Penso che ci sia qualcosa da pensare.
Allo stesso modo, per il campo gravitazionale: Newton dice che tutto succede come se la Terra esercitasse un'attrazione su qualsiasi massa di materia, Einstein dice che la gravitazione provoca una deformazione dello spazio-tempo ma nessuno fornisce un'interpretazione sul origine del campo gravitazionale a scala atomica.

Vediamo ora le fluttuazioni energetiche.

Essi sono di due tipi:
- fluttuazioni termiche
- le oscillazioni quantiche del vuoto che rimangono alla temperatura dello zero assoluto (0 Kelvin = -273 ° C) dopo la scomparsa delle fluttuazioni termiche

Poiché queste sono le fluttuazioni, la loro energia è nulla di media. Nel caso delle fluttuazioni quantistiche, ciò si traduce nel fatto che abbiamo la stessa probabilità di produrre o distruggere le e + e-coppie. Quindi nessuna speranza di estrarre energia da questo significa ...

L'energia necessaria per produrre una coppia è molto alta e una volta creata, è ancora necessario applicare un campo elettrico o magnetico di grande intensità per superare l'attrazione tra l'elettrone e il positrone e mantenere la separazione delle cariche.
Possiamo creare tali coppie da:
- l'energia di un fotone ad alta energia che passa molto vicino ad un nucleo atomico al fine di ottenere la conversione energia-materia secondo la famosa formula Einstein.
- particelle cariche in acceleratori di particelle (possiamo dimenticare in questo modo ...)

Così, c'è qualche speranza?
Forse ... basandosi su un approccio inverso a quello usato per la superconduttività che ha coinvolto l'attrazione degli elettroni con la carica positiva degli ioni del reticolo cristallino per controbilanciare la repulsione elettronica.
Sarebbe quindi creare un processo nell'ambiente fisico per superare l'attrazione degli elettroni con positroni che hanno portato alla loro annientamento da, per esempio, una carica a due battenti positivo e negativo ad alta frequenza nel reticolo cristallino di carichi distinti della coppia. Le spese così separate potrebbero allora formare una corrente elettronica e una corrente positrona che si muoverà in direzioni opposte l'una dall'altra e quindi annichilirà.
Come un circuito elettronico si comporta davanti a una corrente positronica. Là, siamo nel pieno sconosciuto ...
Un'altra soluzione sarebbe quella di stabilizzare queste coppie virtuali.
Nell'ottica e nel nanoscale, con l'amplificazione non lineare parametrica, sappiamo di convertire i fotoni virtuali (dal vuoto) in fotoni reali. È un primo passo ...

[attinio89]

La possibilità di creare macchine con rendimento unitario è un soggetto che è stato oggetto di controversie sin dall'inizio del XIX secolo, a causa degli impatti economici e strategici molto importanti.
La maggior parte degli inventori (spesso ingegneri elettrici) che hanno esplorato questo settore empiricamente non erano dalla scienza e spesso utilizzati approcci non convenzionali e proporre argomenti qualificati non scientifico, senza seguire protocollo sperimentale rigorosa.
Inoltre, i (positivi) risultati positivi ottenuti non sono generalmente riproducibili perché gli inventori non hanno la conoscenza
precisi che consentano loro di riprodurre in modo affidabile i loro prototipi e quindi di poter passare dalla fase sperimentale allo stato dello sviluppo industriale.

Nel mio contributo precedente, ho cercato di eliminare questo argomento molto controverso di dispositivi di generazione di energia elettrica con rendimento over-unit, proponendo assi di indagine che consentirebbero l'estrazione dell'energia dalla fluttuazione quantistica del vuoto. .
Come abbiamo visto, questo percorso è molto complesso (per non dire impossibile) da attuare.

Esploriamo ora un viale più promettente che si basi sull'analogia tra teoria elettromagnetica e meccanica fluida.
Questo approccio è tanto più rilevante in quanto Maxwell inizialmente si basava sull'idrodinamica per costruire la sua teoria dell'elettromagnetismo.
Le diverse quantità e campi che si presentano nell'elettromagnetismo possono essere associati a strutture dinamiche (vortici ...) che possono propagarsi in un mezzo - il vuoto - modellato da un fluido.
Questo fluido dovrebbe essere compressibile in modo da consentire la propagazione delle onde con una velocità finita (come per le onde acustiche) e senza viscosità in modo che le sue deformazioni del fluido siano eseguite adiabaticamente (senza dissipazione di calore).
Qui ipotizziamo che l'elettromagnetismo è in grado di influenzare la stessa struttura del vuoto quantico, oltre le sue semplici fluttuazioni.

Basata sul concetto di dualità onda-particella, che può essere associato a qualsiasi onda particella e viceversa, allora si potrebbe associare ad una particella stabile, come un elettrone, una lunghezza d'onda di tipo solitonico (grado di diffondersi lunghe distanze pur mantenendo la forma originale e insensibile ai disturbi esterni).
Se uno è in grado di riprodurre una tale onda stabile elaborando una struttura dinamica dalle interazioni del vuoto con un mezzo di materiale correttamente configurato che emula le proprietà di un elettrone (massa, carica, spin) [che implica per capire bene l'origine di queste proprietà], viene risolto il problema iniziale.

Dopo l'utilizzo da parte del circuito elettronico, l'onda deve essere distrutta per ripristinare l'energia sottovuoto che è stata presa in prestito per crearla.
Questa restituzione esiste ancora per tutti i processi di conversione dell'energia.
Ad esempio, nel caso dell'energia idroelettrica, l'acqua viene restituita al fiume, così come gli elettroni utilizzati per produrre un
la corrente elettrica trova il proprio posto nella rete atomica del metallo conduttivo dopo la disconnessione della sorgente di alimentazione che crea la differenza potenziale o che gli ioni creati in un motore ionico vengono neutralizzati elettricamente dopo la produzione della sua spinta.

[attinio89]

Le fluttuazioni quantistiche sono associate ad una forma una forma di interazione tra materia e radiazioni, attraverso la creazione di coppie virtuali
particella-anti-particella (elettrone-positrone) dall'energia dei fotoni virtuali.
La loro esistenza è consentita dal principio di incertezza di Heisenberg, ma la loro durata è estremamente breve, che ne fa la loro osservazione
diretta impossibile e la loro capacità di interagire tra loro e con la materia debole e quindi la capacità di separare le proprie cariche per creare correnti di carica estremamente complesse.

L'interpretazione della scuola Copenaghen (prevalente tra i fisici) della meccanica quantistica, il principio di indeterminazione può essere tradotto come l'incapacità di misurare simultaneamente la posizione e la velocità di un sistema quantistico a causa dell'interazione di questo sistema con il dispositivo fisico che esegue le misurazioni.

Ma questa interpretazione è contestata dai sostenitori dell'interpretazione stocastico (probabilità) della meccanica quantistica che attribuiscono questo fenomeno di una realtà intrinseca (indipendente di misura) del materiale, legata all'interazione continua di atomi fluttuazioni indurre vuoto fluttuazioni naturali nella posizione e nella velocità degli atomi.
A questo proposito, è interessante notare che v'è un matematico legame formale tra le fluttuazioni prodotte da un moto browniano casuale con il potenziale di Coulomb del tipo (che si trova in elettromagnetismo e la teoria della gravitazione).

La reinterpretazione dell'elettromagnetismo dalla meccanica del fluido ci ha permesso di fornire un'ipotesi sulla struttura del vuoto modellandola come fluido compressibile e non viscoso.

Se fondiamo questi due elementi, abbiamo qualcosa di ancora più interessante.

In effetti, la comprimibilità del vuoto implica che la densità di volume può essere aumentato fluttuazioni quantistiche confinandoli in un volume più piccolo e aumentare la probabilità di interazione reciproca e la loro probabilità di interagire con gli elettroni così.
La loro interazione reciproca potrebbe aumentare la loro stabilità e permettere loro di organizzarsi in strutture dinamiche, orientandosi come dipoli elettrici per creare una polarizzazione locale del vuoto e oppure unirsi l'uno con l'altro (vortici che si girano nella stessa direzione poi attirano vortici che ruotano in direzioni opposte si respingono a vicenda), per ridurre al minimo l'energia di interazione rilasciando energia.
Le fluttuazioni quantistiche potrebbero anche, per collisione con gli elettroni, trasferire parte della loro energia cinetica a diventare elettroni conduttori.
Queste possibilità aprono la porta ad una ricchezza di nuove interazioni tra materia e radiazioni.

Vediamo ora le nozioni dell'organizzazione e dell'energia vincolante.

Gli atomi possono associarsi tra loro per formare una molecola, la massa della molecola è minore della somma delle masse degli atomi
il costituente. Questa massa mancante risulta dalla conversione di una porzione della massa di atomi in energia secondo la famosa formula Einstein per formare l'energia chimica legante.

Allo stesso modo, nucleoni (protoni e neutroni) associano a formare nuclei atomici attraverso legami nucleari.

Questa energia nucleare può essere liberata:

- rompendo i legami nucleari (bombardando atomi con neutroni): questa è la fissione nucleare
- fusione di nuclei atomici

La fusione nucleare è più interessante della fissione nucleare perché consente di ottenere quantità più elevate di energia ma di più
difficile da attuare tecnicamente perché per creare una connessione nucleare, è prima necessario superare la repulsione tra i protoni per essere in grado di
portare i nuclei insieme in modo sufficiente e consentire all'attraente forza nucleare di manifestarsi.

Per questo, è necessario creare un plasma ad alta temperatura e limitare questo plasma per ottenere le condizioni di pressione e di temperatura necessarie per consentire la fusione di funzionare.
Ciò comporta spendere notevoli quantità di energia che attualmente devono essere fornite dalle centrali convenzionali mini-nucleari.

La fusione fredda offrirà un altro modo meno avido nell'energia.
Ricordo di aver partecipato negli anni 80 a una conferenza di Julian Schwinger sulla fusione fredda dove insistette
ciò che era importante non era la quantità di energia in sé, ma la densità (volume) di energia che dovrebbe raggiungere una certa soglia.
Nuove forme di interazione di materia-radiazione abilitate dalla compressione del vuoto quantico potrebbero fornire le chiavi per raggiungere questo obiettivo.

Grazie agli acceleratori di particelle, fisici hanno fatto un inventario delle particelle elementari classificandoli dalla famiglia, secondo le loro proprietà (massa, carica elettrica, rotazione ...) ma sappiamo nulla sui meccanismi fisici alla base del valore cosa possono queste proprietà. È lo stesso per i valori delle costanti (?) Fondamentali della fisica.
Questa conoscenza può permettere di fine costruire un modello unificato delle interazioni fondamentali e raggiungere i più selvaggi sogni di fantascienza (Maestro di gravità, teletrasporto, intervento istantaneo, la creazione di campi di forza artificiali, buco nero artificiale s , disintegratori ...) ma ci permettono anche di accedere a armi senza precedenti di distruzione di massa.

l'umanità è pronta a conoscere una tale rivoluzione senza prendere il rischio di questa distruzione?
Dubito ...

In conclusione, dirò che ciò che mi sembra più importante per comprendere le questioni relative alla "energia libera" è avere immaginazione e mantenere sempre una mente aperta (ma lucida), che gli anglosassoni traducono con l'espressione "think out of the box".
Spero che la presentazione di queste linee di pensiero avrà aperto il dibattito.

[attinio89]

Nella maggior parte delle aree della fisica, la nozione di vuoto ha un ruolo marginale, mentre penso che dovrebbe essere centrale.
Il vuoto potrebbe persino essere indispensabile all'esistenza di una materia stabile.
Così, la materia sarebbe in equilibrio dinamico con il vuoto per mantenere la sua stabilità.
Ciò ci indirizza ad una descrizione unica della materia e della radiazione dove la materia appare come energia localizzata (solitario) e radiazione come energia delocalizzata (o materia dispersa).

Gli astrofisici ci dicono che l'universo è nato da una singolarità energia iniziale - il Big Bang - da cui il materiale è emersa e si è condensato e organizzato le strutture di diverse dimensioni (nebulose, stelle, sistemi planetari , galassie, cluster di galassie ...) sotto l'effetto della forza di gravità.
Questa descrizione rappresenta un problema fondamentale che suscita un grande dibattito tra gli astrofisici: se la materia nasce dall'energia da coppie di particelle-particelle, la materia e l'antimateria devono essere presenti in uguali quantità (e dobbiamo così non esistono neppure).
Quindi cosa è diventato di anti-materia? Come è la materia separata dall'anticorpo?
Se questa visione è corretta, ci dice che esiste un meccanismo per estrarre la materia dal vuoto neutralizzando l'anti-materia.
Inoltre, alcuni calcoli attribuiscono al vuoto una gigantesca densità di energia. Alcuni persino andare fino a dire che la sua energia è inesauribile.
Penso che dobbiamo stare attenti perché nulla è infinito, eterno o inesauribile nella natura.
Diciamo l'universo infinito ma concettualmente, non è più comodo? perché se non fosse infinito, sarebbe necessario definire quale sia il suo limite e dire cosa si trova oltre questo limite. Le differenze tra la teoria e l'osservazione dell'universo hanno portato i cosmologi a postulare l'esistenza di materia oscura ed energia oscura composta da particelle esotiche. Il problema non deriva più dalla nostra comprensione della gravitazione? Le leggi della fisica sono universali?
Allo stesso modo, la fisica delle particelle tratta le particelle elementari come punti materiali (quindi da zero).
Così un elettrone è considerato puntuale. Se non lo fosse, sarebbe necessario definire la sua struttura interna.
I calcoli nella cromodinamica quantistica (la disciplina che tratta le interazioni tra quark in nucleoni) ha mostrato che la massa
i quark erano estremamente deboli e la maggior parte della massa di protoni e neutroni proveniva dall'energia cinetica dei quark (che è molto grande anche se sono limitati a piccoli volumi) e l'energia dei quark. interazione quark tra di loro.

Come possiamo vedere, la questione delle interazioni tra materia e radiazione, che è al centro della domanda sulla "energia libera", può portarci molto lontano portandoci a riflettere sull'origine delle proprietà delle particelle elementari (massa , carica elettrica, spin ...) e i legami tra materia ed energia.

[attinio89]

Vediamo ora la questione delle macchine elettriche con efficienza unitaria a un livello più pratico.

Molti inventori descrivono le loro macchine come ricevitori e amplificatori energetici "spaziali".
Nikola Tesla (l'inventore straordinario di AC) ha pensato che l'energia elettrica possa essere estratta dal campo magnetico della terra e trasmessa in aria per lunghe distanze, in modalità wireless. Oggi, questo tipo di trasferimento di energia elettrica è sviluppato sotto il nome di witricity.

Molte di queste macchine sono costituite da antenne associate a circuiti elettrici risonanti accoppiati costituiti da magneti, condensatori e bobine di campo. Alcuni inventori sottolineano il ruolo svolto dalle "interruzioni elettriche" per spiegare il loro funzionamento: un'antenna (o una rete di micro antenne) cattura una piccolissima quantità di energia elettromagnetica (di origine geomagnetica o radio), la accumula nei condensatori sincronizzando giudiziosamente i cicli di carica e scarica dei condensatori ed i tempi di rilassamento del materiale magnetico e gli sfasamenti, prima di rilasciarlo nel circuito, parte dell'energia prodotta viene restituita al suo ingresso. Queste macchine vengono spesso avviate inviando un impulso elettrico nel circuito o mantenute facendo circolare una corrente continua pulsante. Alcuni inventori affermano addirittura che la loro macchina è in grado di avviarsi spontaneamente ("avvio automatico"). Come potrebbe essere possibile? Se il mezzo magnetico è inizialmente in uno stato metastabile, un piccolissimo disturbo esterno (associato all'energia esterna catturata) potrebbe essere sufficiente per rimuoverlo dal suo stato di equilibrio. Inoltre si nota spesso la presenza di bobine accoppiate avvolte in senso inverso che potrebbero servire ad eliminare la componente magnetica del campo elettromagnetico captata per rinforzarne la componente elettrica.

Si potrebbe pensare che queste macchine siano eccessivamente unitarie, o addirittura che abbiano un'efficienza infinita nel caso di macchine "ad avviamento automatico" (efficienza misurata del circuito = potenza elettrica erogata / potenza elettrica assorbita con potenza elettrica misurata in entrata nel circuito = 0).

Questo ragionamento è errato perché l'efficienza deve essere calcolata come rapporto tra l'energia elettromagnetica prodotta e l'energia elettromagnetica assorbita dal circuito (difficile da misurare) durante lo stesso intervallo di tempo.
Tuttavia, questa resa sarà sempre inferiore a 1 a causa delle perdite resistive nel circuito.
A questo proposito, è interessante notare che alcuni inventori affermano che la temperatura del circuito elettrico non è aumentata o diminuita durante il flusso corrente, suggerendo che in alcuni casi non ci sarebbe 'effetti di dissipazione dell'energia dall'effetto Joule, implicando che la corrente non sarebbe una corrente elettrica convenzionale ma potrebbe essere associata a una forma di superconduttiva.
In questo caso, i rendimenti vicino a 1 potrebbero essere raggiunti.
Abbassando la temperatura del circuito significa che la resistenza elettrica del circuito è diventato negativo e il sistema è cambiato diminuendo l'entropia, ad uno stato di energia inferiore assorbimento di energia termica, che coopera con il flusso di corrente nel favorendola.

In conclusione, non ci sono macchine con resa su unità.
Ciò non significa che sia impossibile convertire energia nell'ambiente esterno (campo magnetico terrestre, onde radio, fluttuazioni quantiche del vuoto, campo gravitazionale ...) in energia elettromagnetica utilizzabile.

[Opale2sang]

Bonjour.

Certo, possiamo catturare l'energia ambientale, è molto semplice, è l'unica soluzione se ci pensiamo.
Tesla è stato uno scienziato brillante, vi concedo, ma oggi sappiamo che anche se le bobine non sembrano riscaldarsi, le perdite di joule e le resistività sono lì.
Raffreddare le bobine aumenterà il poliziotto del dispositivo a scapito dell'energia necessaria per il circuito di raffreddamento che ho usato sopra la conduzione.
Per quanto riguarda l'energia wireless, la distanza diminuisce la potenza, così buona ...
Inoltre, il vero problema è che le abitazioni moderne consumano così tanto elettricità che, infine, anche con la migliore volontà avranno almeno un pannello solare e pannelli solari per sperare di vedere un risparmio significativo, soggetto a un buon isolamento .
Possiamo dire che penso che l'energia presa dall'ambiente raggiunga i suoi limiti, e per il momento non è veramente una rivoluzione.
Oppure siamo promesse rivoluzioni e non arrivano mai, che in sé è molto peggio!
Se non su unità, preferirei vedere un reliquato di chimere da mettere nella mitologia del raggio ...
Ma è la mia opinione .

[attinio89]

Penso che lo sviluppo debole di queste tecnologie, a livello del Pubblico Generale, sia spiegato dall'importanza degli interessi economici e strategici in gioco.

Economicamente, sarebbe un fallimento per tutte le società nazionali e multinazionali che controllano attualmente la produzione e la distribuzione di energia (petrolio, gas, nucleare ...), poiché con la possibilità di avere, a basso costo, generatori che forniscono elettricità su richiesta per soddisfare tutte le necessità nazionali (riscaldamento, illuminazione ...), il cittadino acquisisce l'indipendenza energetica.

Strategicamente, la padronanza di queste tecnologie avanzate potrebbe fornire ai militari nuove modalità elettromagnetiche di autonomia illimitata per dotare i suoi droni e bombardieri invisibili e nuove armi di distruzione di massa, come è successo con l'energia nucleare ma con un potere distruttivo molto più grande.
Forse anche i prototipi che implementano queste tecnologie esistono già ...

[sen-no-sen]

Penso che lo sviluppo debole di queste tecnologie, a livello del Pubblico Generale, sia spiegato dall'importanza degli interessi economici e strategici in gioco.

Economicamente, sarebbe un fallimento per tutte le società nazionali e multinazionali che controllano attualmente la produzione e la distribuzione di energia (petrolio, gas, nucleare ...), poiché con la possibilità di avere, a basso costo, generatori che forniscono elettricità su richiesta per soddisfare tutte le necessità nazionali (riscaldamento, illuminazione ...), il cittadino acquisisce l'indipendenza energetica.

Questa è la classica teoria della cospirazione, fondamentalmente nascondemmo la verità per consentire alle multinazionali di continuare a vendere l'olio.
Let's essere chiaro, questo è un cattivo scenario della serie z ... è impossibile nascondere una tecnologia per molto tempo.

Il "sistema" si basa sul principio della crescita economica esponenziale, l'obiettivo (se così possiamo considerarlo, trattandosi di un determinismo) è massimizzare la dissipazione di energia.
Se fosse stata scoperta una fonte illimitata, avrebbe subito distrutto i vecchi modi di produzione e il potere delle lobby non avrebbe fatto molto ... dimostra tutta la storia della tecnologia, perché bisogna adattarsi o morire .

Lo hanno capito bene anche le compagnie petrolifere investendo in "tecnologia verde", essendo più flessibili nel tempo e quindi più redditizie in un contesto di esaurimento petrolifero globale.

Quindi, se esistono dispositivi sururinaires, le sue ultime Vites sono stati commercializzati e ci permetterebbe di estrarre più, inoltre, più tempo per fare ancora di più per noi croissance.Heureusement le sue tecnologie sono solo fantasie di adolescenti.

Tuttavia, e più seriamente, molti laboratori in tutto il mondo sono ora impegnati in una feroce concorrenza sulla fusione termonucleare, e che potrebbe finire rapidamente (da 20 / 40ans) per la padronanza di una sorgente poco inquinante e praticamente illimitato ... il più tardi sarà il migliore.
https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/la-course-a-la-fusion-nucleaire-t15153.html

[attinio89]

[...] fusione termonucleare, e che potrebbe finire rapidamente (da 20 / 40ans) alla padronanza di scarsa produzione di rifiuti e la fonte virtualmente illimitata ... più tardi, meglio è.

Perché gli ultimi saranno i migliori?
C'è qualcosa da temere per la fusione nucleare?
Non sarebbe, al contrario, urgente controllare quanto prima questa fonte di energia per affrontare il più rapidamente possibile l'urgenza del riscaldamento globale e dei problemi di inquinamento (nucleare e atmosferico) che minacciano la salute umana in breve termine?

[attinio89]

Questa è la classica teoria della cospirazione, fondamentalmente nascondemmo la verità per consentire alle multinazionali di continuare a vendere l'olio.
Let's essere chiaro, questo è un cattivo scenario della serie z ... è impossibile nascondere una tecnologia per molto tempo.

Quindi, se esistono dispositivi sururinaires, le sue ultime Vites sono stati commercializzati e ci permetterebbe di estrarre più, inoltre, più tempo per fare ancora di più per noi croissance.Heureusement le sue tecnologie sono solo fantasie di adolescenti.

Non sono un sostenitore delle teorie conpirationalist e ho voluto solo concentrarsi sugli impatti economici e strategici che l'emergere di queste nuove tecnologie rappresenterebbe.

Non bisogna dimenticare che per molti anni l'industria petrolifera ha finanziato gran parte della ricerca in quello che poi è stato chiamato le nuove energie (fotovoltaico solare ...) per garantire il controllo di il loro sviluppo.
È apparso rapidamente che queste energie complementari, a causa della loro dipendenza dai rischi climatici, non costituivano una minaccia diretta a breve termine per l'industria nucleare e petrolifera. Al contrario, le energie "libere", che fornirebbero energia disponibile su richiesta che non necessita di stoccaggio o di una rete di distribuzione, costituirebbero una minaccia molto significativa, perché potrebbero sostituire a breve termine tutti i settori attuali. della produzione di energia.

Quando guardiamo in prospettiva alla storia delle energie libere, constatiamo che un gran numero di invenzioni sono state provate o non riproducibili.
Uno dei pochi casi interessanti, a mio parere, è quello dei dispositivi di Willi von Unruh (morto 1937) e Hans Coler, sviluppato in Germania e tra le 1920 1942, che sono stati oggetto di uno studio più serio, descritti in un rapporto 1946 segreti britannici (declassificato solo 1979), interessati alla riproduzione di un dispositivo sviluppato in 1937 in collaborazione con il consorzio militare-industriale 3ème Reich può fornire fino a 6 kW di potenza e di essere presentato al Fuhrer in 1942. Dopo la morte di Hans Coler in 1947, la costruzione di questo dispositivo non poteva essere completata. Tuttavia, i risultati positivi sono stati ottenuti su un dispositivo più piccolo, la struttura e gli elementi, combinando magneti, induttori e condensatori, ricordano quelli usati per antenne radio.
Immaginate, con questo tipo di apparecchio, di catturare l'energia persa nell'atmosfera proveniente dalle onde elettromagnetiche prodotte dai trasmettitori radio, TV, telefonia mobile (che secondo alcuni costituirebbero un inquinamento elettromagnetico responsabile dei problemi di salute), per fornire elettricità gratuita accessibile a tutti.

Inoltre, va notato che attualmente lo studio dei materiali magnetici e le interazioni degli spin elettronici con le strutture magnetiche costituisce un campo di ricerca molto attivo, potenziato dalla necessità di trovare nuove soluzioni per l'immagazzinamento magnetico di informazioni nell'ambito dello sviluppo dei computer quantistici che ha dato origine all'emergere di nuove discipline (spintronica, skyrmionics ...). Questa ricerca potrebbe gettare nuova luce su come comprendere le interazioni tra una corrente elettrica e un mezzo magnetico che potrebbero apparire nei dispositivi "free energy".