Essere parte
scienziati autorizzati
Posso certificarlo
scienziati universitari autorizzati ... imparzialmente
non sarà mai in grado di comprendere e approvare una dimostrazione teorica che porti alla conclusione che le basi fondamentali della fisica "brevettuale" sono false, in quanto
secondo principio di Carnot (Non è possibile far funzionare un motore convertendo l'acqua a temperatura ambiente in ghiaccio senza una fonte di calore o energia con COP infinito) o
la violazione della legge 3th di Newton
dimostrazioni teoriche, senza dirlo, a partire dall'inizio della sua equivalenza immediata
È impossibile presumere che ci sia la conservazione dell'energia
!! per raggiungere la stessa conclusione circolare:
Nessun risparmio energetico e la macchina aumenta l'energia in ingresso.
Essere parte
scienziati autorizzati
è inutile chiedere a molti di più
scienziati autorizzati
avere la stessa risposta logica di base !!
Avendo una buona esperienza come reporter di articoli scientifici, ho potuto vedere i relatori
scienziati universitari autorizzati
per mancanza di tempo, per essere abusato da articoli che mascherano i loro errori di ragionamento di base, dietro considerazioni piene di calcoli fumosi, che impiegano molto tempo per essere smontati, semplificati ed evidenziati !!
Quindi, per esempio, l'articolo è rigorosamente sbagliato in teoria:
http://www.scirp.org/journal/PaperInfor ... urnalID=64(falso perché con ciò che viene trascurato (effetti di inerzia), scopre che il sistema rende possibile volare tanto più forte che le molle sono morbide come l'elastico di Jokari), è stato accettato dai recensori o dai relatori
scienziati universitari autorizzati ... imparzialmente
che non hanno visto nulla e consultato da questa rivista, non così famoso come le riviste di fisica che ho visitato (non gratis per niente e molto più vecchio e dove non pubblicherà mai articoli falsi).
Quindi RealWheel ha un avviso gratuito
scienziato universitario brevettato su .. lo studio teorico del suo motore imparzialmente
che si riduce a:
supponiamo dall'inizio del ragionamento circolare
È impossibile presumere che ci sia la conservazione dell'energia
la conclusione finale che:
la macchina amplifica l'energia in ingresso
asserzione totalmente impossibile da dimostrare teoricamente, tranne che con ragionamenti totalmente falsi, di questo tipo circolare, supponendo che il risultato finale lo dimostri.
Solo gli esperimenti, da verificare con grande cura per l'assenza di errori o di prestidigitazione, possono provarlo, e poi
se è vero, sarà una rivoluzione scientifica grande quanto le opere di Newton, Lagrange, Carnot !!
Se nicks
scienziati universitari, sullo studio teorico del motore imparzialmente approvare queste assurdità teorici senza sperimentale prove scientifiche 300 anni, che sono stati abusati, ipnotizzato, o stanco di approvare una mancanza di tempo, così come i relatori del falso articolo arco:
http://www.scirp.org/journal/PaperInfor ... urnalID=64Infine, poiché non è niente di meno che
la macchina amplifica l'energia in ingresso
. o vola via, mescolando in otto delle masse, RealWheel può offrire loro alla NASA, per vedere se riesce a
sostituisci i suoi pesanti razzi, con questa macchina leggera che si divincola per essere posata!Avrà una vera opinione
gli scienziati universitari brevettarono il suo motore in modo imparziale
della NASA
