sensore energia Tesla

Innovazioni, idee o brevetti per lo sviluppo sostenibile. Diminuzione del consumo energetico, riduzione dell'inquinamento, miglioramento dei rendimenti o dei processi ... Miti o realtà sulle invenzioni del passato o del futuro: le invenzioni di Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusione fredda ...
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 03/07/11, 12:26

Sì, la realtà è più complessa, poiché le petroliere e il nucleare preparano il futuro diversificando!
0 x
imbarazzare
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 416
iscrizione: 11/06/07, 13:04
x 63




da imbarazzare » 03/07/11, 12:26

moinsdewatt ha scritto:È assolutamente sbagliato.
La prova è che i motori a benzina e diesel consumano sempre meno.
E le case automobilistiche non hanno fatto la guerra con le petroliere.

E TOTAL non fa una guerra economica con la Renault che lancia auto elettriche, quindi senza carburante TOTAL.


Ben no, non è assolutamente sbagliato, prima perché ci sono molti più motori al mondo, e non solo le auto, e quindi il consumo di petrolio non ha il contrario! giusto?

Poi le auto elettriche sono fino a prova contraria e ancora per un momento solo una zanzara sulla mappa africana per esempio.

A ++
0 x
Il mondo è perfetto !!!
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 04/07/11, 18:59

perplex ha scritto:
moinsdewatt ha scritto:È assolutamente sbagliato.
La prova è che i motori a benzina e diesel consumano sempre meno.
E le case automobilistiche non hanno fatto la guerra con le petroliere.

E TOTAL non fa una guerra economica con la Renault che lancia auto elettriche, quindi senza carburante TOTAL.


Ben no, non è assolutamente sbagliato, prima perché ci sono molti più motori al mondo, e non solo le auto, e quindi il consumo di petrolio non ha il contrario! giusto?

Poi le auto elettriche sono fino a prova contraria e ancora per un momento solo una zanzara sulla mappa africana per esempio.

A ++


C'è sempre più veicolo termico perché ci sono sempre più persone che hanno il potere di acquisto. Le petroliere non costringono nulla.
La Sony costringe sempre più persone ad acquistare la loro console di gioco?
Nokia forza sempre più persone ad acquistare il proprio cellulare?
No. La gente compra perché vuole. (e perché l'annuncio è passato)
0 x
bernardd
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2278
iscrizione: 12/12/09, 10:10
x 1




da bernardd » 04/07/11, 21:20

moinsdewatt ha scritto:Le petroliere non costringono nulla.
La Sony costringe sempre più persone ad acquistare la loro console di gioco?
Nokia forza sempre più persone ad acquistare il proprio cellulare?
No. La gente compra perché vuole. (e perché l'annuncio è passato)


Il rivenditore costringe i suoi clienti a comprare il suo farmaco?
O il tabaccaio costringe i suoi clienti a comprare le sue sigarette?

Anche aumentando il prezzo che acquistano di nuovo ...
0 x
A presto !
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 05/07/11, 08:09

lessdewatt ha scritto:
È assolutamente sbagliato.
La prova è che i motori a benzina e diesel consumano sempre meno.
E le case automobilistiche non hanno fatto la guerra con le petroliere.
E TOTAL non fa una guerra economica con la Renault che lancia auto elettriche, quindi senza carburante TOTAL.

I giorni sono lontani quando le imprese appartenevano a una famiglia. Oggi, questi sono gli azionisti che sono i capi e il loro unico oggetto sono i dividendi. Le aziende che chiamano TOTAL o EDF hanno interessi incrociati in altre società, quindi non importa che sembrino competitive perché finalmente chi esce è colui che paga di più.
Industria, commercio, agricoltura, tutto viene in termini di azioni e famiglie numerose. Sappiamo ad esempio che i profitti 3 miliardi dell'industria farmaceutica francese sono ridistribuiti a TOTAL e LOREAL? E che il telethon rappresenta solo il 0,01% di questi profitti? Il denaro non ha coscienza!
0 x
bernardd
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2278
iscrizione: 12/12/09, 10:10
x 1




da bernardd » 05/07/11, 08:44

Janic ha scritto:Sappiamo ad esempio che i profitti 3 miliardi dell'industria farmaceutica francese sono ridistribuiti a TOTAL e LOREAL?


Questo perché il capitale umano rappresentato dai dipendenti non è preso in considerazione per la distribuzione degli utili e per i voti nelle assemblee generali degli azionisti.

Se, ad esempio, il valore di ciascun dipendente fosse stimato a 500 000 €, la distribuzione dei dividendi sarebbe totalmente cambiata.
0 x
A presto !
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 05/07/11, 12:36

Janic ha scritto: .... Sappiamo, per esempio, che 3 miliardi di profitti dall'industria farmaceutica francese sono ridistribuiti a TOTAL e LOREAL? ....!


Fonti, per favore.
0 x

Torna a "Innovazioni, invenzioni, brevetti e idee per lo sviluppo sostenibile"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 382