sensore energia Tesla
-
- buona Éconologue!
- post: 416
- iscrizione: 11/06/07, 13:04
- x 63
moinsdewatt ha scritto:È assolutamente sbagliato.
La prova è che i motori a benzina e diesel consumano sempre meno.
E le case automobilistiche non hanno fatto la guerra con le petroliere.
E TOTAL non fa una guerra economica con la Renault che lancia auto elettriche, quindi senza carburante TOTAL.
Ben no, non è assolutamente sbagliato, prima perché ci sono molti più motori al mondo, e non solo le auto, e quindi il consumo di petrolio non ha il contrario! giusto?
Poi le auto elettriche sono fino a prova contraria e ancora per un momento solo una zanzara sulla mappa africana per esempio.
A ++
0 x
Il mondo è perfetto !!!
-
- esperto Econologue
- post: 5111
- iscrizione: 28/09/09, 17:35
- Località: Isére
- x 554
perplex ha scritto:moinsdewatt ha scritto:È assolutamente sbagliato.
La prova è che i motori a benzina e diesel consumano sempre meno.
E le case automobilistiche non hanno fatto la guerra con le petroliere.
E TOTAL non fa una guerra economica con la Renault che lancia auto elettriche, quindi senza carburante TOTAL.
Ben no, non è assolutamente sbagliato, prima perché ci sono molti più motori al mondo, e non solo le auto, e quindi il consumo di petrolio non ha il contrario! giusto?
Poi le auto elettriche sono fino a prova contraria e ancora per un momento solo una zanzara sulla mappa africana per esempio.
A ++
C'è sempre più veicolo termico perché ci sono sempre più persone che hanno il potere di acquisto. Le petroliere non costringono nulla.
La Sony costringe sempre più persone ad acquistare la loro console di gioco?
Nokia forza sempre più persone ad acquistare il proprio cellulare?
No. La gente compra perché vuole. (e perché l'annuncio è passato)
0 x
moinsdewatt ha scritto:Le petroliere non costringono nulla.
La Sony costringe sempre più persone ad acquistare la loro console di gioco?
Nokia forza sempre più persone ad acquistare il proprio cellulare?
No. La gente compra perché vuole. (e perché l'annuncio è passato)
Il rivenditore costringe i suoi clienti a comprare il suo farmaco?
O il tabaccaio costringe i suoi clienti a comprare le sue sigarette?
Anche aumentando il prezzo che acquistano di nuovo ...
0 x
A presto !
lessdewatt ha scritto:
È assolutamente sbagliato.
La prova è che i motori a benzina e diesel consumano sempre meno.
E le case automobilistiche non hanno fatto la guerra con le petroliere.
E TOTAL non fa una guerra economica con la Renault che lancia auto elettriche, quindi senza carburante TOTAL.
I giorni sono lontani quando le imprese appartenevano a una famiglia. Oggi, questi sono gli azionisti che sono i capi e il loro unico oggetto sono i dividendi. Le aziende che chiamano TOTAL o EDF hanno interessi incrociati in altre società, quindi non importa che sembrino competitive perché finalmente chi esce è colui che paga di più.
Industria, commercio, agricoltura, tutto viene in termini di azioni e famiglie numerose. Sappiamo ad esempio che i profitti 3 miliardi dell'industria farmaceutica francese sono ridistribuiti a TOTAL e LOREAL? E che il telethon rappresenta solo il 0,01% di questi profitti? Il denaro non ha coscienza!
0 x
Janic ha scritto:Sappiamo ad esempio che i profitti 3 miliardi dell'industria farmaceutica francese sono ridistribuiti a TOTAL e LOREAL?
Questo perché il capitale umano rappresentato dai dipendenti non è preso in considerazione per la distribuzione degli utili e per i voti nelle assemblee generali degli azionisti.
Se, ad esempio, il valore di ciascun dipendente fosse stimato a 500 000 €, la distribuzione dei dividendi sarebbe totalmente cambiata.
0 x
A presto !
-
- esperto Econologue
- post: 5111
- iscrizione: 28/09/09, 17:35
- Località: Isére
- x 554
Torna a "Innovazioni, invenzioni, brevetti e idee per lo sviluppo sostenibile"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 382