Infrarossi: l'amianto, è morto in Francia 100000 2025 da qui?

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042

Infrarossi: l'amianto, è morto in Francia 100000 2025 da qui?




da Christophe » 29/01/10, 15:07

100 000 bare, lo scandalo dell'amianto

Documentario. Scritto e diretto da José Bourgarel.
Prodotto dalla compagnia dei fari e dei fari. Con la partecipazione di France Télévisions France Pole 2. Con la partecipazione di Public Sénat e CNC.


100 000 morto in Francia da 2025. Forse molto di più ...

L'amianto ha ucciso, uccide e ucciderà di nuovo. Tuttavia, avremmo potuto evitare questo massacro, perché sappiamo da molto tempo che questo materiale è cancerogeno e quindi fatale. Ma l'abbiamo lasciato andare, se non ne abbiamo incoraggiato l'uso per decenni. Perché? Come è stato possibile uno scandalo della salute pubblica in un paese come il nostro? Come può la lobby dell'amianto essere più forte dello stato? Cosa fanno finalmente tutti coloro che cercano di far riconoscere il loro calvario dalla giustizia? E qual è la situazione oggi? 100 bare, lo scandalo dell'amianto analizza il più grande scandalo della salute pubblica nel nostro paese ... e che è tutt'altro che finito.


http://programmes.france2.fr/documentai ... brique=689

3 estratti di documentario da guardare qui

Ci ho provato, peccato che non ne avessimo parlato prima perché l'avrei registrato ...

Un documento strabiliante che afferma che il pericolo dell'amianto era ampiamente assunto negli anni '30 e che nel 1965 gli Stati Uniti finirono gli studi clinici dimostrando la pericolosità in bianco e nero.

In Francia, poiché non abbiamo petrolio ma abbiamo grandi stronzi, gli industriali dell'amianto si sono incontrati in un gruppo informale (con esistenza non legalizzata) su CPA: Comitato permanente per l'amianto che ha marcito l'intero sistema francese per 30 anni per conto dei produttori di amianto e che pertanto ha (e continua ancora) ucciso migliaia di persone!

Deve essere impilato ... guardalo, perché mi fa schifo ...

Quindi se lo facciamo per l'amianto il cui peso economico è francamente ridicolo rispetto ad altre aree di attività ... immaginate cosa possiamo fare per queste aree?

Quindi il prossimo che gioca in modo intelligente dicendo che le lobby non esistono, state attenti a lui!

L'amianto è stato bandito dalla vendita dal 1997 e pone in Francia (non nei restanti 4/5 del mondo), ma nessuna legge richiede la rimozione dell'amianto.

Si stima che un edificio pubblico su due sia infestato ... compresi gli ospedali. E secondo uno dei dottori interrogati, una singola esposizione alla polvere di amianto per alcune ore è sufficiente per aumentare notevolmente il rischio di cancro in 2-20 anni ...

Non sono 100 morti, saranno diversi milioni!

Guarda i soffitti dei tuoi uffici ... :il male:

ps: il 2o doc http://programmes.france2.fr/documentai ... brique=692 coincide con la deindustrializzazione dell'industria (pesante) francese ... da impilare anche.

I tribunali commerciali che consentono il saccheggio del tessuto industriale francese e il fallimento volontario da parte di potenze straniere meritano solo il più totale disprezzo !!!

Perché non esiste alcuna preferenza nazionale nelle decisioni di un tribunale commerciale? Perché dovrebbe esserci ... solo per essere perseguito se gli impegni non vengono mantenuti ... Abbiamo implementato una discriminazione positiva nelle assunzioni, giusto?

Va bene, sto andando fuori strada ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 29/01/10, 15:53

17 febbraio 2009 - Amianto: Afsset raccomanda una revisione delle normative per rafforzare la protezione dei lavoratori e della popolazione in generale

I ministeri responsabili dell'ecologia, del lavoro e della salute hanno contattato l'Agenzia francese per la sicurezza ambientale e della salute sul lavoro (Afsset) nel febbraio 2005 sui rischi per la salute delle fibre corte e delle fibre fini d l'amianto non è stato preso in considerazione dalle normative vigenti.

L'esperienza di Afsset conclude che le fibre fini hanno un significativo effetto cancerogeno. Per le fibre corte, non c'è nulla che escluda un effetto cancerogeno, anche se i dati sanitari attuali presentano molti limiti di interpretazione.

Tuttavia, queste fibre corte predominano molto ampiamente in luoghi in cui i materiali di amianto degradano e non possono essere ignorati.

Alla luce di questi elementi, l'agenzia emette in particolare le seguenti raccomandazioni:

per proteggere meglio i professionisti, Afsset raccomanda di abbassare l'attuale soglia normativa (valore limite di esposizione professionale) e di aggiungere fibre fini al conteggio della polvere di amianto. Per fare ciò, la misurazione deve necessariamente essere eseguita mediante microscopia elettronica.
Queste regole più rigorose ridurrebbero l'esposizione dei professionisti al rischio di amianto. In effetti, l'aggiunta di fibre fini al conteggio aumenta il numero di fibre contate del 25%. Inoltre, l'uso della microscopia elettronica consente di contare le fibre fini e di identificare con precisione la natura delle fibre di amianto;

Afsset raccomanda di ridurre l'attuale valore normativo di 5 fibre per litro, che definisce il livello residuo autorizzato all'interno degli edifici. Questo valore viene utilizzato per avviare il lavoro di rimozione dell'amianto.
Questo valore era stato calcolato sulla base del rumore di fondo causato dall'inquinamento negli anni 70. Questo era già diminuito di un fattore 10 nei primi anni 90. È importante aggiornare questo valore limite;

Afsset propone di creare una nuova soglia normativa specifica per le fibre corte di amianto, applicabile in ambienti interni (stabilimenti aperti al pubblico, ecc.).
Questa soglia riguarderà situazioni di significativo degrado dei materiali di amianto (piastrelle di vinile amianto in corridoi con passaggi alti ...) che praticamente generano solo fibre corte, a volte in grandi quantità. Queste situazioni non sono coperte dalle normative vigenti che includono solo fibre lunghe.

Questo rapporto di esperti è stato reso possibile grazie a 3 anni di analisi critica della letteratura scientifica, finanziamenti per uno studio sulla tossicità delle fibre di amianto in base alle loro dimensioni e 3 studi sulla composizione delle nuvole polvere di amianto (ambiente interno / esterno, area metropolitana di Parigi / Corsica, settori industriali). Il rapporto Afsset pubblica questi dati per la prima volta.

La presente relazione è anche il risultato di 2 giorni internazionali organizzati da Afsset per confrontare questi risultati con esperti della comunità internazionale della US Environmental Protection Agency (EPA, USA), dell'Agenzia per le sostanze tossiche e il registro delle malattie ( ATSDR, USA), dell'Istituto nazionale per la sicurezza e la salute sul lavoro (NIOSH, USA) ...

Afsset ha condotto il proprio lavoro secondo i principi di competenza collettiva, interdisciplinare e indipendente. Ha associato scienziati esterni in un gruppo di lavoro presieduto da Pr Christophe Paris, professore universitario - medico ospedaliero di medicina e salute sul lavoro a Nancy, e questo lavoro è stato rivisto dal suo comitato di esperti specializzato in " ambienti aerei ”, presieduto dal Dr. Christian Elichegaray, capo del dipartimento Air dell'Agenzia francese per l'ambiente e l'energia (Ademe).

Il parere, il riassunto e la relazione relativi al "Tenendo conto del criterio dimensionale per la caratterizzazione dei rischi per la salute legati all'inalazione di amianto" possono essere consultati sul sito www.afsset.fr


Fibre di amianto corte

I pericoli dell'amianto sono stati identificati dall'inizio del XX secolo, ma in seguito sono state adottate misure di protezione e prevenzione. In Francia, l'amianto è stato riconosciuto come fonte di malattia professionale (asbestosi) nel 1945. Il suo uso è stato regolato dal 1977 dopo che tutte le forme di amianto erano state classificate come cancerogene dall'International Center for Research on Cancer (IARC). Il divieto totale sull'uso dell'amianto è stato adottato nel 1997 in Francia e confermato a livello europeo dalla direttiva 99/77 / CE, che vieta qualsiasi estrazione, fabbricazione, lavorazione delle fibre di amianto entro il 1 ° gennaio al più tardi. del 2005.
fibre corte di amianto

Le disposizioni normative relative alla protezione della popolazione generale e professionale contro i rischi connessi all'inalazione di polveri di amianto prevedono misure di livello di polvere di fibre di amianto. Tuttavia, a seguito di un consenso adottato alla fine degli anni '1960 all'interno dell'OMS, vengono prese solo le fibre la cui lunghezza è maggiore di 5 micron, la larghezza inferiore a 3 micron e il rapporto lunghezza / larghezza maggiore di 3. preso in considerazione nelle normative internazionali. Le fibre corte di amianto (FCA: lunghezza L <5 micron, diametro d <3 micron e rapporto L / d ≥ 3) non vengono pertanto misurate né in ambito professionale né in quello generale. Le fibre fini di amianto (FFA: L ≥ 5 micron, d <0,2 micron e L / d ≥ 3) sono oggetto di misurazioni in ambienti interni ed esterni generali, ma sono escluse dagli studi di Esposizioni "attive" sulle postazioni di lavoro.

Nel 2003, de Dodson et al. hanno sfidato la comunità scientifica sulla possibile patogenicità legata alle fibre corte di amianto in una pubblicazione intitolata "Lunghezza delle fibre di amianto in relazione alla potenziale patogenicità: una revisione critica", pubblicata su "American journal of industrial medicine". Questi nuovi dati giustificano varie domande sulla rilevanza di prendere in considerazione i rischi relativi all'amianto nei regolamenti.


http://www.afsse.fr/index.php?pageid=717&parentid=424
0 x
Avatar de l'utilisateur
L'ex Oceano
modérateur
modérateur
post: 1571
iscrizione: 04/06/05, 23:10
Località: Lorena - Francia
x 1




da L'ex Oceano » 29/01/10, 21:42

Accidenti mi rassicuri che è finita l'amianto.

Non ci sono più lobby per unirsi in una cerchia di persone che si permettono di pensare e fare leggi ...

Quando penso che alcune persone potrebbero collegarlo alle eccezioni e alle tolleranze concesse dalla recente legge per diluire i rifiuti radioattivi nei prodotti di consumo di tutti i giorni ... Ma cosa ne pensi? : Cry: : Cry:

oh lobby lobby mi fa male lobby lobby
0 x
[Modalità MODO = ON]
Zieuter ma non pensare di meno ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nessuna moto elettrica ancora...
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 29/01/10, 23:33

Bohhh! Ciò che è 100 morti nella sola Francia!
È quedale ... !!! Non abbastanza per spostare o spostare una piccola lobby o un politicard ....

Quello che dicono:

Il produttore di amianto:
ufficialmente:
"L'amianto non è un problema, basta sapere come usarlo e per fortuna sono qui per proteggere i posti di lavoro e l'industria"

Quello che non hanno detto: "Non potete immaginare i soldi che abbiamo dovuto spendere per ungere tutti questi politici in modo che ci lasciassero fluire tranquillamente il nostro veleno"

Industrial:
ufficialmente:
"Innanzitutto non è vietato, e del resto il medico del lavoro non ci ha detto nulla".

Quello che non hanno detto: "Paghiamo il medico del lavoro affinché i lavoratori godano di buona salute volontariamente o per forza o anche a loro insaputa".

La lobby:
Ufficialmente: "Sostituisco lo Stato fallito che non sa dove sia il bene delle persone".

Quello che non hanno detto: "Siamo riusciti a ingannare tutti, lo stato, i politici, la medicina del lavoro, i sindacati e un braccio d'onore a tutti questi stupidi malati di cancro, noi ei produttori abbiamo fatto un sacco di soldi".

Medicina del lavoro:
ufficiale:
"Non ne eravamo troppo consapevoli, e poi se non abbiamo una legge da vietare, non lo vietiamo, e poi non è una materia di studio interessante, non c'è nemmeno un budget".

Quello che non hanno detto: "Inoltre, il mio datore di lavoro mi paga per trovare lavoratori in buona salute, ci tengo al mio lavoro".

Il legislatore:
ufficialmente
"Non ne eravamo consapevoli e quando lo abbiamo scoperto abbiamo agito subito"

Quello che non hanno detto: "Sono passati appena 90 anni da quando il primo medico ha lanciato l'allarme, ma abbiamo saggiamente preferito intascare le generose donazioni dei nostri amici produttori di amianto che avrebbero potuto perdere dei soldi in questa storia, per fortuna lì per difendere l'economia del Paese ".

Le merde
ufficiale:
Wow WowWow Wow Wow Wow Wow Wow Wow WowWow Wow,Wow, Wow

Quello che non hanno detto: "Queste storie non interessano a nessuno, i vecchi che muoiono nel loro angolo ... non ci interessa. E poi non lavoriamo in fabbrica".


A quel prezzo .... pffff! Non commettiamo nemmeno un crimine contro l'umanità .....
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 30/01/10, 11:03

Io, non che voglio difendere, ma i media come grandi vigilantes, non ce la faccio più!

- ESB e quante migliaia di decessi annunciati dalla malattia di Creutzfeld-Jacob ???? E dimentichiamo ...

- H1N1 e quante migliaia di morti hanno annunciato ?????? E dimentichiamo ...

- SARS: quante migliaia o milioni hanno annunciato ??????? E dimentichiamo ...

- Haiti: ne parliamo fintanto che ci sono decine di migliaia di morti da annunciare (reali, quelli - devo dirlo prima che qualcuno mi colpisca) e poi Porglio passa e parliamo di milioni di €

Quindi i media: quando smetteranno di parlare di "migliaia" di possibili morti (e mi parleranno della realtà di milioni di persone), potrei degnarmi di riascoltarli ...

E trasmettere la loro mobilità, che non mi interessa più ...

È una rabbia molto personale perché sono pieno.

Potrebbe essere vero, le morti annunciate. Non entro in questo dibattito, perché per il momento è solo, per me, solo un assalto alla morbosa inclinazione dei più medais (essere Infrarouge, lo so, molto meglio degli altri! )
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 01/02/10, 12:16

Non essere confuso in un dibattito didi ...

1) Per la BSE nessuno sa niente, come il cancro e l'amianto, sono "bombe a orologeria" ... a 20, 30 o 40 anni quindi il tuo giudizio è un po 'frettoloso lì!

2) Per H1N1 (collegato alla SARS per quella materia), sappiamo bene per chi ha funzionato la merda ...

3) Per Haiti, è molto diverso. I media stanno facendo soldi con i disastri ... dimenticando l'essenziale.

Apri un libro di storia (senza censure come in Francia) e leggi quello che NOI abbiamo fatto loro ... come una "punizione" per la loro insurrezione ...

Se come me non hai un libro di storia senza censure, leggi http://fr.wikipedia.org/wiki/Ha%C3%AFti
http://www.alternatives-economiques.fr/ ... _7258.html

Perché allora non ci sono (quasi) più alberi ad Haiti, isola tropicale con vegetazione (originariamente) lussureggiante ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 03/02/10, 16:31

0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 28/10/11, 09:58

Scandaloso !! La giustizia francese ha appena inventato un risarcimento rimborsabile retroattivo !! *

http://www.lavoixdunord.fr/Region/actua ... iant.shtml

Circa trecento vittime dell'amianto dovranno rimborsare parte del loro risarcimento

Il filo che regge la spada di Damocle si è rotto giovedì pomeriggio. Contemporaneamente a me Jean-Louis Macouillard apprendeva le cattive notizie dalle associazioni che rappresentavano le vittime dell'amianto: “Abbiamo perso. È una fermata molto deludente. Per il momento, riguarda 17 vittime dell'amianto, ma ciò costituirà un precedente. In totale, circa 300 persone dovranno tornare tra 5 e 000 euro. »...


La brutale fine di un lungo episodio giudiziario è passata dalla Corte di Cassazione prima di tornare ieri alla Corte d'Appello di Douai. Che cosa è successo?

Nell'autunno 2009, una sentenza della Corte di cassazione, sequestrata dal Fondo di compensazione per le vittime dell'amianto (FIVA), ha dimezzato l'entità del risarcimento. Ex operai del settore esposti all'amianto e compensati avant questa data deve rimborsare parte del denaro ricevuto.

Seguì un grido di associazioni di vittime che fecero appello a questa decisione. In perdita pura. La sentenza della corte d'appello datata giovedì è irrevocabile: dovremo rimborsare. Con grande sgomento dei rappresentanti delle vittime dell'amianto.

Pierre Pluta è il presidente dell'Associazione regionale per la difesa delle vittime dell'amianto. Non si prende il cuore: “È drammatico per molte vittime che hanno aspettato anni per un equo compenso. Si troveranno ad affrontare grandi difficoltà finanziarie oltre ai loro problemi di salute. "

Martine Lecerf, segretaria legale del Comitato per la prevenzione e la riparazione dell'amianto (CAPER) è sull'orlo delle lacrime: “È da capogiro, mi vengono tagliate le gambe. Sono pieno di rabbia e odio. È un vero disastro per le famiglie. Non è ancora noto quanto presto FIVA chiederà loro di rimborsare. "E il segretario legale ha aggiunto:" Migliaia, migliaia e persino migliaia di persone sono state esposte nella regione. Trenta membri vengono persi ogni anno (su 900). Ci sono dieci morti al giorno in Francia ed è quello che facciamo loro! Queste sono persone che soffrono nella loro pelle e nella loro testa, è mozzafiato. "

"Gli eccessi"

Claude Tange, dell'Associazione delle vittime dell'amianto Sud CGT, teme persino atti di violenza: “Il più grave in questa storia è la FIVA che ha sequestrato la Corte di cassazione. È ancora un'organizzazione che dovrebbe rimborsare le vittime ... Nelle assemblee, la gente era già molto turbata per questo. Ora ci sarà grande rabbia nell'aria. Temo che trabocchi durante le prossime manifestazioni. »Dimostrazioni che le associazioni delle vittime sono già in fase di istituzione.


È quanto sta accadendo in un Paese dove il potere economico e finanziario vuole mettere le mani sulla giustizia ... e in un contesto di cosiddetta "austerità" (austerità per noi ma soprattutto non per "loro")

* ah no, c'era già un precedente qualche mese fa con sussidi europei da rimborsare per i produttori francesi di frutta e verdura ... Era previsto ma non so se finalmente è stato fatto ... Stavamo parlando nessuna decisione del tribunale in ogni caso al momento!
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 28/10/11, 11:23

Scandaloso, retroattivo, possiamo lentamente uccidere impunemente un gran numero di persone prendendoci in giro, come 10 morti al giorno e 3700 all'anno e molto più di centomila in 20-30 anni (senza contare i pazienti morti senza conoscere la causa della loro morte) !!!

Abbiamo speso miliardi di € contro il terrorismo per pochi morti in dieci anni in Francia, e quasi nulla per le lente vittime del disprezzo degli industriali !!

È lo stesso disprezzo in chimica, negli additivi alimentari, nel nucleare che moltiplicano le malattie !!!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 28/10/11, 11:34

10 + ...

D'altra parte, incidenti stradali e terrorismo di cui parliamo nelle massmerdias!
0 x

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Majestic-12 [Bot] e gli ospiti 365