Boscaiolo ha scritto:Penso che non ci sia connessione ...Misterloxo ha scritto:[...] Economicamente è interessante per l'agricoltore, ma eticamente, bruciare cereali mentre milioni di poveri disgraziati muoiono di fame ...Boscaiolo ha scritto:Perché stronzi?gegyx ha scritto:[...] Se viene utilizzato come carburante, non vedo dove sia il problema? Ci sono molti co.n.rds che bruciano grano per riscaldarsi! [...]
Il grano combustibile non dovrebbe essere visto come una coltura alimentare ma come una coltura energetica ... (come la silvicoltura, cosa ...)
Non dobbiamo pensare che da qui possiamo risolvere il problema della fame nel mondo ...
Con azioni di aiuto alle popolazioni locali (aiuti alle colture, aiuti al miglioramento tecnico, ecc.) Sì, ma sicuramente non coltivando qui per dare loro dopo ...
In Francia vengono esportati i cereali coltivati su 4 milioni di ettari.
Concordo: è più redditizio per le popolazioni dei paesi in via di sviluppo aiutarle a essere indipendenti.
Ma non è solo nei "cosiddetti" paesi poveri dove le persone muoiono di fame.
Sono ovunque in Francia e in Europa.
Ancora qualche giorno fa, stavo guardando un rapporto sui migranti privi di documenti dall'America Latina in Spagna che si accalcano nei bidoni della spazzatura di un Lid per mangiare.
Quindi, di sicuro, queste sono colture solo per energia; altrimenti non esisterebbero e li capisco molto bene come tali.
Tuttavia, non posso fare a meno di tenere sempre presente che mentre alcune persone bruciano cereali altri muoiono per avere solo pochi grammi al giorno.