EPSON: cartone alveolare VS polistirolo

L'impatto ambientale dei prodotti a fine vita: materie plastiche, prodotti chimici, veicoli, marketing agroalimentare. riciclaggio diretta e riciclaggio (upcycling o upcycling) e il riutilizzo di buoni articoli per la spazzatura!
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 18/07/15, 14:52

purtroppo non ho dati precisi sul bilancio dell'attuale sistema di riciclaggio


i miei ultimi dati dal momento in cui un commerciante di rottami acquistava carta e cartone a un certo prezzo: la carta per ufficio bianca aveva un buon valore che ne giustificava il trasporto, l'imballaggio di cartone aveva un valore basso e il minor costo di trasporto più costoso del valore del cartone, concludo che mettere il cartone nella pattumiera costa denaro alla comunità: preferisco metterlo nel mio mucchio di combustibile per l'inverno, non costa nulla a nessuno e mi fa risparmiare un po 'di carburante

Trovo il polistirolo superiore nell'efficienza di protezione di oggetti fragili e persino pesanti ... a casa ha un valore migliore rispetto al riciclaggio da quando lo riutilizzo
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 18/07/15, 15:06

Dovremmo già trovare le cifre per la produzione ... per confrontare il ciclo totale!

La tua testimonianza è interessante ma forse è "antiquata", no?

Già se il cartone non è redditizio a livello di trasporto, mi scusi ma il polistirolo espanso (di densità molto più bassa) deve essere ancora meno! Cosa viene trasportato per via aerea ...

Se dovessimo confrontare solo il costo del riciclaggio con il trasporto, sono sicuro che il cartone sia più interessante ...

Il migliore sarebbe trovare cifre precise ...
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 18/07/15, 15:06

Christophe ha scritto:
Christophe ha scritto:Controllerò questo sulle scatole ...


Verifica effettuata: i 2 prodotti sono ... Made in China ... :|

Epson avrebbe una coscienza verde più forte di Sony?

Non c'è molto "giapponese" che è stato "Made in Japan" per molto tempo.

I Big Mac dei McDonald giapponesi sono sempre in imballaggi di cartone stampato.

Oltre all'isolamento termico della casa, il polistirene espanso è molto poco utilizzato.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 18/07/15, 15:21

Con l'attuale moda di smaltimento dei rifiuti, non possiamo più conoscere il valore dei materiali riciclabili ... crediamo che sia una buona azione mettere i prodotti riciclabili nel cestino giusto e spesso è uno spreco

la qualità del polistirolo è che è resistente! chiunque può riutilizzarlo come isolante ... è durevole, quindi anche se viene alimentato, non importa quanto bene lo conservi e possa essere usato ... che non è il caso del cartone che scompare completamente se noi lasciarlo sotto il tempo

Non mi piace il polistirolo negli alloggi perché è troppo infiammabile, ma mescolato con lana di vetro o pouzolane in proporzione ragionevole non è più in proporzione sufficiente per diffondere l'incendio
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 18/07/15, 15:30

Christophe ha scritto:... Il migliore sarebbe trovare figure precise ...

I giapponesi hanno la JEPSA (Japan Expanded Polystyrene Association) che si batte per il ritorno del polistirene espanso al fine di costruire una "Subtainable Low Carbon Society". Aiuto !!! :shock:

Il sito: http://jepsa.jp/en/ (In inglese)

Confronto tra polistirolo espanso / cartone in termini di consumo energetico, emissioni di CO2 e peso dei rifiuti solidi creati per l'imballaggio di una TV LCD da 32 pollici. Secondo JEPSA ...

Immagine

Link grafico: il sito: http://jepsa.jp/en/environment.html

Uno degli argomenti è che il polistirolo espanso contiene l'80% o il 90% di aria ... Molto bene, ma è un handicap per il trasporto a causa del volume. Idem per i rifiuti. Quindi, in un centro di riciclaggio accettiamo solo polistirolo perfettamente pulito e poiché molto spesso è sporco, è la spazzatura e l'inceneritore.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 18/07/15, 15:45

Ciò conferma ciò che pensavo: il polistirolo non è male ... eravamo ancora confusi con un certo cartone riciclabile, ma brutto perché non è economico riciclare ... anche il polistirolo non ha successo essere più economico quindi più ecologico

A volte riprendo il polistirolo sporco che è stato mescolato con la spazzatura: lo lascio in un mucchio fuori durante il tempo ... fa marcire la spazzatura ... e finisce per essere utilizzabile come isolante ma non isolante nelle abitazioni : piuttosto isolante in roba meno pulita

il vento non deve togliere il mucchio ... per questo c'è abbastanza vegetazione che cresce intorno
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1611
iscrizione: 25/12/05, 18:03
Località: Alsazia
x 33




da Philippe Schutt » 18/07/15, 20:27

il polistirolo viene triturato e poi incollato con amido di mais per creare nuove forme. È infinitamente riciclabile ... se l'industria esiste nella regione.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 20/07/15, 12:12

Leo Massimo ha scritto:Confronto tra polistirolo espanso / cartone in termini di consumo energetico, emissioni di CO2 e peso dei rifiuti solidi creati per l'imballaggio di una TV LCD da 32 pollici. Secondo JEPSA ...

Immagine


Grazie per questa ricerca, in effetti: il cartone ha un impatto più pesante rispetto all'EPS secondo questo studio ... anche con il cartone più riciclato possibile (caso 2)!

Vediamo anche che il riciclaggio del cartone ha dei limiti: non così interessante rispetto al nuovo! In tutti i casi sfavorevoli rispetto all'EPS .... Chatelot aveva quindi ragione ...

Tuttavia, questo studio non tiene conto del mancato rinnovo dell'EPS ...

Non capisco la scala del grafico dei rifiuti solidi: g / packaging = molto basso ... Non sarebbe piuttosto Kg ???

ps: testerò presto la macchia a base di EPS che ho acquistato ieri una scultura da un concorso di intaglio del legno! : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 20/07/15, 15:28

riciclare il polistirolo metterlo in cuscini di sacchi di fagioli o isolante ... ma fare la vernice mi sembra una trappola ... qualsiasi plastica in qualsiasi solvente non crea una cosa che forma un film ... che rischio di fare un deposito di plastica che si screpola durante l'asciugatura, quindi non protegge nulla ... solo uno spreco di solvente

ci sono alcuni che fanno isolare con lana di vetro soffiato sfuso ... morire di polistirene espanso mescolato con lana di vetro avrà lo stesso effetto, con una proporzione di polistirolo sufficientemente bassa da non essere propagatore del fuoco
0 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6459
iscrizione: 04/12/08, 14:34
x 1610




da Macro » 20/07/15, 15:34

Per trattare il legno ... un cocktail di trementina e olio di semi di lino è molto meno grasso del napalm ...
0 x
L'unico sicuro in futuro cosa. E 'che ci possono possibilità che sia conforme alle nostre aspettative ...

Di nuovo a "rifiuti, il riciclaggio e il riutilizzo di vecchi oggetti"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 80