Come prevenire la scomparsa dei pesci di mare?

L'impatto ambientale dei prodotti a fine vita: materie plastiche, prodotti chimici, veicoli, marketing agroalimentare. riciclaggio diretta e riciclaggio (upcycling o upcycling) e il riutilizzo di buoni articoli per la spazzatura!
agriculturegaia
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 112
iscrizione: 19/03/08, 20:21

Come prevenire la scomparsa dei pesci di mare?




da agriculturegaia » 08/01/09, 13:46

Il problema attuale: la pesca del pesce di mare per dar da mangiare al pesce. con la scomparsa della maggior parte dei pesci consumati dall'uomo prima di 2050 Immagine

La soluzione? Sostituisci i pesci con i lombrichi : Idea:

In effetti tutto deve essere riciclato e salvato:

lombrichi, insetti mescolati con cereali e legumi possono nutrire i pesci d'allevamento con cibi sani. Gli escrementi di pesce consentono l'assimilazione da parte delle piante e quindi il filtraggio e la pulizia degli allevamenti ittici che sono attualmente in scia di inquinare i fiumi e le coste.

Ecco il riferimento assoluto per gli specialisti:
http://www.aquaponicsjournal.com/articl ... perior.htm

Abbiamo ancora molto tempo ... 2050 ... Saremo sempre lì con l'aspetto più accusatorio dei nostri bambini perché il pesce mancherà!

Stiamo cambiando il mondo adesso o stiamo aspettando che sia troppo tardi?
0 x
Per vedere la costruzione di macchine agricole Gaia in tempo reale in Francia e all'estero, le firme di contratto Gaia, registrarsi alla newsletter Gaia:

http://www.agriculturegaia.com
boubka
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 950
iscrizione: 10/08/07, 17:22
x 2




da boubka » 08/01/09, 21:06

ciao
La soluzione? Sostituisci i pesci con i lombrichi
un'altra domanda: come prevenire la scomparsa dei lombrichi
:?:
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 08/01/09, 22:55

Non c'è immagine: ci sono circa 4 miliardi di esseri umani in più su questo pianeta. Bene, a parte questo spiega: non possiamo mangiarli direttamente questi pesci di mare dedicati all'allevamento?

Un'altra soluzione è quella di dare agli umani troppo da mangiare ai pesci d'allevamento (sembra che i romani davano di tanto in tanto uno schiavo usato per mangiare alle loro murene - è buono? -)
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
agriculturegaia
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 112
iscrizione: 19/03/08, 20:21




da agriculturegaia » 09/01/09, 00:54

boubka ha scritto:ciao
La soluzione? Sostituisci i pesci con i lombrichi
un'altra domanda: come prevenire la scomparsa dei lombrichi
:?:


Vietando i trattori che tagliano i lombrichi e vietano tutti i pesticidi chimici e i fertilizzanti, salveremo i lombrichi! ma per questo dobbiamo proporre ai contadini un'alternativa: Gaia
0 x
Per vedere la costruzione di macchine agricole Gaia in tempo reale in Francia e all'estero, le firme di contratto Gaia, registrarsi alla newsletter Gaia:



http://www.agriculturegaia.com
agriculturegaia
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 112
iscrizione: 19/03/08, 20:21




da agriculturegaia » 09/01/09, 00:58

elefante ha scritto:Non c'è immagine: ci sono circa 4 miliardi di esseri umani in più su questo pianeta. Bene, a parte questo spiega: non possiamo mangiarli direttamente questi pesci di mare dedicati all'allevamento?

Un'altra soluzione è quella di dare agli umani troppo da mangiare ai pesci d'allevamento (sembra che i romani davano di tanto in tanto uno schiavo usato per mangiare alle loro murene - è buono? -)


:shock: ok proverò a rispondere anche a questo tipo di discorsi eugenetici ...

Effectivement:

Sia sull'Isola di Pasqua che sugli Indiani Anasazi, sui Maya o sui Vichinghi della Groenlandia, sono scomparsi tutti secondo lo stesso principio nonostante le loro differenze culturali: aumento della popolazione, ricchezza e risorse saccheggiate comprese le foreste, civiltà che coinvolge la costruzione di edifici giganteschi (alla sproporzione dell'EGO della natura umana) a sua volta che coinvolge la deforestazione che coinvolge nuovamente l'esaurimento delle risorse: questo è esattamente ciò che sta accadendo con il nostro società moderne nonostante la nostra "evoluzione", la natura umana non impara nulla dai suoi errori, è governata da processi sistemici. Eppure gli abitanti di Tikopia e i giapponesi dell'era Tokugawa sono sopravvissuti: hanno usato la tecnica dell'osservazione / contemplazione. Si sono fortemente regolati in termini di talea, rimboschiti selezionando varietà produttive e utili all'uomo escludendo animali troppo grandi consumatori di piante, e hanno posto il matrimonio tardivo limitando efficacemente le nascite (attualmente in Europa, la durata del gli studi infatti consentono di ritardare l'insediamento in coppia e quindi di limitare le nascite) e si riducono i divari sociali. Da 10.000 anni Man ha scelto di stabilirsi in zone favorevoli al suo sviluppo dove ha praticato coltivazione e allevamento. L'umanità si è quindi insediata lungo le coste oceaniche, lungo i fiumi e in zone fertili: queste zone stanno diventando sempre più inospitali.

PERTANTO, UN'IPERPRODUTTIVITÀ ALIMENTARE CHE COINVOLGE L'ALIMENTAZIONE AUTOSUFFICIENTE CHE COINVOLGE I PAESI POVERI CHE COINVOLGONO LA STABILITÀ DEMOGRAFICA E LA RIDUZIONE DEL TASSO DI NATALITÀ COME IN TUTTI I PAESI RICCHI: Progetto Gaia.

È ancora più elegante e più pacifico della tua proposta di sradicare metà degli esseri umani?
0 x
Per vedere la costruzione di macchine agricole Gaia in tempo reale in Francia e all'estero, le firme di contratto Gaia, registrarsi alla newsletter Gaia:



http://www.agriculturegaia.com
boubka
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 950
iscrizione: 10/08/07, 17:22
x 2




da boubka » 09/01/09, 21:44

perché non mangiare insetti piuttosto che deterrenti? ce n'è abbastanza per tutti : Idea:
0 x
agriculturegaia
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 112
iscrizione: 19/03/08, 20:21




da agriculturegaia » 09/01/09, 22:10

boubka ha scritto:perché non mangiare insetti piuttosto che deterrenti? ce n'è abbastanza per tutti : Idea:


Se questa è una domanda seria, deve essere riformulata Immagine
0 x
Per vedere la costruzione di macchine agricole Gaia in tempo reale in Francia e all'estero, le firme di contratto Gaia, registrarsi alla newsletter Gaia:



http://www.agriculturegaia.com
boubka
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 950
iscrizione: 10/08/07, 17:22
x 2




da boubka » 09/01/09, 23:18

È un asiatico serio e altri hanno sempre mangiato insetti che sono un alimento completo pieno di proteine ​​e vitamine. La massa nutritiva è in gran parte sufficiente per nutrire l'intero pianeta (fonte scientifica e vita) ma ... è che il le persone che hanno una cultura diversa sono disposte ad accettare questo cibo :?:
perché non intrappolarli piuttosto che combatterli con sostanze chimiche?
un altro approccio è quello di aumentarli.

un aneddoto: nel recente passato un'azienda che ha funzionato bene e che ha commercializzato il vaso di nutria inscatolato con il nome di lepre palustre ha dovuto interrompere questo prodotto quando era necessario annotare sulle scatole il nome esatto dell'animale. .
oggi la nutria è considerata dannosa e i cacciatori hanno il dovere di abbatterli per farli marcire sul posto, peccato : Cry:
0 x
agriculturegaia
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 112
iscrizione: 19/03/08, 20:21




da agriculturegaia » 10/01/09, 00:36

boubka ha scritto:È un asiatico serio e altri hanno sempre mangiato insetti che sono un alimento completo pieno di proteine ​​e vitamine. La massa nutritiva è in gran parte sufficiente per nutrire l'intero pianeta (fonte scientifica e vita) ma ... è che il le persone che hanno una cultura diversa sono disposte ad accettare questo cibo :?:
perché non intrappolarli piuttosto che combatterli con sostanze chimiche?
un altro approccio è quello di aumentarli.

un aneddoto: nel recente passato un'azienda che ha funzionato bene e che ha commercializzato il vaso di nutria inscatolato con il nome di lepre palustre ha dovuto interrompere questo prodotto quando era necessario annotare sulle scatole il nome esatto dell'animale. .
oggi la nutria è considerata dannosa e i cacciatori hanno il dovere di abbatterli per farli marcire sul posto, peccato : Cry:


È proprio quello che dici .. Immagine

Quindi capisci perché possiamo sostituire i pesci catturati da insetti, lombrichi e una miscela di cereali / legumi per nutrire i pesci d'allevamento? Immagine

Quindi ho trovato la soluzione ... Immagine
0 x
Per vedere la costruzione di macchine agricole Gaia in tempo reale in Francia e all'estero, le firme di contratto Gaia, registrarsi alla newsletter Gaia:



http://www.agriculturegaia.com
boubka
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 950
iscrizione: 10/08/07, 17:22
x 2




da boubka » 10/01/09, 01:01

ben visto, aderisco totalmente
le soluzioni ci stanno attorno.
peccato che i nostri leader non abbiano la nostra stessa visione di "sviluppo sostenibile" : Cry:
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "rifiuti, il riciclaggio e il riutilizzo di vecchi oggetti"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 99