Sviluppo sostenibile per uscire dalla crisi sì o no

[bobono]

Sviluppo sostenibile per uscire dalla crisi: una falsa buona idea

Di Ingrid Labuzan, 19 dicembre 2008
Ingrid Labuzan

Cosa pensi che l'economia debba uscire dalla crisi?

Un certo numero di politici, ricercatori e pensatori afferma di aver trovato la ricetta contro la recessione: si tratta di sviluppo sostenibile.

L'Unione europea è per il momento il campione di questa causa, con il suo pacchetto energia-clima e il suo ruolo di leader nelle discussioni internazionali. Un ruolo che potrebbe essere sfidato dagli Stati Uniti, che Barack Obama intende fare una svolta verde.

La battaglia per la supremazia economica dovrebbe essere combattuta su questo terreno?

I fautori di un risveglio ecologico
Il grande alleato della causa ambientale è l'ex vicepresidente americano Al Gore. Per lui, la fine della crisi economica e la fine della crisi climatica devono essere sinonimi. Ha difeso sul New York Times un piano in cinque punti per sostituire la rete elettrica degli Stati Uniti in modo da non produrre più CO2 in questo settore, entro 10 anni. Un progetto ecologico che creerebbe migliaia di posti di lavoro e quindi offrirebbe un percorso verso la ripresa.

Secondo questo piano, l'elettricità sarebbe prodotta da centrali solari termiche situate nei deserti del sud-ovest, da parchi eolici nel Nord e nel Sud Dakota e da centrali geotermiche all'avanguardia. L'elettricità verrebbe quindi trasportata attraverso una nuova rete di distribuzione, da costruire interamente.

Quindi, l'industria automobilistica dovrebbe essere aiutata al fine di passare a veicoli ibridi, che quindi funzionerebbero con questa elettricità pulita. Infine, gli edifici americani dovrebbero essere ricostruiti o migliorati per essere meglio isolati e consumare meno energia. Infine, Al Gore chiede agli Stati Uniti di assumere la guida nei colloqui sul clima di Copenaghen previsti per il prossimo anno, un ruolo che l'Europa ha assunto implicitamente.

Diventando un leader mondiale ascoltato, creando milioni di posti di lavoro grazie alle energie verdi e aiutando così a salvare il pianeta, capiremmo che Obama è sensibile al discorso di Al Gore. Soprattutto da quando il presidente americano ha già annunciato di voler ridurre le emissioni di gas serra del 80% entro il 2050, promettendo di investire 15 miliardi di dollari all'anno in energie rinnovabili.

La svolta verde negli Stati Uniti ha già convinto alcune aziende. Così, la British Petroleum (BP) ha finalmente deciso di investire 5,8 miliardi di euro nell'eolico negli Stati Uniti e non in Gran Bretagna. Motivo: "gli incentivi sono più favorevoli". Shell, anch'essa britannica, dovrebbe fare lo stesso.

L'Europa potrebbe quindi perdere la sua battaglia verde contro gli Stati Uniti. E, se uno crede che Al Gore e i pensatori dello stesso vantaggio, passino accanto al risveglio economico.

Sebbene gli ambientalisti siano convinti e pienamente consapevoli dei rischi del riscaldamento globale, non crediamo che il percorso verso la ripresa sia necessariamente questo. D'altra parte, crediamo che l'Europa abbia un gioco da svolgere per riguadagnare un ruolo globale preponderante e che dovrebbe agire prima che gli Stati Uniti si riprendano, più velocemente e più acutamente di noi.

Trappole di Greenway
È innegabile che dare una spinta a tutte le industrie creerebbe posti di lavoro. D'altra parte, è ragionevole pensare che possiamo così passare da tutto inquinante a tutto verde?

In Iowa, il passaggio dalle vecchie città industriali specializzate in automobili ed elettrodomestici alla produzione di energia sostenibile ha permesso di limitare i danni. Essere assunto in queste nuove attività è stata una seconda possibilità per molti. Ma, come afferma il New York Times, "nessuno crede che il settore delle energie rinnovabili da solo sostituirà l'industria tradizionale, che aveva consentito a persone che non avevano frequentato l'istruzione superiore di accedere alla scienza. classe media. Molti lavoratori a Maytag (un'ex azienda industriale che ha chiuso) sono stati pagati $ 20 l'ora, escluse le indennità sanitarie. Arie Wersendaal (ex dipendente della Maytag che ora lavora in una fabbrica di turbine eoliche) guadagna oggi hui $ 13 ".

D'altra parte, i produttori di apparecchiature e le case automobilistiche sono costretti, negli Stati Uniti come in Francia, a chiedere aiuti di Stato per sopravvivere. Come pensare che riusciranno a lanciare linee di auto o ibridi meno inquinanti, più costosi da realizzare? Per non parlare del fatto che sarebbe necessario costruire nuove fabbriche, il che significa abbandonare o trasformare quelle vecchie.

Inoltre non abbiamo la rete di distribuzione necessaria per le auto ibride. In ogni caso, al momento non ci sarebbe nemmeno abbastanza litio disponibile (una possibile carenza di litio è un dibattito in corso tra gli specialisti). Ma il litio è un componente essenziale delle batterie ibride. Il Times ha consultato gli specialisti, che sono giunti alla conclusione: "La produzione di litio non sarà mai in grado di soddisfare la domanda se si passa alle auto elettriche su larga scala".

Per quanto riguarda l'energia eolica o solare, può certamente sostituire il nostro attuale consumo di elettricità, ma il flusso di energia che produce non è sufficiente per far funzionare le nostre industrie, le nostre fabbriche.

L'Europa deve rimanere il motore della causa ecologica. Ma la via d'uscita dalla crisi probabilmente non è su questa strada. Si basa soprattutto sulla fine della crisi del credito e della liquidità.

[bobono]

Per la cronaca, gli Stati Uniti hanno

Una rete elettrica da 110 volt = molta perdita di linea.
Case scarsamente isolate = elevato consumo di energia per riscaldare l'inverno e rinfrescare l'estate.

Veicoli troppo avidi di benzina.

Lunga distanza per viaggiare a casa.

[Remundo]

Ingrid Labuzan.

Un eccellente filosofo contemporaneo del picco del petrolio e della crisi che rende il petrolio molto economico.

Lo incontreremo tra 4 o 5 anni, quando il barile sarà di $ 300 o addirittura $ 500, e l'euro sarà debole rispetto ai $.

Dovrà tirare fuori i suoi argomenti guguss "beh, non c'è bisogno di fare un ibrido, non c'è abbastanza litio "

[Metti una riserva di aria compressa in macchina e recuperi i freni molto meglio che con le batterie. Inoltre, esiste un'intera gamma di batterie con materiale diverso: tutte le batterie Li-On meritano di essere "riprogettate"]

"I lavoratori convertiti sono pagati meno bene"

[Mi sembra che non siano più pagati per l'industria tradizionale: si tratta di un problema molto più ampio e indipendente di quello delle energie rinnovabili (la ridistribuzione della ricchezza ...)

"L'Europa deve rimanere il motore della causa ecologica. Ma la via d'uscita dalla crisi non va certo in questa direzione. Si basa soprattutto sulla fine della crisi del credito, della liquidità".

Lì siamo d'accordo sull'immediato, con la sfumatura che l'industria delle energie rinnovabili è senza dubbio molto importante (anche cruciale) per il futuro. Vedi gli avvertimenti russi sul prezzo del gas, lo sviluppo di petrolio non convenzionale che farà esplodere il bilancio degli sfortunati paesi dipendenti dal petrolio e dal gas (quasi tutto! tranne il sottosviluppato ...)

@+