Upcycling, upcycling e riciclaggio diretto

[Christophe]

Parliamo di riciclaggio diretto qui da anni: https://www.econologie.com/forums/recyclage- ... -vf69.html

Ebbene, i termini "ufficiali" sono in realtà upcycling o upcycling come il nostro caro elefante l'ha appena trovato qui: https://www.econologie.com/forums/post283221.html#283221

Vedi questo articolo serale: http://www.lesoir.be/803178/article/vic ... -recyclage

[Ahmed]

Ciò oscura completamente i dibattiti sul riciclaggio (riutilizzo delle materie prime per le merci) o sul miglioramento (riutilizzo delle merci in una forma simile alla sua destinazione principale o in un uso diverso) e non è casuale è che l'aspetto qualitativo non viene mai affrontato.
Non mi riferisco qui alla possibile qualità intrinseca dei beni, ma alla riduzione del loro unico valore di scambio, che è, lo ammetto molto prontamente, l'unico scopo dei beni.
Da lì, gli aspetti positivi di questo approccio vengono cancellati, nel senso che la riduzione dei rifiuti che possiamo legittimamente aspettarci, viene effettivamente effettuata in nome dei rifiuti (eludendo la ricchezza sociale o reale dell'oggetto ).
Da un lato, comporta la reintroduzione di materiali nei cicli produttivi di merci destinate a un'esistenza fugace; d'altra parte, giustificare la continuazione di questo spreco, poiché genera meno fastidi apparenti e sembra obbedire a una razionalità rassicurante.
Questi due punti sono storicamente connotati in un momento in cui l'esaurimento delle risorse e l'accumulo di inquinamento diventano sufficientemente evidenti per una risposta ideologica da imporre questa soluzione di falsificazione.