Cancro abitudine e stile di vita per ridurre il rischio!

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9




da Raymon » 11/03/13, 07:04

[il trucco sta nel "gettare" informazioni abbastanza credibili da consentire a tutti di affrettarsi a trasmetterle, abbastanza "sensazionali" da sfidare, "utili" abbastanza da far credere a tutti di diventare un "salvatore" ... Ecco, cla gioca sulla fibra "stufo delle classiche medicine che ci assassinano ..."]


Ci sono cose vere in tutto ciò che viene proposto, in particolare i collegamenti tra l'idea di legame tra zucchero e cancro ci sono pubblicazioni scientifiche (vedi sopra).
la bufala è dire che è questo ospedale che ha fatto questa comunicazione.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 11/03/13, 08:58

Si si Ho detto fin dall'inizio che ha riunito una serie di cose conosciute.

Ma ha anche sottolineato alcuni errori ...

[Le bufale spesso contengono molte cose vere, poiché devono essere abbastanza credibili per chi le riceve per trasmetterle! Si basa sulla trasmissione volontaria, a differenza dei virus ...]
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 995
iscrizione: 04/04/08, 19:50
x 5




da Hic » 11/03/13, 09:21

Raymon ha scritto:
[il trucco sta nel "gettare" informazioni abbastanza credibili da consentire a tutti di affrettarsi a trasmetterle, abbastanza "sensazionali" da sfidare, "utili" abbastanza da far credere a tutti di diventare un "salvatore" ... Ecco, cla gioca sulla fibra "stufo delle classiche medicine che ci assassinano ..."]


Ci sono cose vere in tutto ciò che viene proposto, in particolare i collegamenti tra l'idea di legame tra zucchero e cancro ci sono pubblicazioni scientifiche (vedi sopra).
la bufala è dire che è questo ospedale che ha fatto questa comunicazione.


Il digiuno, una nuova arma nella lotta contro il cancro?

Il digiuno da solo tratta efficacemente la maggior parte dei tumori negli animali da laboratorio, compresi i tumori cancerosi da cellule umane, notano gli autori di questo studio apparso sulla rivista Science Translational Medicine dell'8 febbraio. Secondo loro, su otto tipi di tumore osservati nei topi di laboratorio, cinque hanno reagito al digiuno e alla chemioterapia.
*** http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html ***
FASTING E CANCRO
*** http://cancer-familes.medicalistes.org/ ... article128 ***

salut

Il digiuno 'corto' è terapeutico proprio come le altre diete.
- non superare i 30 giorni.
va bene, il digiuno di tre giorni non ha mai ucciso nessuno. : Mrgreen:
0 x
"Fa che il cibo sia la tua medicina e la tua medicina sia il tuo cibo" Ippocrate
"Tutto ha un prezzo non ha alcun valore" Nietzche
Tortura for Dummies
Vietare per esprimere l'idea che il campo è l'accelerazione (magnetica e gravitazionale)
E si ottiene il brevetto tortura mentale opzione boia con successo
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79386
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11072




da Christophe » 11/03/13, 09:38

Did67 ha scritto:Si si Ho detto fin dall'inizio che ha riunito una serie di cose conosciute.

Ma ha anche sottolineato alcuni errori ...

[Le bufale spesso contengono molte cose vere, poiché devono essere abbastanza credibili per chi le riceve per trasmetterle! Si basa sulla trasmissione volontaria, a differenza dei virus ...]


Sì per le cose vere ... e io che grido quasi sistematicamente una bufala nella posta, beh, mi insegnerà lol ...

In realtà è lo stesso metodo usato dai cospiratori (mescolando vero con falso) :)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 11/03/13, 10:02

Là, il "falso", era solo credo una mancanza di conoscenza ... o una conoscenza molto approssimativa (vedi sacharin o enzima ...).

C'erano anche uno o due errori in francese (ma questo sta diventando sempre più frequente, anche nei media ufficiali - ogni tanto se ne trova qualcuno su Le Monde!) ... che "firmava" la fattura un po 'artigianale di il caso...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79386
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11072




da Christophe » 11/03/13, 10:06

Ovviamente rilevare il falso richiede conoscenza, motivo per cui non leggo più S&V perché negli articoli in cui sono specialista rilevo un buon numero di insalate, poi negli altri possiamo presumere che sia lo stesso ... :D

Mi ero perso questo:

Did67 ha scritto:Ma non credo che mi curerei "solo" con questi suggerimenti ...


Non si tratta di prendersi cura di se stessi ma di evitare di svilupparsi ... seguendo alcuni fondamentali "metodi di vita".

Questo articolo è abbastanza innocente secondo me.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 11/03/13, 11:31

Christophe ha scritto:Non si tratta di prendersi cura di se stessi ma di evitare di svilupparsi ... seguendo alcuni fondamentali "metodi di vita".
.


La bufala è più ambigua in quanto sostiene che l'Ospedale sia passato dalla "chemio" ad altre misure ... Presa alla lettera, da persone destabilizzate e "in cerca", potrebbe quindi rivelarsi pericolosa!

Ho messo la citazione ambigua sopra.

Questo è proprio quello che volevo sottolineare.

Sulla prevenzione, sì, applico molti di questi "metodi", favorevoli anche alla lotta contro gli infortuni cardiovascolari ... E senza dubbio anche per i "pep" !!!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79386
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11072




da Christophe » 11/03/13, 11:36

Did67 ha scritto:La bufala è più ambigua in quanto sostiene che l'Ospedale sia passato dalla "chemio" ad altre misure ... Presa alla lettera, da persone destabilizzate e "in cerca", potrebbe quindi rivelarsi pericolosa!


Sì, questo passaggio è ambiguo ... ma lo avevo letto come "preventivo" e non terapeutico (se non prendi il cancro, non hai più bisogno della chemio ...) ma anzi puoi leggere più pericoloso!

Il titolo che metto su questo argomento testimonia la mia lettura "preventiva" del testo ...

Idea: e se, insieme, avessimo corretto / corretto questo testo per rimuovere tutto ciò che è ingannevole (e la traduzione approssimativa) in esso?
0 x
Fachiro
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 192
iscrizione: 07/05/07, 12:34
x 5




da Fachiro » 11/03/13, 11:43

Hic ha scritto:Il digiuno 'corto' è terapeutico proprio come le altre diete.
- non superare i 30 giorni.
va bene, il digiuno di tre giorni non ha mai ucciso nessuno. : Mrgreen:


Il digiuno è un'arma interessante nella prevenzione del cancro.
Il digiuno di alcune settimane all'anno riduce notevolmente il rischio di cancro. La spiegazione è infatti logica, il cancro si sviluppa lentamente e molto spesso quando viene rilevato, attende una dimensione critica e difficile da trattare. Il suo sviluppo dura diversi anni.
Il primo anno, il cancro è un piccolo mucchio di cellule più fragili delle cellule sane. Il giovane è un grande stress per il corpo e consente la pulizia di queste cellule maligne!

Il digiuno non è più utile quando i tumori sono diventati rilevabili e quindi è prevista una dimensione critica.

Una ricetta vincente: 1 digiuno di 2 settimane in aprile e una cura vitaminica subito dopo!

Una vera ricetta di Fakir!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 11/03/13, 11:45

1) Penso che questo thread sia "educativo", e come tale interessante ... Soprattutto su cosa sia una bufala, come funziona? quale ambiguità?

2) Proprio da questa ambiguità nasce la "pericolosità": il tutto rientra nel "buon senso" (se si tratta di prevenzione, e in generale, di vivere meglio), ma diventa pericoloso se lo si capisce questo rinomato ospedale sta cambiando il suo approccio e sostituendo la chemio con queste misure ...

Ho un collega di lavoro che ha interrotto una chemio post operatoria con un "lavoro su se stessi", e al quale ho chiesto di non pentirsene! [ma non aveva letto questa bufala, per quanto ne so; è una tendenza abbastanza naturale a "cercare" soluzioni miracolose, necessariamente "alternative" - ​​la medicina classica non è sempre brava nella sua comunicazione e non esita ad annunciare cose come "tassi di remissione di così tanti". e così tanto "- non c'è più ansia!

3) Sì, perché non "pulire" ... Ho solo un po 'di paura che molto velocemente combatteremo ... Ma possiamo provare!
0 x

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Majestic-12 [Bot] e gli ospiti 215