La Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.

[GuyGadebois]

la persona che ho menzionato sopra, Rapace scettico aka Michael Simpson [/ color]

Lo scettico Raptor aka Michael Simpson non sembra incompetente.

Logica, non hai discernimento. Per te (ma posso sbagliarmi) è VACCINAZIONE per tutti, punto.

[pedrodelavega]

Lo scettico Raptor aka Michael Simpson non sembra incompetente.

Logica, non hai discernimento.

Il vecchio dinosauro piumato ha oltre 30 anni di esperienza in endocrinologia e cardiologia. Come parte di questo background, avevano una vasta istruzione in immunologia, microbiologia, biologia cellulare, biochimica e biologia evolutiva. Quindi è per questo che mi attengo in alcune aree.
La maggior parte dei retroscena è la ricerca e lo sviluppo nel settore farmaceutico e dei dispositivi medici. Sì, alcuni di voi lo prenderanno come prova di qualche cospirazione. Ma la scienza è scienza - l'unica cosa che conta sono le prove, ed è l'unica cosa che usa l'antico dinosauro
Istruzione
Il vecchio dinosauro ha conseguito una laurea in Biologia presso una delle migliori università di ricerca degli Stati Uniti e una laurea in Biochimica / Endocrinologia presso un'importante università di ricerca degli Stati Uniti. Questo avvenne durante il primo Cretaceo, ovviamente.
https://www.skepticalraptor.com/skeptic ... php/about/

Sembra essere competente in campo medico / biologico ... Più di quelli che gestiscono il sito initivecitoyenne.be in ogni caso.
Ma non è molto importante: ciò che conta sono gli argomenti a cui si riferisce.

Per te (ma posso sbagliarmi) è VACCINAZIONE per tutti, punto.

Per me, è necessario seguire le raccomandazioni dei medici, ciò non significa vaccinazione per tutti e questo non è il caso altrove.

[GuyGadebois]

Parlare di "vaccinazione" con Michael Simpson equivale a parlare di "flussi migratori" con JM Le Pen.

[Janic]

Sembra essere competente in campo medico / biologico ...

non è sufficiente avere l'unanimità di medici e biologi sull'argomento. Sono solo i provaxx a dimostrarlo, come fanno i pro-nucleari per le centrali atomiche Tutti coloro che vivono di qualsiasi attività lo difendono, altrimenti è la porta!

Più di quelli che gestiscono il sito initivecitoyenne.be in ogni caso.

questo sito non inventa questi articoli relativi a punti verificabili su documenti citati. Pochi giornalisti che si occupano di biologia hanno competenze sufficienti a seconda degli argomenti trattati. Tu stesso, quali sono le tue abilità contro scienziati non convenzionali.

Ma non è molto importante: ciò che conta sono gli argomenti a cui si riferisce sembra essere competente in campo medico / biologico ... In ogni caso, più di quelli che detengono il sito initivecitoyenne.be.
Ma non è molto importante: ciò che conta sono gli argomenti a cui si riferisce.

non è soddisfatto dei riferimenti, come IC, li commenta (anche a lui piace IC. be) e lì non è più scientifico, ma pseudo-filosofico e quindi preferibilmente qualcosa!

GuyGadebois ha scritto:
Per te (ma posso sbagliarmi) è VACCINAZIONE per tutti, punto.

Per me, segui i consigli della medici,

grazie, grazie!
Quindi, se i medici raccomandano di non vaccinare, dovrebbero essere seguiti, hanno necessariamente ragione? Finalmente!

ciò non significa vaccinazione per tutti e non è il caso altrove.

Oh, l'ipocrita!
• È ovvio che non tutti possono essere vaccinati se non ci sono abbastanza dosi per tutti come l'influenza.
• È ovvio che i vaccini non sono obbligatori per gli adulti (con eccezioni) ma su bambini indifesi come con il medico nazista Mengele!
• È ovvio che anche le persone fragili non dovrebbero essere vaccinate, anche se fanno comunque il contrario.
e soprattutto ricatto sulle madri che lavorano, per costringere i loro figli ad essere avvelenati per poterli lasciare in asilo nido.

[pedrodelavega]

Parlare di "vaccinazione" con Michael Simpson equivale a parlare di "flussi migratori" con JM Le Pen.

Cosa te lo fa pensare?

[GuyGadebois]

Parlare di "vaccinazione" con Michael Simpson equivale a parlare di "flussi migratori" con JM Le Pen.

Cosa te lo fa pensare?

Usa gli stessi metodi per ingannare i suoi avversari.

http://duluthreader.com/articles/2019/0 ... he-25682-1

[pedrodelavega]

Parlare di "vaccinazione" con Michael Simpson equivale a parlare di "flussi migratori" con JM Le Pen.

Cosa te lo fa pensare?

Usa gli stessi metodi per ingannare i suoi avversari.
http://duluthreader.com/articles/2019/0 ... he-25682-1

Il terzo è scritto da Michael Simpson, che va dallo "Rapace scettico". Ecco come si descrive Simpson sul suo blog:
“Ho oltre 25 anni di esperienza nel marketing, sviluppo commerciale e sviluppo di prodotti nel settore dei prodotti medici, lavorando in una varietà di ruoli di marketing, vendite, ricerca clinica e sviluppo di prodotti con aziende di prodotti medicali grandi e piccoli. Avevo anche avuto ruoli dirigenziali chiave sia dal punto di vista manifatturiero che distributivo del settore dei prodotti medici. "
(Nota la totale assenza di qualsiasi pretesa di formazione scientifica o conoscenza di ciò che critica così aggressivamente.)

Questo non è ciò che è descritto nel suo blog:

Il vecchio dinosauro piumato ha oltre 30 anni di esperienza in endocrinologia e cardiologia. Come parte di questo background, avevano una vasta istruzione in immunologia, microbiologia, biologia cellulare, biochimica e biologia evolutiva. Quindi è per questo che mi attengo in alcune aree.
La maggior parte dei retroscena è la ricerca e lo sviluppo nel settore farmaceutico e dei dispositivi medici. Sì, alcuni di voi lo prenderanno come prova di qualche cospirazione. Ma la scienza è scienza - l'unica cosa che conta sono le prove, ed è l'unica cosa che usa l'antico dinosauro
Istruzione
Il vecchio dinosauro ha conseguito una laurea in Biologia presso una delle migliori università di ricerca degli Stati Uniti e una laurea in Biochimica / Endocrinologia presso un'importante università di ricerca degli Stati Uniti. Questo avvenne durante il primo Cretaceo, ovviamente.

Ma comunque, questo punto è solo dal processo di intenzione / argomento di autorità:

Ciò che dice nel suo articolo è falso o confutato?
http://cecinestpasinitiativecitoyenne.b ... biais.html

[GuyGadebois]

Questo non è ciò che è descritto nel suo blog:

Il vecchio dinosauro piumato ha oltre 30 anni di esperienza in endocrinologia e cardiologia. Come parte di questo background, avevano una vasta istruzione in immunologia, microbiologia, biologia cellulare, biochimica e biologia evolutiva. Quindi è per questo che mi attengo in alcune aree.
La maggior parte dei retroscena è la ricerca e lo sviluppo nel settore farmaceutico e dei dispositivi medici. Sì, alcuni di voi lo prenderanno come prova di qualche cospirazione. Ma la scienza è scienza - l'unica cosa che conta sono le prove, ed è l'unica cosa che usa l'antico dinosauro
Istruzione
Il vecchio dinosauro ha conseguito una laurea in Biologia presso una delle migliori università di ricerca degli Stati Uniti e una laurea in Biochimica / Endocrinologia presso un'importante università di ricerca degli Stati Uniti. Questo avvenne durante il primo Cretaceo, ovviamente.

Ma comunque, questo punto è solo dal processo di intenzione / argomento di autorità:

Bello, questo schifo che è solo un vile venditore di veleni ha cambiato la sua "biografia" in un falso. Ti sfido a trovare una singola traccia di questo artista della truffa in qualsiasi college o laurea che ha ricevuto.
Questa spazzatura lavora di pari passo con altri venditori che usano (giustamente) solo il processo di intenzione e l'argomento dell'autorità (aggiungendo calunnia e diffamazione) per affermare le loro idee (corruzione intellettuale, materiale e le loro posizioni di vaccinazione fondamentalista)!
È dimostrato / smantellato qui (ma non ti interessa, hai scelto la tua parte):
http://translate.google.com/translate?h ... ception%2F

[Janic]

Ciò che dice nel suo articolo è falso o confutato?

il significato di vero o falso su argomenti soggettivi è esagerato.
Lo stato presenta grafici sui vaccini che vengono troncati dal resto, per sembrare una verità. Il grafico è corretto in sé per la parte molto piccola mostrata. Ma accompagnato di tutte le statistiche ufficiali, il vero risulta, non essere falso, ma un imbroglio con l'intenzione di ingannare, il lettore superficiale che generalmente si accontenta di esso.
Questo è il motivo per cui tu e i tuoi amici vi rifiutate di esaminarli attentamente poiché barare è assolutamente giusto per voi. Cosa sottolinea lo spirito che ti anima e quindi il piccolo merito dei tuoi discorsi e l'ostinato rifiuto di rispondere a domande fondamentali sui rischi e i pericoli dei vaccini per mancanza di rispetto delle regole minime di precauzione su questi veleni!

[pedrodelavega]

Bello, questo schifo che è solo un vile venditore di veleni ha cambiato la sua "biografia" in un falso.

Fu forse il primo a essere falso.

È dimostrato / smantellato qui (ma non ti interessa, hai scelto la tua parte):
http://translate.google.com/translate?h ... ception%2F

Si inizia male:
"L'oratore principale era Brian Deer, il giornalista che ha presentato l'accusa di frode infondata, ma calcolata, contro il dottor Andrew Wakefield."
Non impariamo nulla su Michael Simpson.

Passiamo gli attacchi ad hominem.
Ciò che dice nel suo articolo è falso o confutato?
http://cecinestpasinitiativecitoyenne.b ... biais.html