La Francia è uno dei peggiori allievi europei in termini di vaccinazione.

[Exnihiloest]

Questa realtà del pericolo dell'alluminio è nota da tempo:
https://www.vaccinssansaluminium.org/ap ... ntifiques/

Sebbene l'alluminio debba essere eliminato dai vaccini come promesso, il rapporto beneficio / rischio è molto favorevole alla vaccinazione. E questo è ciò che conta prima, a meno che uno preferisca fare un sacco di morti senza un vaccino piuttosto che pochi, il che sembra essere l'opzione di Janic.

[Janic]

Questa realtà del pericolo dell'alluminio è nota da tempo:

https://www.vaccinssansaluminium.org/ap ... ntifiques /

Troppo facile da copiare, attualmente. Quello che dimentichi, volontariamente o no, è il discorso del Ministro della Salute che rappresenta la voce ufficiale sull'argomento (nonostante la sua evidente ignoranza tra l'altro) e che annuncia, in Parlamento, che l'alluminio è usato come adiuvante da anni 90 senza problemi. Ignorando, probabilmente, che l'alluminio adiuvante è stato usato per soli trenta anni, ed è la voce ufficiale che vuole rassicurare la gente.

Per la tua cultura dovresti ascoltare nella totalità ciò che Exley dice nei documentari mostrati e in particolare sui rapporti dell'OMS citati.

Sebbene l'alluminio debba essere eliminato dai vaccini come promesso, il rapporto beneficio / rischio è molto favorevole alla vaccinazione.

Per dire che esiste un vantaggio a favore della vaccinazione o di qualcos'altro, devi portare prove tangibili, non desideri. O DOVE SONO QUESTE PROVE INDIPENDENTI IN DOMANDA? Da nessuna parte e ti sei astenuto dal portare il minimo.

E questo è ciò che conta prima, a meno che uno preferisca fare un sacco di morti senza un vaccino piuttosto che pochi, il che sembra essere l'opzione di Janic.

Ancora e ancora lo stesso discorso senza prove perché un mantra non è una prova scientifica.
Per precisione sulla tua fissazione sulla mia persona, non sono scientificamente preoccupato, sono questi (nei loro discorsi e studi) che devono essere ascoltati e quindi fare la sua scelta.
Nessuno ti proibisce di credere nei discorsi di alcuni per rassicurarti.
Il confuso che hai ancora promesso ed esaminato. Al momento non sono stati condotti studi poiché non è stato assegnato alcun credito a tale scopo.
"L'HCSP ritiene che i dati scientifici finora disponibili non consentano di mettere in discussione la sicurezza dei vaccini contenenti alluminio, in relazione al loro rapporto rischi / benefici. Raccomanda il proseguimento delle vaccinazioni in conformità con l'attuale calendario delle vaccinazioni e mette in guardia contro le conseguenze, per quanto riguarda la ricomparsa delle malattie infettive, che potrebbero avere una riduzione della copertura immunitaria derivante da un'interrogazione sui vaccini contenente alluminio in assenza di giustificazione scientifica. Inoltre, l'HCSP incoraggia ulteriori ricerche per valutare la sicurezza degli adiuvanti disponibili e in via di sviluppo. »
Come sottolinea Exley, è strano che all'unico specialista mondiale sull'argomento non sia stato nemmeno chiesto dall'OMS di esprimere la propria opinione come un vero esperto, ma che tutti gli "esperti" consultati erano in effetti conflitto di interessi con i produttori di vaccini .... come per caso!

[Exnihiloest]

"L'adiuvante di alluminio è stato utilizzato solo da circa trent'anni": non cambia nulla nella sostanza, non è un'obiezione a quanto ho scritto.
"Troppo facile da copiare incolla" : rimprovera di fare ciò che lui stesso fa per lungo tempo, aggiungendo a inondazioni, digressioni, distorsioni di selezione, cavilli, incapacità di sintetizzare, troll deliranti.
Diventa doloroso. Se non ci fossero state le conseguenze di questo oscurantismo anti-vaccinazione e disinformazione, che inizia addirittura in Francia a provocare una rinascita di malattie e morti, avrei gettato la spugna.

[Janic]

"L'adiuvante di alluminio è stato utilizzato solo da circa trent'anni": non cambia nulla nella sostanza, non è un'obiezione a quanto ho scritto.

Non è quello che scrivi, l'ignoranza o la riluttanza a sapere. che è discutibile in sé. È il discorso politico ufficiale che è fuorviante e che individui come te stanno invidiando l'invidia e quindi cercano di dare credibilità a ciò che è negato e contestato da veri scienziati indipendenti.

"Troppo facile da copiare e incollare": rimproveri per aver fatto sempre quello che fa lui stesso, si aggiungono allagamenti, divagazioni, bias di selezione, cavilli, incapacità di sintetizzare, trollsque delusioni.

È divertente, sembra un prete del Medioevo che lancia un anatema su tutto ciò che mette in discussione la sua fede cattolica.
Un testo ha valore solo non connesso con la sua controversia e quindi con tutto ciò che viene espresso e quindi: Troppo facile da copiare incolla, ATTUALMENTE.
I tuoi colleghi hanno solo denigrato e sfidato il lavoro sulla tossicità dell'alluminio per uso biologico e all'improvviso scoprono che era davvero così e sono brutalmente difensori di ciò che hanno trascorso il loro tempo a combattere: effetto banderuola?

Diventa doloroso.

Sì, diventa doloroso tale malafede e le sue "bugie"

Se non ci fossero state le conseguenze di questo oscurantismo anti-vaccinazione e disinformazione, che inizia addirittura in Francia a provocare una rinascita di malattie e morti, avrei gettato la spugna.

Smetti di fare il tuo cinema come se ripetere questo mantra potesse dargli credito. la disinformazione proviene da laboratori che pensano solo agli affari e ai miliardi che li riportano indietro.
La non vaccinazione non ha mai causato focolai di malattie, come dimostrato dalle curve statistiche (dove tes Tuttavia, le vaccinazioni hanno incoraggiato lo sviluppo di malattie autoimmuni che stanno preoccupando sempre più gli scienziati e la rinascita di patologie benigne in patologie gravi come il morbillo.
Come mostrato in precedenza, la mortalità del morbillo (che è oggetto di campagne di vaccinazione) è diminuita di oltre lo 99% PRIMA della vaccinazione e altre patologie hanno seguito la stessa regressione PRIMA delle vaccinazioni obbligatorie o meno, quindi non non sono stati usati per ridurre la mortalità, né ha portato ad un aumento della mortalità. (Se non prova la tua opinione, a te piace soffermarti su questa parola che non rispetti nemmeno te stesso!)

[izentrop]

Vaccinazione contro l'HIV in pista https://trustmyscience.com/nouvelle-str ... sur-souris

[Janic]

Vaccinazione contro l'HIV in pista https://trustmyscience.com/nouvelle-str ... over-mouse

in un buon schieramento come al solito perché gli effetti dell'annuncio sono stati decenni che escono e che piaceranno agli altri.
molti scienziati riconoscono che il topo non è un modello applicabile all'uomo, altrimenti tutte le loro malattie sarebbero trasmissibili a noi e viceversa.

Tu e la tua specie siete come i bambini che vogliono credere nel meraviglioso e svegliarsi un giorno rendendosi conto che tutto questo era vento, bugie. A partire dallo stipare un dio dell'amore, ma ciò lascerebbe sofferenza e morirà bambini innocenti (sottintendendo che gli adulti non lo sono!)
Un altro mito e un'illusione che cade! Seguito dall'altro meraviglioso, straordinario Babbo Natale che ama, almeno, i bambini dando loro questi doni (pulcino tra i poveri, sontuoso tra i ricchi, avrebbe bisogno di occhiali migliori perché è il il contrario che dovrebbe essere), ma a condizione di essere saggi, di aver obbedito ai loro genitori fino a quando loro, i bambini, si rendono conto che anche Babbo Natale è una bugia di di più, proveniente dai loro referenti in termini di verità: i suoi genitori!
Da adolescente, inizia a credere in altri meravigliosi, barbie, bellezze addormentate, eroi dei fumetti, Harry Potter e compagnia, Marvel di tutti i tipi e, naturalmente, i giochi di guerra che uccidono , uccidi, uccidi, i cattivi di ogni genere e ovviamente un po 'di biologia in cui il gioco della morte continua con i virus malvagi, i batteri e altri cattivi di un altro tipo, che devono essere distrutti con la violenza, ovviamente, come i veri giochi di morte degli adulti. (e salta un altro punto Golwin, per la mia collezione! )
E gli spiriti di questi bambini sono maturi per credere (delusi da ciò che ha preceduto) in un altro eroe chiamato LA scienza, che può, lei, fare tutti questi miracoli che si aspettano fuggendo le malattie dai suoi vaccini miracolosi, che hanno guarito tutti malato anche per i suoi farmaci miracolosi, che inventa ogni giorno i mezzi per vivere più vecchi, più sani (anche se non ci sono mai stati così tanti pazienti in trattamento che non hanno efficacia rispetto all'affermazione del essere e che i vecchi sono pieni di medicine per non sbattere).
Ma questo è l'umano, un bambino grande che vede il vero stato del mondo e che si rifugia in un mondo artificiale, che rifiuta la realtà del mondo e che preferisce bugie rassicuranti alla verità di un mondo così difficile. accettare.

[izentrop]

Il più grande scoppio di varicella nella comunità contro la vaccinazione https://trustmyscience.com/la-plus-gran ... ccination/

Un grosso focolaio di varicella si è verificato in una scuola negli Stati Uniti, dove la maggior parte dei genitori degli studenti è contraria alla vaccinazione. L'incidente è considerato l'epidemia più importante dall'epidemia del vaccino contro la varicella circa 20 anni fa e potrebbe far rivivere il dibattito sulla non conformità dell'immunizzazione in alcune aree.

Nella Carolina del Nord, la maggior parte delle scuole richiede ai genitori di vaccinare i propri figli contro le malattie più importanti, come la varicella, il tetano, la difterite o la pertosse.

Ma in alcune scuole private dello stato, questo è facoltativo nel caso di motivi religiosi o su consiglio di un medico, come alla Asheville Waldorf School, dove più di 110 studenti su 152 non sono immuni alla varicella. Tuttavia, questa scelta ora potrebbe essere messa in discussione.

Più di 36 casi di questa malattia sono stati segnalati la scorsa settimana nella struttura. Causata da un virus, la varicella provoca eruzioni cutanee e prurito in tutto il corpo. Colpisce in particolare i bambini ed è considerato benigno se non presentano altre complicazioni nella loro salute.

Tuttavia, è molto più pericoloso se colpisce un adulto, perché può causare encefalite, nonché disturbi neurologici e polmonari.

Questo è spesso il problema degli anti-vaccini: la religione piuttosto che la scienza ... quale eresia

[Janic]

Più di 36 casi di questa malattia sono stati segnalati la scorsa settimana nella struttura. Causata da un virus, la varicella provoca eruzioni cutanee e prurito in tutto il corpo. Colpisce in particolare i bambini, ed è considerato benigno se non hanno altre complicazioni di salute.
Hai ancora difficoltà con la lettura del francese? Devi ignorare cosa significa la parola benigna.
Tuttavia, è molto più pericoloso se colpisce un adulto, perché può causare encefalite, nonché disturbi neurologici e polmonari.
Ha toccato gli adulti?
un altro aspetto:
Ma in alcune scuole statali private, questo è facoltativo nel caso di motivi religiosi o su consiglio di un medico, come nella scuola di Asheville Waldorf, dove più di 110 studenti su 152 non sono immuni contro la varicella. Tuttavia, questa scelta potrebbe ora essere messa in discussione.
scientificamente: vaccinato e immunizzato non sono sinonimi, come riconosce la professione medica. Ora su 42 "immuni" (sic) quanti erano affetti da varicella ... benigna!
In effetti, prima della vaccinazione questa malattia eruttiva ha colpito la maggior parte dei bambini che li ha immunizzati definitivamente, per la vita, e quindi non correrebbero alcun rischio da adulti. La presunta protezione vaccinale non adempie a questo ruolo e quindi gli adulti "vaccinati" si ammalano in modo molto più grave.
In altre parole:
Cum hoc ergo propter hoc ... In altre parole: la correlazione non è causalità.

Questo è spesso il problema degli anti-vaccini: la religione piuttosto che la scienza ... quale eresia

Soprattutto ciò che la stupidità e l'ignoranza hanno accumulato. Ciò che viene generalmente chiamato anti-vaccini è un ripieno di teschio proveniente da lobby farmaceutiche da parte delle autorità sanitarie interposte. Dove sono le tue prove di questa doppia affermazione?
So benissimo che sei ipocondriaco e che per rafforzarti nella tua malattia psicologica devi trovare molti mezzi per evitare di essere contaminato dai piccoli stupidi microbi. Ciò non significa che il resto della popolazione sia come te e sia a favore o contro i vaccini, non è scienza ma paura o fiducia in questo o quel processo. Quindi non invocare la scienza a tutti gli angoli del campo, specialmente quando sai così poco, se non del tutto l'argomento in questione.

[Exnihiloest]

Vaccinazione contro l'HIV in pista https://trustmyscience.com/nouvelle-str ... over-mouse

...
Tu e la tua specie siete come i bambini ...

"In un argomento, l'argomento ad personam si riferisce a un attacco personale effettuato da una delle parti alla parte avversaria non correlato alla sostanza del dibattito.
...
"Se uno si rende conto che lo è l'avversario top e che non vinceremo, dobbiamo fare commenti dispregiativi, offensivi e scortesi ".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam

Abbiamo quindi capito chi è inferiore in questo scambio.

[izentrop]

Non è tanto una storia di "superiorità", quanto una ripetuta prova dell'efficacia della vaccinazione contro l'ostinata negazione delle bugie.
Da parte mia mi limito a riportare le notizie sui vaccini evitando polemiche, ciò che il nostro "amico" cerca di distruggere con tanto bla bla senza interesse, all'infinito e soprattutto senza alcun argomento che possa contraddire i fatti osservati.
Le pagine di ping pong di 27, ma non posso lasciar passare simili bugie.