OGM = veleno, cancro, malattie ... secondo il Pr. Séralini

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79362
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 25/02/13, 18:40

Cosa fare con i "gruppi di pari con lobby"? (questo è bello, lo noto)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 880
iscrizione: 05/03/10, 23:59
x 173




da Gildas » 03/03/13, 23:16

Un'alternativa ai semi di soia OGM importati; Produci diester di colza per produrre biodiesel e proteine. : Idea:
Alternativa ai semi di soia importati

Adottando il diester, 3 Vallées consolida i legami tra i settori vegetale e animale. Un ettaro di colza produce 1,4 tonnellate di biocarburanti e 2 tonnellate di panelli, proteine ​​vegetali per l'alimentazione del bestiame. "Più produciamo il diestere di colza, più riduciamo le importazioni di soia e più miglioriamo l'autosufficienza europea nelle proteine", sintetizza Kristell Guizouarn, direttore dello sviluppo sostenibile di Sofiprotéol, il gruppo industriale e finanziario dei produttori francesi di colza e di semi di girasole.

http://www.ouest-france.fr/actu/Agricul ... 4_actu.Htm
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 04/03/13, 10:14

quando conosciamo i modi industriali di estrazione dell'olio, i residui di olio sono veri e propri veleni per gli animali che lo renderanno tossico, l'uso di droghe e antibiotici e il consumo finale alla fine della catena da parte di coloro che guidano a Diester e altri . Questi umani sono tutti pazzi! :il male:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 880
iscrizione: 05/03/10, 23:59
x 173




da Gildas » 04/03/13, 11:57

Ciao Janic,
Janic ha scritto:quando conosciamo le modalità industriali di estrazione dell'olio, la torta residua è veri veleni per gli animali che lo fertilizzeranno, l'uso di droghe e antibiotici e il consumo finale alla fine della catena da parte di coloro che guidano il diester e gli altri. Questi umani sono tutti pazzi! :il male:

Puoi indicare le fonti delle tue dichiarazioni?
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 04/03/13, 13:01

Ciao Gildas
in questo settore, come molti altri, esiste un regolamento ufficiale che regola i processi riconosciuti e i prodotti autorizzati come vietati. Sto parlando di oli industriali: estrazione con la stampa, quindi i panelli vengono trattati con solventi come (a seconda del periodo e della legislazione) solfuro di carbonio, quindi tricloroetilene o petrolio 60/80, cicloesano, alcool etilico, alcool isopropilico. L'olio stesso subisce quindi la sgrassatura con acido solforico o acido solfato di sodio e il riscaldamento a 100 °, quindi la neutralizzazione con soluzione di idrossido di sodio, infine scolorita, deodorata, quindi ricolorata. Questo è ciò che si chiama olio sugli scaffali degli alimenti: buon appetito! Per i panelli, l'estrazione lascia un prodotto a basso valore alimentare (nel senso della sua vitalità) e non è altro che un mucchio che si dice essere cibo, scarsamente assimilato dalla mancanza di enzima digestivo e quindi tossico (questi sono veleni violenti come l'arsenico ovviamente) per l'animale e il futuro consumatore.
È ovvio che questi processi industriali influenzano la maggior parte dei prodotti alimentari trasformati, uno dei prodotti principali dei quali è lo zucchero industriale, che alimenta il cancro. sempre buon appetito! :|
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 880
iscrizione: 05/03/10, 23:59
x 173




da Gildas » 04/03/13, 14:29

Nota positiva: Nessun dolce OGM se viene colto coltivato in Francia.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79362
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 18/03/13, 17:11

Waaaw ...

Uno studio russo dimostra che gli OGM sterilizzeranno l'umanità dopo 3 generazioni

Nel 2009, quasi il 3% dei terreni agricoli è stato coperto da OGM con 134 milioni di ettari, secondo l'ISAAA, che, ogni anno, segnala la coltivazione di piante transgeniche nel mondo. E il dossier sugli OGM alimentari - molte delle quali non sono ancora chiare fino ad oggi - potrebbe aumentare presto quando un nuovo pezzo dalla Russia sta per essere aggiunto.

Questo prende la forma di uno studio, i cui risultati più sorprendenti sono stati appena presentati alla stampa in Russia come parte dell'apertura in questo paese di Days of Defense contro i rischi ambientali. Viene anche menzionato da Jeffrey Smith, fondatore dell'Institute for Responsible Technology negli Stati Uniti e autore di riferimento nel mondo degli OGM con in particolare il suo libro Seeds of Deception (letteralmente "i semi dell'inganno") pubblicato nel 2003. Condotto congiuntamente dalla National Association for Genetic Safety e dall'Institute of Ecology and Evolution, questo studio russo è durato due anni, con cavie di criceti di razza Campbell, una razza che ha un tasso riproduttivo alta. Pertanto, il Dr. Alexey Surov e il suo team hanno nutrito per due anni e in modo convenzionale piccoli mammiferi, con l'eccezione che alcuni di loro erano più o meno nutriti con semi di soia OGM (importati regolarmente in Europa ) resistente a un erbicida.
Inizialmente, sono stati formati quattro gruppi di cinque coppie (maschi / femmine): il primo è stato nutrito con alimenti che non contenevano soia, il secondo, da parte sua, ha seguito una dieta che includeva soia convenzionale, il terzo è stato integrato con soia GM e il quarto gruppo aveva vassoi pasto in cui la quota di soia transgenica era addirittura superiore rispetto alla terza.

Alla fine di questa prima fase, tutti e quattro i gruppi avevano un totale di 140 giovani. Lo studio è proseguito in una seconda fase con la selezione di nuove coppie da ciascuno di questi primi gruppi. E, nella logica dello sviluppo, anche le nuove coppie della seconda generazione ne hanno di piccole, creando in effetti la terza e l'ultima generazione di cavie. Quindi, alla fine, ci furono 52 nascite tra esemplari di terza generazione che non consumarono affatto semi di soia, 78 tra quelli che consumarono semi di soia convenzionali.

Ma il terzo gruppo, quello a cui era stata somministrata la soia OGM, aveva solo 40 cuccioli, il 25% dei quali è morto. E, peggio ancora, nel gruppo che ha mangiato i semi di soia più geneticamente modificati, solo una femmina è riuscita a dare alla luce, dando alla luce 16 cuccioli in totale, di cui il 20% alla fine è morto.

Pertanto, nella terza generazione, i criceti che, per le esigenze dello studio, avevano, nel loro menu, una parte significativa dei semi di soia OGM, non erano più in grado di riprodurre ...

Ma un'altra grande sorpresa è stata osservata: alcuni di questi criceti della terza generazione sono finiti con i capelli ... in bocca, un fenomeno di estrema rarità.

Ecco, su questo argomento, le foto pubblicate da Jeffrey Smith, nel suo post

Jeffrey Smith ha affermato che lo studio del Dr. Surov e il suo team potrebbero "sradicare" un settore da molti miliardi di dollari. Il caso è quindi da seguire, ma, in ogni caso, dall'introduzione nel 1996 nell'ambiente e nella catena alimentare di prodotti agricoli transgenici (derivati ​​da semi a cui sono aggiunti uno o più geni estranei al fine di conferire alla pianta una proprietà specifica), i rischi ad essa associati sono ancora in gran parte sconosciuti perché molto poco osservati, a causa della mancanza di studi sufficientemente lunghi e indipendenti, ma anche a causa del rifiuto delle aziende produttrici di sementi di pubblicare i propri studi ( eccetto per coercizione legale) per motivi di strategie industriali e commerciali.

Per quanto sorprendente possa sembrare, il principio di precauzione in questo settore sembra davvero illusorio, mentre le incertezze scientifiche che rimangono dovrebbero metterlo esattamente al centro del processo di valutazione. E, inoltre, si può persino supporre che questa assenza di ampie precauzioni e mancanza di trasparenza nei confronti del pubblico danneggino allo stesso tempo gli OGM agricoli sperimentali (seconda generazione) che non possono essere valutati nelle migliori condizioni poiché quelli che sono attualmente sul mercato sono stati solo parzialmente (vedi il proverbio dello "aratro davanti al cavallo" ...).

Perché il problema, fondamentalmente, è che tutti noi, i consumatori, siamo alla fine di questa catena alimentare: poi finalmente nella storia, chi sono davvero le cavie?

Fonte: www.mediapart.fr/club/blog/sebastien-po ... -industria http://rustyjames.canalblog.com/archive ... index.html


Risale già dal 2010, per prendere con alcune precauzioni d'uso, piatta qui: http://www.infogm.org/spip.php?article4493
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 18/03/13, 18:09

in effetti gli svantaggi di un prodotto sono misurati in realtà solo per diverse generazioni di seguito: almeno da 4 a 5 e per gli umani da 100 a 125 anni!
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 18/03/13, 19:19

La gravità dei primi risultati non è in linea con la lentezza degli studi conclusivi ...Immagine
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 19/08/13, 14:43

documentario: OGM: verso un allarme globale su Farnce 5, oggi, alle 14:35
0 x

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot], Robob e gli ospiti 428