Applicazione della tessera sanitaria. Per chi ? Come? "O" Cosa? Efficienza? Limiti? Legalità?

[izentrop]

Cosa ha a che fare con il soggetto?

Anche bla inconsistente... L'ospedale che se ne frega della carità

[Exnihiloest]

humus »05/08/21, 09:43

Cosa ha a che fare con il soggetto?

non guarda, non lo sa lui stesso, è solo per il piacere di fare casino!
detto questo, assistiamo sempre di più ad un fronte nazionale (uno vero) contro il passato antimestieri!

L'estrema destra, più o meno morbida à la Philipot, che critica il Sanitary Pass, parole rilanciate da un entusiasta Remundo e pochi altri qui, è il burattino grande, proveniente da persone capaci invece di appiccicarvi una stella gialla .

La questione della tessera sanitaria in Francia si riduce a un'incoerenza.
Oppure si afferma l'obbligo della vaccinazione, e il libretto sanitario va imposto solo per il tempo necessario a vaccinare tutti.
Oppure diciamo che non c'è l'obbligo, e poi non si impone la tessera sanitaria, perché a imporla si torna di fatto ad un obbligo di vaccinazione.
Il governo ha indubbiamente preso la parte che la gente sarebbe troppo stupida per capire che la vaccinazione sta di fatto diventando un obbligo, nessuno potendo accettare di sottoporsi a un test ogni 2 giorni. Chi non vi si sottomette perde i diritti, divenendo sub-cittadino. Questo ovviamente non è accettabile.

Anche la vaccinazione non può essere imposta, perché i protocolli di test non sono stati completati, il follow-up è insufficiente ed è inoltre chiaro che i vaccini dovranno essere adattati alle varianti nel tempo.

Detto questo, se opzioni terapeutiche come HCQ, Azitromicina, Ivermectina, Plitidepsina... devono essere studiate e utilizzate, resta il fatto che la vaccinazione rimane oggi la più efficace, anche se non è al 100%, e che chi la rifiuta non può poi rivendicare quando saranno colpiti, hanno il diritto di ingombrare gli ospedali e mobilitare i caregiver nel disprezzo di chi l'ha accettato. Il diritto di rifiutare le modalità di cura consigliate, che mi sembra normale concedere a tutti quindi ad antivax, deve avere anche come corollario un minore fabbisogno di cure quando se ne subiscono le conseguenze, la priorità restando a chi l'ha accettato.

[Rajqawe]

humus »05/08/21, 09:43

Cosa ha a che fare con il soggetto?

non guarda, non lo sa lui stesso, è solo per il piacere di fare casino!
detto questo, assistiamo sempre di più ad un fronte nazionale (uno vero) contro il passato antimestieri!

L'estrema destra, più o meno morbida à la Philipot, che critica il Sanitary Pass, parole rilanciate da un entusiasta Remundo e pochi altri qui, è il burattino grande, proveniente da persone capaci invece di appiccicarvi una stella gialla .

La questione della tessera sanitaria in Francia si riduce a un'incoerenza.
Oppure si afferma l'obbligo della vaccinazione, e il libretto sanitario va imposto solo per il tempo necessario a vaccinare tutti.
Oppure diciamo che non c'è l'obbligo, e poi non si impone la tessera sanitaria, perché a imporla si torna di fatto ad un obbligo di vaccinazione.
Il governo ha indubbiamente preso la parte che la gente sarebbe troppo stupida per capire che la vaccinazione sta di fatto diventando un obbligo, nessuno potendo accettare di sottoporsi a un test ogni 2 giorni. Chi non vi si sottomette perde i diritti, divenendo sub-cittadino. Questo ovviamente non è accettabile.

Anche la vaccinazione non può essere imposta, perché i protocolli di test non sono stati completati, il follow-up è insufficiente ed è inoltre chiaro che i vaccini dovranno essere adattati alle varianti nel tempo.

Detto questo, se opzioni terapeutiche come HCQ, Azitromicina, Ivermectina, Plitidepsina... devono essere studiate e utilizzate, resta il fatto che la vaccinazione rimane oggi la più efficace, anche se non è al 100%, e che chi la rifiuta non può poi rivendicare quando saranno colpiti, hanno il diritto di ingombrare gli ospedali e mobilitare i caregiver nel disprezzo di chi l'ha accettato. Il diritto di rifiutare le modalità di cura consigliate, che mi sembra normale concedere a tutti quindi ad antivax, deve avere anche come corollario un minore fabbisogno di cure quando se ne subiscono le conseguenze, la priorità restando a chi l'ha accettato.

Ok per tutto (cioè è un'opinione che capisco) tranne per il fatto di non somministrare cure a persone che hanno fatto una scelta. È sempre stato il fondamento stesso dell'etica medica.
Una piccola lettura del giuramento di Ippocrate mette queste cose nel contesto.

Questi valori che ci hanno portato per secoli hanno senza dubbio un significato... per averli custoditi così a lungo.

[Janic]

Exnullard »05/08/21, 11:44
e ancora un sacco di stronzate

Detto questo, se le opzioni terapeutiche come HCQ, Azitromicina, Ivermectin, Plitidepsin... devono essere studiate e utilizzate, resta il fatto che la vaccinazione rimane oggi la più efficace,

non efficace, ma affermato di essere efficace.
anche dopo più di un secolo di vaccinazione, il vaiolo non lo è mai stato fino a quando non sono state finalmente messe in atto misure di contenimento e si è concluso. Lo stesso vale per la poliomielite. Stessa cosa per il vaccino antinfluenzale che è anche uno scherzo scientifico.

anche se non è al 100%,

a dir poco, dato il numero crescente di effetti collaterali importanti, come i decessi

e che coloro che lo rifiutano non possono poi pretendere quando saranno toccati, a disprezzo di coloro che lo hanno accettato.

tipico e caratteristico esempio di demagogia Rifiutare i malati a seguito di alcolismo ::"quelli che si rifiutano di fermarsi e non possono poi fingere quando saranno colpiti, la priorità rimane a coloro che hanno accettato di non bere. Coloro che lo rifiutano non possono poi fingere quando saranno colpiti " "idem per il tabacco, altre droghe, i mangiatori di cianfrusaglie" È davvero totalitario, divertente!
Per fortuna il nostro sistema sanitario guarisce tutti indipendentemente dalle scelte personali che portano ad ammalarsi poiché ognuno paga i contributi fatti per quello dal proprio reddito.

Il diritto di rifiutare le modalità di cura consigliate, che mi sembra normale concedere a tutti quindi ad antivax, deve avere anche come corollario un minore fabbisogno di cure quando se ne subiscono le conseguenze, la priorità restando a chi l'ha accettato.

demagogico come il resto. Il diritto di rifiutare UN metodo non è rifiutare tutto, poiché alcuni, rifiutati dalle autorità scientifiche sotto il controllo dei grandi laboratori, avrebbero potuto evitare molti di questi gravi pazienti e quindi la morte.

la priorità resta a chi l'ha accettata.

divertente, se lo accettavano, era per evitare di essere tagliati fuori da una vita sociale più importante di questa grande influenza e oltre a non essere vittime aggiuntive a causa di
vaccino. Che bastardo!

[GuyGadeboisTheBack]

...la vaccinazione rimane oggi il metodo più efficace, anche se non è al 100%, e questo chi lo rifiuta non può poi pretendere quando sarà colpito, ha il diritto di ingombrare gli ospedali e mobilitare i caregiver nel disprezzo di chi lo ha accettato.

Ed ecco qua, c'è il VERO fascismo... per creare una società con "uomini veri" che accettano la vaccinazione e che hanno diritto a tutto, e "sub-uomini" che, a causa del loro atteggiamento molto legittimo, saranno rifiutato l'accesso all'assistenza sanitaria, ristoranti, cinema, ecc, ecc!

Ps: E Izy per darci uno strato con il fumetto svizzero che Blédina ha preso per un vero intervistato... Vecchi patetici sul punto di lasciarsi...

[Christophe]

La tessera sanitaria deve essere mantenuta per 1 anno in base a questa offerta di lavoro:

E8ATeIUXEAAFruK.jpg (130.58 KiB) Visualizzato 748 volte

E8ATh17XIAMPq-n.jpg (201.81 KiB) Visualizzato 748 volte

Ed è la cosiddetta "estrema destra" che deve denunciare questo... il mondo alla rovescia!

[Christophe]

Vuoi dire ? I veri specialisti imbavagliati dalla loro carriera di pasta?

Da questa sequenza Raoult conferma la corruzione e l'urgenza di inquadrare questo problema.
altrimenti tutto il resto nel video è interessante.
Delta meno pericoloso della variante inglese.
Ha un curriculum che è unico in Francia, quindi gli "specialisti della carta o della TV" che lo prendono per uno strambo, parlano sempre.

Grazie, niente da aggiungere (alla fine), Raoult è cresciuto nella mia stima lì dopo il suo fallimento del provax

Me lo ricordo alle 15:50 (dimostrando che gli stronzi, gli specialisti, i professionisti, i politici, gli anonimi che sostengono che "il vaccino è l'unica soluzione" sono davvero grandi!)

"La pratica medica è l'effetto di una serie di piccole cose"

[Exnihiloest]

...
Ok per tutto (cioè è un'opinione che capisco) tranne per il fatto di non somministrare cure a persone che hanno fatto una scelta.

Non è quello che ho detto. Ho detto che la priorità dovrebbe andare a chi accetta le soluzioni consigliate (soluzioni mai perfette), i mezzi dell'azienda non essendo illimitati.

[Rajqawe]

...
Ok per tutto (cioè è un'opinione che capisco) tranne per il fatto di non somministrare cure a persone che hanno fatto una scelta.

Non è quello che ho detto. Ho detto che la priorità dovrebbe andare a chi accetta le soluzioni consigliate (soluzioni mai perfette), i mezzi dell'azienda non essendo illimitati.

Non più. In caso di risorse limitate, lo smistamento avviene in base alle possibilità di sopravvivenza degli individui. Questo è il protocollo usato in medicina militare MA ANCHE quello usato e consigliato in caso di afflusso massiccio (e anche qui stiamo semplificando troppo. Gli specialisti di etica scrivono pagine e pagine su questo argomento).

Tutto questo esiste solo se si verifica la saturazione dei mezzi .... che è potenzialmente evitabile con un aumento dei mezzi.

[Christophe]

Ahi Ahi... ora i bambini sono tenuti in ostaggio! Mentre noi abbiamo ZERO RICONOSCIMENTO MEDICO su di loro per quanto riguarda il vaccino!!

E quello pretende di essere un "medico specialista" oh no, è un miserabile medico di base!!! Ma lascia che chiuda la sua scatola!

Vaccino che protegge solo i casi gravi che colpisce solo raramente i giovani!! D'altronde i giovani vaccinati fanno ancora più gesti di barriera e diffondono l'epidemia!!!

Sono davvero degli idioti in casa... a meno che tutto questo non sia calcolato abilmente... nah niente io non sono un cospiratore!!

E il principio di precauzione? Letame!!