Coronavirus: efficacia dei tipi di maschere e fabbricazione di una maschera respiratoria fatta in casa

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14964
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4363

Re: Coronavirus: efficacia dei tipi di mascherine e realizzazione di una mascherina respiratoria fatta in casa




da GuyGadeboisTheBack » 10/02/22, 02:41

izentrop ha scritto:Se hai interrotto le tue revisioni sistematiche prima di aver capito qualcosa :?:

Immagina di leggere l'articolo del collettivo, da qui la mia legittima reazione. : Mrgreen:
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13716
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1525
Contatti:

Re: Coronavirus: efficacia dei tipi di mascherine e realizzazione di una mascherina respiratoria fatta in casa




da izentrop » 10/02/22, 11:46

Di solito, per te, tutto ciò che viene dall'HCSP "è una merda" e lì che stendono un rapporto in contraddizione con opinioni scientifiche illuminate, approvi Immagine
Un estratto ...
Commenta il rapporto HCSP
Riassunto - “La mascherina da sola non può ridurre il rischio di trasmissione; costituisce una misura tra tutte le misure protettive da rispettare (vaccinazione, igiene delle mani, ventilazione dei locali, distanziamento sociale, ecc.). »

Questa frase del riassunto è davvero sbalorditiva. Tutta la letteratura scientifica citata e commentata di seguito dimostra, al contrario, che la mascherina FFP2, nell'uso reale, filtra le particelle virali 3 volte meglio delle mascherine chirurgiche. Immaginando una situazione in cui tutti indossano tali maschere, il rischio di trasmissione è ridotto dal quadrato del potere di filtrazione, poiché si ha un effetto sull'inalazione e sull'espirazione. Ad oggi, non esiste alcun articolo che dimostri che la trasmissione a mano costituisca una via di trasmissione significativa. L'introduzione dell'igiene delle mani, durante le prime settimane dell'epidemia, è stata efficace contro la gastroenterite ma ha influenzato solo marginalmente la trasmissione del SARS-CoV-2. Nessuno studio clinico, nessun vero studio sulla popolazione ha mostrato un effetto significativo dell'igiene delle mani nella trasmissione del virus SARS-CoV-2, importante anche per molte epidemie. La vaccinazione, infine, ha effettivamente contribuito a ridurre la trasmissione fino alla variante Delta, ma praticamente non è più così per Omicron BA.1. I vaccini attualmente a nostra disposizione sono stati progettati per stimolare una buona risposta immunitaria umorale che, agendo da barriera all'espansione dei focolai infettivi nei tessuti, protegge dalle forme gravi della malattia. Al contrario, la loro capacità di stimolare una risposta immunitaria della mucosa, che protegge dalle infezioni asintomatiche del tratto respiratorio superiore e dal contagio, è stata valutata solo per Astrazeneca, in fase III, con risultati contrastanti.

Riassunto - "L'HCSP sottolinea che sembra difficile prevedere di offrire agli insegnanti l'uso di un respiratore di tipo FFP2, a causa del suo disagio a lungo termine con disturbi respiratori e del rischio di perdita delle prestazioni di filtrazione previste quando si parla e si muove. »

Le mascherine FFP2 sono state indossate dagli insegnanti per 2 anni, senza avvertire alcun disagio respiratorio (secondo le misurazioni della caduta di pressione) o disagio. Le "prestazioni di filtrazione previste durante il parlato e il movimento" vengono prese in considerazione nei test normativi. Non è quindi corretto parlare di "perdita di prestazioni" in relazione a questi standard di filtrazione.

Riassunto - “Inoltre, sembra illusorio organizzare il controllo e il rispetto delle condizioni di utilizzo ottimale di tale maschera, in particolare la verifica dell'adeguamento al viso legato al modello e alla taglia della FFP2 tipo APR indossata. ."

Le mascherine FFP2 sono molto più facili da indossare correttamente rispetto alle mascherine chirurgiche, modellando la clip nasale. In particolare, le FFP2 non possono essere indossate sotto il naso, a differenza delle mascherine chirurgiche. Le misurazioni nella popolazione reale e nei test clinici mostrano che le prestazioni delle FFP2 sono significativamente superiori a quelle delle maschere chirurgiche senza alcuna procedura speciale di "verifica dell'adattamento". »
https://rogueesr.fr/20220209/#FFP2
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14964
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4363

Re: Coronavirus: efficacia dei tipi di mascherine e realizzazione di una mascherina respiratoria fatta in casa




da GuyGadeboisTheBack » 10/02/22, 12:06

Perché stai postando un estratto visto che te l'ho detto che l'ho letto.... Un estratto che dimostra in più le cazzate del collettivo. Sei masochista, stupido, testardo, credulone o tutto questo allo stesso tempo??? :shock:
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13716
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1525
Contatti:

Re: Coronavirus: efficacia dei tipi di mascherine e realizzazione di una mascherina respiratoria fatta in casa




da izentrop » 10/02/22, 12:41

Non vedo niente di sbagliato, secondo te quali argomentazioni sono false allora?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14964
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4363

Re: Coronavirus: efficacia dei tipi di mascherine e realizzazione di una mascherina respiratoria fatta in casa




da GuyGadeboisTheBack » 10/02/22, 12:47

izentrop ha scritto:Non vedo niente di sbagliato, secondo te quali argomentazioni sono false allora?

Se credi che ti servirò la zuppa, povera mia... :Rotolo:
Ma proprio questa frase è incommensurabilmente stupida e astuta e può "passare" solo con un nulla intellettuale come te:

Ad oggi, non esiste alcun articolo che dimostri che la trasmissione a mano costituisca una via di trasmissione significativa. L'introduzione dell'igiene delle mani, durante le prime settimane dell'epidemia, è stata efficace contro la gastroenterite ma ha influenzato solo marginalmente la trasmissione del SARS-CoV-2. Nessuno studio clinico, nessun vero studio sulla popolazione ha mostrato un effetto significativo dell'igiene delle mani nella trasmissione del virus SARS-CoV-2, importante anche per molte epidemie.


Manca solo un tweet di Camille Noûs ed è completo!
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14964
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4363

Re: Coronavirus: efficacia dei tipi di mascherine e realizzazione di una mascherina respiratoria fatta in casa




da GuyGadeboisTheBack » 10/02/22, 13:49

Italia, Grecia, Austria sono passate a FFP2 dal 1° gennaio.
FFP2.JPG
FFP2.JPG (94.64 KiB) Visto 1108 volte
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13716
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1525
Contatti:

Re: Coronavirus: efficacia dei tipi di mascherine e realizzazione di una mascherina respiratoria fatta in casa




da izentrop » 10/02/22, 19:31

GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Italia, Grecia, Austria sono passate a FFP2 dal 1° gennaio.
Piuttosto, sono il vaccino e la qualità delle cure che proteggono dalla morte.

L'efficacia delle mascherine ridurrà piuttosto la contaminazione, ma dipenderà anche dai bambini.
La riapertura delle scuole in Francia ha permesso all'omicron di diffondersi ulteriormente nella popolazione attraverso la contaminazione interna nelle famiglie, dove i gesti di barriera vengono dimenticati... https://ourworldindata.org/explorers/co ... RA~GRC~AUT
allegati
FFP2 bond.gif
FFP2 obblighi.gif (26.47 KiB) Consultato 1066 volte
Dernière édition par izentrop il 10 / 02 / 22, 19: 36, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14964
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4363

Re: Coronavirus: efficacia dei tipi di mascherine e realizzazione di una mascherina respiratoria fatta in casa




da GuyGadeboisTheBack » 10/02/22, 19:35

izentrop ha scritto:Piuttosto, sono il vaccino e la qualità delle cure che proteggono dalla morte.

Sì sì è proprio così sì... Incorreggibilmente stupido... :shock:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus: efficacia dei tipi di mascherine e realizzazione di una mascherina respiratoria fatta in casa




da Obamot » 10/02/22, 21:57

izentrop ha scritto:Piuttosto, è il vaccino e la qualità delle cure che protegge dalla morte.
Dice con orgoglio come corresponsabile dei crimini.

Per questa frase e tutta la tua propaganda CONTRO la cura [HCQ/AZ+ etc].
Dovremmo cancellare il tuo account per sempre dopo i tuoi commenti contrari per 20 mesi... Vergogna!

Può arrivare, eccoci già al culmine dell'insopportabile!
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13716
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1525
Contatti:

Re: Coronavirus: efficacia dei tipi di mascherine e realizzazione di una mascherina respiratoria fatta in casa




da izentrop » 19/02/22, 23:45

Per quanto tempo siamo protetti dal Covid dai diversi tipi di mascherine?
Immagine
https://renaloo.com/combien-de-temps-es ... de-masques
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : gegyx e gli ospiti 290