Coronavirus: efficacia dei tipi di maschere e fabbricazione di una maschera respiratoria fatta in casa

[Christophe]

perenne paranoia...
Ciò che sembra piacere a Izy che ci fa il bagno con facilità per 3 anni:

Zizy stamattina ha postato almeno 5 messaggi di propaganda covidista acida.

nuotare nella "falsa facilità", questa è la sua nicchia.

Fatti, remundo... Puoi provare che Philippot non l'ha detto?

Siete davvero stupidi tu e i tuoi amici... invece di combattere contro la pandemia state combattendo contro gli umani... probabilmente per nascondere le vostre stesse bugie!

La mascherina personale non ho mai smesso di indossarla e sempre più persone la stanno rimettendo in questo momento... senza impegno.

Nei mezzi pubblici non avremmo mai dovuto toglierlo... insomma...

[Janic]

e alcuni brontolano contro l'uso del cosiddetto velo islamico, mentre gli stessi indosseranno il cosiddetto velo "sanitario" (sic) perché il sistema dominante lo impone. I violini dovrebbero essere accordati!

[Obamot]

Nah ma hai capito Janic, quando diciamo che il virus può passare attraverso la struttura allungata del "non tessuto", ti ribattiamo ma che sì, la mascherina è comunque efficace poiché trattiene le grosse goccioline cariche di particelle virali

E poiché così ammettiamo implicitamente che il virus passi, allora produciamo quelli biodegradabili in fibre naturali (cotone o altro) che non riempiranno i nostri polmoni di particelle possibilmente cancerogene (ricordate l'amianto?)

E se riassumiamo:
— le pseudocere non impediscono la trasmissione...
— le pseudo-maschere non impediscono la trasmissione!
— il sinistro pseudo della salute non impedisce la trasmissione...
— il sostituto del Presidente 40.3 non impedisce la trasmissione...
— la super troia Ursula Vrom De La Hyène (non eletta) ha facilitato la trasmissione.

Che mondo miserabile.

[Janic]

07/12/22, 13:50

Nah ma hai capito Janic, quando diciamo che il virus può passare attraverso la struttura allungata del "non tessuto", ti ribattiamo ma che sì, la mascherina è comunque efficace poiché trattiene le grosse goccioline cariche di particelle virali

e cosa succede ai virus in questione, ben conservati in un angolo della mascherina.
Che ingenuità credere che un pezzo di stoffa o di plastica possa fermare il minimo virus, (o il virus del vaccino) viste le sue ridottissime dimensioni, che necessariamente con l'aria espirata fugge verso luoghi più accoglienti. E se non scappasse all'esterno, verrebbe subito ri-respirato aumentando, accumulando, questi elementi infettivi nei polmoni del "positivo".
Come promemoria, il consiglio di tossire nell'incavo del gomito e di salutarsi toccandosi i gomiti! Prendiamo davvero le persone per idioti che non pensano, o altro!

[Remundo]

ne abbiamo parlato molte volte.

La maschera luminosa trattiene solo gli sputter e non impedisce la diffusione degli aerosol.

La mascherina leggera non è particolarmente igienica, anche per chi la indossa (l'atmosfera umida e calda intorno alla bocca e al naso è favorevole allo sviluppo microbico). Inoltre, aumenta il tasso di CO2 inalato.

La maschera leggera, secondo me, può essere indossata in luoghi in cui le persone sono concentrate e non fanno sforzi fisici, e temporaneamente.

la FFP2 va un po' meglio, ma ha gli stessi difetti (attenuati).

Se davvero volessimo isolarci viralmente gli uni dagli altri, dovremmo indossare una maschera "muta da sub" con filtraggio dell'aria inspirata ed espirata, e probabilmente regolazione termica... molto bella materia di ingegneria e biologia!

[Janic]

Se davvero volessimo isolarci viralmente gli uni dagli altri, dovremmo indossare una maschera "muta da sub" con filtraggio dell'aria inspirata ed espirata, e probabilmente regolazione termica... molto bella materia di ingegneria e biologia!

assolutamente eppure è ovvio proprio in biologia. Tutte le altre "protezioni sono canister, light mask o FFP2

[Exnihiloest]

...
Se davvero volessimo isolarci viralmente gli uni dagli altri, dovremmo indossare una maschera da "scuba"...

Ancora perso.

"Le fallacia della soluzione perfetta, chiamata anche fallacia del Nirvana o anche più colloquialmente fallacia del tutto o niente, è una fallacia che consiste nel ignorare una misura sulla base del fatto che non risolve completamente un problema.."

[Obamot]

Ancora perso.

Heuh... Non dovresti prendere il TUO CASO per una generalità...

Nel peggiore dei casi, potresti alla fine, con un'audacia fenomenale e ogni rimorso assente, scommettere per il "paralogismo" (possibile) ...e ancora, dovresti dimostrarlo perché è non sequitur. Qua..

Il sofisma (a titolo esemplificativo e senza sbagliare troppo), è riservato a malati gravi come te, udienze giudiziarie su errori di logica fondamentale, o 'nella migliore delle ipotesi' soggetti immaturi, che non hanno fatto abbastanza di introspezione mentale sul loro piccolo persona (e alla quale possiamo ancora perdonare => il caso dell'humus) non in persone piene di socievolezza ed empatia come Remundo (anche con chi non è simpatico con lui, quindi perdi una grande occasione per stare zitto, e Spero per te che ti scuserai)

Ciò dimostra anche che usi le parole in modo sbagliato e attraverso, i tuoi post assomigliano a logorrea poiché regolarmente non sai di cosa stai parlando, senza nemmeno accorgertene (che è la caratteristica delle persone che fanno sofismi, come hai appena fatto TU... )

[izentrop]

Zizy stamattina ha postato almeno 5 messaggi di propaganda covidista acida.
nuotare nella "falsa facilità", questa è la sua nicchia.

Fatti, remundo... Puoi provare che Philippot non l'ha detto?

Siete davvero stupidi tu e i tuoi amici... invece di combattere contro la pandemia state combattendo contro gli umani... probabilmente per nascondere le vostre stesse bugie!

Umani che si comportano come banderuole fuori dall'opportunità?

[Christophe]

Le piroette sei il tdc di siegvax…

Ora che la marea sta cambiando devi distogliere l'attenzione...