Covid-19, effetti medici non respiratori ...

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Covid-19, effetti medici non respiratori ...




da Obamot » 22/02/21, 19:22

Il covid19 attacca le arterie .... (soggetti indeboliti con questo punto debole) e nel cervello ci sono le arterie.
Covid19 può quindi colpire qualsiasi organo indebolito in questo modo.
Là ci vorrebbe la fascia d'età e lo stile di vita delle persone colpite!

Perché se le vittime sono fumatori incalliti (o ex fumatori), ubriaconi o ex bevitori, persone alla fine della loro vita, la cui aspettativa era di soli sei mesi o un anno, o questo lo so ... è chiaro che tutte queste le persone GIÀ avevano problemi infiammatori PRIMA del covid (potenziale, dichiarato o cronico), nulla di nuovo rispetto a quanto abbiamo saputo: "ERANO GIÀ MALATI PRIMA "
1 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Covid-19, effetti medici non respiratori ...




da Janic » 23/02/21, 09:41

Covid19 può quindi colpire qualsiasi organo indebolito in questo modo.
Là ci vorrebbe la fascia d'età e lo stile di vita delle persone colpite!
Sanno che colpisce solo gli anziani. Quindi il loro obiettivo non è la tutela di chi non rischia di ammalarsi, ma vendere i propri prodotti soprattutto con il pretesto dell'umanesimo e giocando sulla paura e lo stanco delle popolazioni. Il micro marciapiede mostra che molte persone "vogliono" essere vaccinate per trovare una vita "normale" non per convinzione che questi vaccini siano essenziali, o addirittura efficaci, si chiama ricatto come negli ehpad, una sorta di libertà sotto costrizione!
1 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14829
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4305

Ri: Covid-19, effetti medici non respiratori ...




da GuyGadeboisTheBack » 23/02/21, 12:11

Janic ha scritto: Sanno che colpisce solo gli anziani.

No. Non riguarda solo gli anziani.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Covid-19, effetti medici non respiratori ...




da Janic » 23/02/21, 12:26

GuyGadeboisLeRetour »23/02/21, 13:11

Janic ha scritto:
Sanno che colpisce solo gli anziani.
No. Non riguarda solo gli anziani.
Statisticamente ovviamente! Ci saranno sempre casi che non rientrano nella regola. Ma le curve statistiche mostrano l'inizio di un'esplosione intorno alla cinquantina. Ma anche e soprattutto, come sottolineano Raoult e altri, tendiamo a contare il numero di individui infetti CON il numero di pazienti vero, quando dovrebbero essere distinti con precisione e ciò eviterebbe in gran parte che le figure sviluppassero paura e panico.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14829
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4305

Ri: Covid-19, effetti medici non respiratori ...




da GuyGadeboisTheBack » 23/02/21, 12:32

Janic ha scritto: tendiamo a contare il numero di individui infetti CON il numero di pazienti vero...

Questa frase non ha senso per me.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Covid-19, effetti medici non respiratori ...




da Janic » 23/02/21, 12:51

GuyGadeboisLeRetour »23/02/21, 13:32
Janic ha scritto:
tendiamo a contare il numero di individui infetti CON il numero di pazienti effettivi ...

Questa frase non ha senso per me.
Ma non per me, non possiamo essere d'accordo su tutto.
Il fenomeno non è nuovo dove si tende (anche statisticamente) a mischiare mele marce e mele marce eppure sono tutte mele.
Ad esempio, come ho detto in precedenza, la tendenza è quella di classificare il vaccinato una dose, tra i non vaccinati, il che è contraddittorio: uno è o uno non è! e questo quindi distorce queste stesse statistiche riducendo a due categorie ciò che in realtà ne comprende tre.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14829
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4305

Ri: Covid-19, effetti medici non respiratori ...




da GuyGadeboisTheBack » 23/02/21, 12:57

Janic ha scritto:
GuyGadeboisLeRetour »23/02/21, 13:32
Janic ha scritto:
tendiamo a contare il numero di individui infetti CON il numero di pazienti effettivi ...

Questa frase non ha senso per me.
Ma non per me, non possiamo essere d'accordo su tutto.

"Contare ... di", al limite, o "distinguere tra ... e", o anche "confondere ... con", ma "contare ... con", non lo so, Non capisco.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Covid-19, effetti medici non respiratori ...




da Janic » 23/02/21, 15:41

Janic ha scritto:
tendiamo a contare il numero di individui infetti CON il numero di pazienti effettivi.
"Contare ... di", al limite, o "distinguere tra ... e", o anche "confondere ... con", ma "contare ... con", non lo so, Non capisco.
Capisco le sfumature che potrebbero essere apportate dalla tua formulazione, ma dopo aver riflettuto nessuna delle tue proposte corrisponde suffisamment alla realtà.
Vediamo cosa offre e vi ricorderò: questa formulazione non riguarda gli individui affetti, in generale, ma solo vaccinati, una dose e due dosi vaccinati.
a)c'è la tendenza a CONTARE il numero di individui infetti DAL numero di pazienti effettivi. Quello che ho scritto è l'opposto: tendiamo a non ENUMERARE ea fare un unico lotto
Non è difficile enumerare tre categorie distinte come tra pazienti non V, insufficientemente V e V. Quindi c'è la volontà di non farlo, per ragioni ... diciamo X!
b)tendiamo a DISTINGUIRE TRA il numero di individui infetti E il numero di pazienti effettivi.
No, c'è la tendenza a farlo NON FARE LA DISTINTIVA TRA, come si vede attualmente nelle cifre date chiamate CAS, senza specificare se le persone sono state poco o per niente ammalate, i vaccini che rendono peraltro più malati della malattia stessa dai suoi effetti collaterali di quanto nessuno disputa altrove.
c)c'è la tendenza a CONFONDERE il numero di individui infetti CON il numero di pazienti effettivi.
Anche qui, solo a livello medico, non si può confondere un medico competente, soprattutto con esami possibili e specifici come Raoult sottolinea altrove. Quindi non c'è confusione, ma intenzione deliberata e che non è nuova, né correlata a questo particolare vaccino. Da 40 anni e più che seguo questa controversia sulla provaccina e sulla proliferazione dei vaccini, lo sono gli stessi metodi sistematicamente Usato. Poiché, ricordo, questa formulazione non riguarda gli individui affetti, in generale, ma solo vaccinati, una dose e due dosi vaccinati.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14829
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4305

Ri: Covid-19, effetti medici non respiratori ...




da GuyGadeboisTheBack » 23/02/21, 15:54

L'importante è che tu capisca te stesso. Io rinuncio a decifrare il tuo ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Covid-19, effetti medici non respiratori ...




da Obamot » 23/02/21, 15:55

GuyGadeboisLeRetour ha scritto:
Janic ha scritto: tendiamo a contare il numero di individui infetti CON il numero di pazienti vero...

Questa frase non ha senso per me.

Poiché i test PCR non hanno consentito di arrivare a statistiche affidabili sul numero di casi, né tantomeno di certificare da quanto le vittime considerate "positive" fossero realmente morte (i pazienti sono stati testati più volte, fino a quel momento si prende l'ultima test che li dichiarano positivi, scartando la maggior parte degli altri, che non lo dimostrano ...), e questo dopo uno scrambling accademico (criminale) organizzato a livello planetario [...] gli unici dati validi sono, decrescendo:

- letalità ospedaliera:
- ricoveri ospedalieri;
- follow-up ospedaliero per coloro che hanno sequele (con trattamento ambulatoriale, ecc.)

Perché non immagino che i soggetti che hanno avuto un episodio di infezione da covide “lieve”, debbano subire effetti collaterali profondi, persistenti e invalidanti. È possibile ma senza andare troppo lontano, non dovrebbero essere molto numerosi.
1 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 352