Opinioni su vaccini Covid, immunità, effetti collaterali e immunologia

[Robob]

[pedrodelavega]

[Macro]

E quando penso a Fernande mi viene duro; mi viene duro.... E quando prendo il Viagra mi viene duro... Quindi Fernande è due volte più efficace del Viagra

[izentrop]

Hi Macro,
È la curva del robot che ti fa questo effetto

Il fatto che da maggio a luglio 2021 negli USA la stragrande maggioranza delle persone non vaccinate sia finita in ospedale

Riprova il mio buon robot

[Macro]

Meno tossico delle caramelle

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... 0cb3&ei=45

[izentrop]

Durante la loro ricerca, gli scienziati non hanno trovato tracce di una passata infezione da coronavirus.

https://www.midilibre.fr/2024/03/06/un- ... 808345.php
Mi sorprendi

Nel 2022 la stampa tedesca parlò di un individuo della stessa cittadina di Magdeburgo arrestato per aver ricevuto, all'epoca, 87 dosi di vaccino. Il suo obiettivo era ottenere tanti certificati quante sono le iniezioni, per poi rivenderli alle persone non vaccinate.

Non avevano paura degli effetti collaterali in questa città, né delle iniezioni

[gegyx]

aveva solo una scorta di vaccini sperimentali di categoria 1, con liquido fisiologico.

[Obamot]

O qualcosa…

aveva solo una scorta di vaccini sperimentali di categoria 1, con liquido fisiologico.

Ebbene sì, i simpaticoni si concentrano su un caso isolato, mentre al contrario chiedono a gran voce test randomizzati in doppio cieco, anche se i vax-cosi non hanno mai beneficiato di test del genere... e lì vanno in estasi per affermare prematuramente che le iniezioni sono “non pericolose”…

Io sarei Pfizer, avrei organizzato uno schema del genere tramite scagnozzi, vista la strage di casi “VAERS” >>> quasi 10 morti per iniezioni, quelli non sarebbero stati fortunati >
E se c'è un'indagine per “frode”, non desta sospetti tra questi bravi investigatori?

IMG_1468.jpeg (90.85 KB) visto 693 volte

tutto quindi fa pensare che gli sarebbero state iniettate (senza saperlo) false fiale di placebo provenienti da un settore fraudolento (siero fisiologico o glucosio??) se così fosse... non sequitur,

E all'improvviso, un caso isolato, a dir poco triste, sarebbe autentico?
LoooooooooooooooooooooL Aspettiamo la fine delle indagini...

[Robob]

https://twitter.com/Anteus20/status/1765045582891200731?t=17PBuL7p2lneRfvAYhG9og&s=19

1- Dovresti leggere il dibattito sotto questo tweet.
2-E questo non ha nulla a che vedere con lo studio citato da @Dover63A.

Detto questo, quello che stavo riportando era il commento di Nius riguardo alla conclusione di uno studio valutato che indicava che i vaccinati muoiono due volte più spesso dei non vaccinati. Sapere :
“I nostri risultati suggeriscono che lo stato vaccinale dei pazienti COVID-19 ricoverati in ospedale potrebbe non essere informativo nel determinare il rischio di mortalità”.
Patetico.

[Robob]

Phillip Buckhaults, Ph.D., biologo molecolare e genetista del cancro, ha espresso preoccupazione per l'aumento dei casi e dei rischi legati alla presenza di DNA nei vax mRNA covid.

Queste preoccupazioni sono state rese pubbliche e "pesano" sulla sua carriera, ecco la sua risposta:


"I risultati della contaminazione del DNA nei vaccini mRNA sono stati ripetuti da me e da altri. Il DNA è ampiamente distribuito in molti lotti utilizzati in tutto il mondo. Io e altri stiamo studiando per vedere se un giorno il DNA plasmidico si integrerà nel DNA genomico umano.

I miei risultati saranno riportati in pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria.

Alcune persone erano spaventate da qualcosa per cui non potevano fare nulla. La discussione dovrebbe avvenire tra scienziati e regolatori e non dovrebbe essere utilizzata per allarmare il pubblico a meno che/fino a quando non si ottengano informazioni utilizzabili. Gli scienziati lavorano in privato per garantire la protezione del pubblico. Ci sono scienziati bravi e onesti che hanno rapidamente presentato al pubblico i vaccini per proteggerli da un nuovo virus, e ora altri scienziati bravi e onesti si oppongono e conducono ulteriori studi sulla sicurezza per garantire che nessun danno passi inosservato. Questa è una tensione naturale tra due bravi gruppi di scienziati e il pubblico è colpito dalla loro relazione alquanto conflittuale.

Gli studi di farmacovigilanza generalmente si svolgono fuori dalla vista del pubblico e vengono portati all’attenzione del pubblico solo quando sono pronti i risultati informativi. Questo problema è stato esposto al pubblico prematuramente. Sono grato per lo straordinario sostegno pubblico alla mia ricerca, ma per alcuni ciò ha avuto un alto costo emotivo. [alcune raccomandazioni politiche...]

1. I vaccini mRNA basati su nanoparticelle lipidiche richiedono un nuovo tipo di programma di monitoraggio dell’integrità del genoma che controlli la mutagenesi inserzionale e/o le modifiche epigenetiche nelle condizioni reali in cui vengono utilizzati.

2. Le istituzioni incaricate di garantire la sicurezza pubblica non dovrebbero essere finanziate dalle industrie che regolano."