Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'Idrossiclorochina): analisi sulla pandemia

[GuyGadebois]

Un altro gonfiore *, l'ex direttore della ricerca dell'INSERM ha preso il suo posto come dovrebbe:

* Philippe Berta a capo della missione parlamentare Covid Recherche <<< Missione che non ha mosso NIENTE!

[Obamot]

Un altro gonfiore *, l'ex direttore della ricerca dell'INSERM ha preso il suo posto come dovrebbe:
* Philippe Berta a capo della missione parlamentare Covid Recherche <<< Missione che non ha mosso NIENTE!

La differenza tra "usa la parola "scienza" per valutare te stesso"(Vedi i 3 pupazzi da qui) VS ascolta ciò che i veri scienziati hanno da dire, Eric Rappaz, che è uno dei giornalisti più importanti per la sua indipendenza nel panorama audiovisivo svizzero - Prix Jean Dumur 2016 - svela in una recente intervista, che il dossier idrossiclorochina (+ AZ) ha assunto una dimensione politica ed economica e che non ha nulla a che fare con l'efficacia dimostrata del trattamento HCQ + AZ in tutto il mondo:

I prodotti farmaceutici hanno silurato Didier Raoult e idrossiclorochina "

Sebbene non consideri la molecola promossa dal suo famoso collega di Marsiglia come una droga miracolosa, il pneumologo parigino Philippe Even, autore del best-seller "Guida a 4000 farmaci utili, inutili o pericolosi", racconta come i grandi laboratori fallirono riuscire a screditarlo.

Intervista con il Pr. Philippe Even:

- Professore, i lettori di L'illustré ricordano la tua lotta contro l'abuso delle prescrizioni di statine nel trattamento del colesterolo, una deriva che hai spiegato nelle nostre colonne e sezionata durante una conferenza a Losanna, nel 2017. A 88 anni, come stai affrontando questa crisi del coronavirus?
- Philippe Even: Nel migliore dei modi, seguendo le rigide regole di igiene e confinamento. Ho interesse poiché, oltre alla mia età, soffro di grave insufficienza respiratoria. Per il momento, sono felicemente passato tra le gocce.

- Le controversie sono legate all'idrossiclorochina e al professor Didier Raoult. La controversia si è trasformata in una mascherata con l'avvertimento della rivista scientifica britannica The Lancet (vedi anche riquadro), che ha appena messo in discussione le conclusioni dello studio che ha comunque pubblicato tre settimane fa e che ha condannato la molecola ...
- Questa inversione non mi sorprende. Tu, i giornalisti, hai preso l'abitudine di aggiungere la parola "prestigioso" al nome della rivista medica che citi. Mi fa dolcemente ridere. Perché se questi giornali diffondono studi e articoli prestigiosi, affidabili e seri, pubblicano anche innumerevoli articoli sponsorizzati dall'industria farmaceutica. Sto parlando di questi famosi studi clinici comparativi di riferimento, che basano le prove su ciò che viene chiamato nella medicina degli Stati Uniti, ma interamente prodotto sulla base di informazioni false. Questa connivenza paga grandi dividendi a questi settimanali che realizzano incredibili profitti. In verità, se questi giornali hanno un lato prestigioso, sono anche i più pericolosi per il progresso scientifico, i malati e le finanze pubbliche. Tuttavia, saluto il coraggioso approccio di Lancet che, a proposito, riabilita Didier Raoult.

- Stai dicendo che queste riviste pubblicano consapevolmente articoli che ingannano l'opinione pubblica e l'intero mondo medico. È serio...
- Non sono io a dirlo, sono i fatti. Negli Stati Uniti, il Dipartimento della Salute ha aperto una ventina di procedure per questo motivo contro diverse aziende negli ultimi anni. Di fronte ai tribunali, questi ultimi sono stati costretti a rivelare la gamma di risultati dei loro studi che mantengono segreti. Quello che contiene la reale efficacia e i reali effetti collaterali dei farmaci che vendono. Dopo il confronto con i risultati pubblicati, divenne chiaro che l'efficacia era stata notevolmente amplificata e gli effetti collaterali cancellati. Tutte queste aziende sono state multate tra $ 1 miliardo e $ 25 miliardi.

- È questo che è successo con questo famoso studio pubblicato da "The Lancet", concludendo che l'idrossiclorochina è inefficace o addirittura che è tossica?
- Esattamente. Decine di migliaia di informazioni sono state raccolte online, non verificate affatto, raccolte senza sapere chi sono i pazienti, in che stato di salute si trovavano, quali sintomi presentavano, come sono stati seguiti, da quali medici, in quale ospedali e quali fossero le loro malattie associate. Produciamo tutto questo e pensiamo che il numero, 96, impressionerà. Dall'altro lato, ci sono persone che possono crederci sinceramente. Ma c'è da parte dell'industria farmaceutica la volontà di spezzare completamente un mercato gigantesco che si aprirebbe a una molecola che non costa praticamente nulla.

- E nessuno può mettere fine a questi atti?
- No ahimè. Solo le grandi società possono finanziare studi che costano tra $ 200 milioni e $ 1 miliardo. Improvvisamente, pubblicano ciò che vogliono pubblicare, mantenendo questo sistema perverso. Per vent'anni è stata una lotta costante per ottenere i risultati grezzi, ma l'industria è sistematicamente contraria. Alla fine, questi studi ottengono il supporto di medici che non dispongono di dati oggettivi. Trasmessi dalle riviste scientifiche che pagano, le compagnie mentono quindi spudoratamente a siluri come Didier Raoult. Pensa, non distribuiremo ancora su larga scala un farmaco che costa appena 50 centesimi al giorno a persona mentre gli antivirali del settore lo portano tra 30 e 40 euro!

- Tuttavia, l'efficacia dell'idrossiclorochina resta da dimostrare ...
- Personalmente, non penso che sia un prodotto miracoloso; Didier Raoult non l'ha mai rivendicato, inoltre. Ha detto che c'era una notevole differenza nella gravità della malattia nelle persone che assumevano questa molecola al primo sintomo. Certo, le sue conclusioni riguardavano solo 40 pazienti, ma questo farmaco precedentemente dispensato senza prescrizione e completamente non tossico, ad eccezione delle persone che soffrono di problemi cardiovascolari, ha dato risultati incoraggianti su topi e colture cellulari. Lo usavano anche i cinesi. Alla fine, se, grazie alla clorochina, i casi gravi possono essere ridotti dal 5% al ​​6%, questo è ancora il punto. E ti ricordo che questo medicinale per la malaria è stato usato da 500 milioni di persone per quaranta anni.

- Conosci Didier Raoult?
- Certo. Non ho lavorato con lui, ma, poiché difendiamo le stesse posizioni in materia di droghe e organizzazione della salute in Francia, ho spesso avuto l'opportunità di incontrarlo. Dice cose ovvie che nessuno vuole sentire.

- Cosa ad esempio?
- Che il 99% dei farmaci immessi sul mercato dagli anni '1990 ha un'efficacia molto limitata. Ad eccezione di Sovaldi, una formidabile molecola che cura l'epatite C, la maggior parte delle molecole presentate come nuove sono le stesse dei loro predecessori ma hanno venduto due, tre o quattro volte più costose e hanno un'efficacia che varia tra l'1% e il 20%.

- Questo include anche i farmaci antitumorali?
- A rischio di ferire l'orgoglio di laboratori come Roche e Novartis, i leader indiscussi del settore, direi di sì. Nel migliore dei casi, nuove molecole, spesso troppo care, risparmiano tra due e sei mesi di sopravvivenza, ma le cure sono estremamente rare.

- Essendo un po 'arrogante e pieno di se stesso, Raoult ha provocato molta ostilità all'inizio dei suoi interventi ...
- È così. E penso che odia l'establishment virologico francese. Ma nonostante i suoi difetti, Raoult è senza dubbio lo scienziato francese più conosciuto e rispettato al mondo. Ha al suo attivo non meno di 145000 citazioni su riviste specializzate, più di tutti i virologi dell'Institut Pasteur, mentre quelli che la demoliscono in televisione o sui giornali ne hanno a malapena 500. Cerca il 'sbaglio...

- Torniamo a Covid-19. Il dottor Anthony Fauci, consigliere del presidente Trump, afferma che se viene scoperto un vaccino, la sua efficacia potrebbe non andare oltre un anno ...
- Ho incontrato Anthony Fauci diverse volte. Il primo è stato trentacinque anni fa. È un tipo estremamente intelligente e attento, supportato dall'influente clan italo-americano da cui proviene. Ha consigliato i presidenti per oltre venti anni. Il segreto della sua longevità sta nella sua arte della dialettica. Dice cose senza che nessuno sappia davvero cosa pensa. In questo caso, sa che probabilmente verrà scoperto un vaccino, ma non sa, senza ammetterlo, se scatenerà immediatamente una risposta immunitaria e per quanto tempo. È puro zucchero Fauci.

- Per il momento, senza vaccino e nonostante il deconfinamento, il declino della pandemia è spettacolare in Europa ...
- In effeti. Questo era ciò che Didier Raoult aveva predetto più di un mese fa. Tuttavia, due domande rimangono senza risposta. In primo luogo, cosa accadrà questo inverno e, in secondo luogo, quali conseguenze lasceranno la malattia nelle persone che sono guarite ma che sono state ricoverate in ospedale, in terapia intensiva e intubate. Si stima che dal 10% al 15% continuerà ad avere insufficienza respiratoria. Il vero problema in questo caso è il polmone. Quando non sta andando bene, tutto il resto va storto. In questa fase, non sappiamo come guarirà il polmone danneggiato.

- Quale sintomo potrebbe allertare queste persone che si credono guarite?
- Con i polmoni, è semplice: mancanza di respiro al minimo sforzo, come salire alcune scale. Se ne soffri ancora due mesi dopo aver lasciato l'ospedale, l'insufficienza rimarrà per tutta la vita.

- In Svizzera, la notizia che ha sbalordito le persone proveniva dall'ormai in pensione "Mr. Coronavirus", il Dr. Daniel Koch, che dichiarò immediatamente che la chiusura delle scuole non sarebbe stata necessaria dal punto di vista epidemiologico ma che era servito a far capire alla popolazione la gravità della situazione. Forte, giusto?
- Non mi sento a mio agio nel criticare le decisioni svizzere. Quello che posso dire, al di là di questa affermazione che lascia davvero pensieroso, è che se fossi stato in carica, avrei chiuso le scuole. Sebbene quasi tutti i bambini siano insensibili al virus, molti erano portatori ed era necessario spezzare questa catena di trasmissione nata dal ritorno avanti e indietro tra bambini e insegnanti, bambini e genitori.

- Bambini, appunto. Un bambino è morto a causa del virus in Svizzera pochi giorni fa ...
- È ovviamente tragico e doloroso sentirlo, ma rimane molto eccezionale. Il professor Raoult ha spiegato perché i bambini sono assolutamente insensibili al virus. Secondo lui, ogni anno ci sono centinaia di diversi coronavirus in circolazione, che spesso non causano malattie o solo un piccolo raffreddore, naso che cola o addirittura 38 ° C di febbre per un giorno. I bambini li fanno tutti, se così posso dire, e quando incontrano Covid-19, sono già immuni a molte molecole di questo nuovo virus, a differenza di noi adulti.

- Come spiegare che, ad eccezione del Brasile, sono i paesi più avanzati a deplorare il maggior numero di morti?
- Non volevamo prendere in considerazione l'esperienza cinese e tutte le cazzate sono state fatte all'inizio. Non trattare con antibiotici, mentre questo evita la superinfezione batterica di polmoni già indeboliti dal virus, non somministrare farmaci antinfiammatori, che calmano e regolano la tempesta infiammatoria - come la reazione violenta che si verifica quando inizia la risposta immunitaria. Eravamo sicuri del risultato e l'abbiamo ottenuto.

- Come spiegare tali errori di giudizio nel 2020?
- C'è abbastanza per ribellarsi. Tutti i nostri paesi hanno agenzie, ministeri, servizi sanitari responsabili della prevenzione di malattie ed epidemie. Tutte queste sfere, che sono spesso colonizzate da medici che si autoproclamano specialisti in sanità pubblica quando la maggior parte di loro non ha mai praticato negli ospedali o in unità di terapia intensiva, ha favorito il lavoro sull'obesità, l'alcolismo o tabacco senza preoccuparsi davvero dell'arrivo di una pandemia come questa. Alla fine, queste persone che vivono di idee e illusioni preconcette danno consigli ai governi e questo porta alle decisioni e alle conseguenze che conosciamo. Con la somma di bugie e giustificazioni che li circondavano. Patetico...
https://www.illustre.ch/magazine/pharmas-ont-torpille-didier-raoult-lhydroxychloroquine

Il lato piccante è che i lobbisti del trol - lo - per ovvia mancanza di lucidità - provano a spacciarsi come angeli bianchi, custodi di un sistema iper-corrotto e marcio fino all'osso ...

[Adriano (ex-nico239)]

Ovviamente Didier Raoult ha ragione ... Nessuna traccia, nessun isolamento. "On" (Prof. Delfraissy *) decide di confinare e "on" (Lo stesso) decide di deconfinare. Tutto è fatto comunque. Risultato delle gare, si continua e potrebbe ricominciare con una vendetta.

* https://www.lepoint.fr/politique/covid- ... 994_20.php

È abbastanza "vecchio" questa posizione.
Ne ho parlato al momento.

In effetti in Francia c'è solo una persona (o 2) che decide.
L'altro si prende per l'onnisciente e onnipotente Re Sole sostenuto dai suoi azionisti.

Da lì nessuno conta: nessun dottore, nessun professore, niente di niente.
Solo gli affari degli azionisti ...

Un piccolo confinamento pulisce sempre.
Permette di sgrassare le piccole imprese libere che fanno incazzare quelle più grandi
Rimettere gli schiavi sul mercato del lavoro
Li occupa e mette l'orgoglio nel cuore dei caregiver senza spendere nient'altro che una primette
Le richieste di salario negli ospedali come altrove sono ormai dimenticate per almeno 5 anni
Non richiedendo 2 tipi di reclusione permette anche di liberare anziani: sempre buono per le pensioni di vecchiaia.
Vieta le riunioni
... ecc

Insomma va tutto bene

Ma........
“Siamo nel 2020 dopo Cristo.
Tutta la Francia è soggetta a idioti ...
Qualunque? No !
Perché un IHU popolato da medici irriducibili, resiste all'invasore sotto la guida di Panoramix il Druido.
E la vita non è facile per le guarnigioni dei lobbisti trincerati sui televisori di BFM, France5, CNews, LCI e France Info »

[GuyGadebois]

Il lato piccante è che i lobbisti del trol - lo - per ovvia mancanza di lucidità - provano a spacciarsi come angeli bianchi, custodi di un sistema iper-corrotto e marcio fino all'osso ...

Idem per agro, fito, "ecologia *" e nucleare. Impostori che si illudono con parole come "progresso, scienza, crescita", il tutto cullato dalla canzone "per la felicità dell'umanità" ... Spregevole, obsoleto, zero.

* Con un nuovo falso concetto: "ecologia progressiva". Un'altra finzione, un neologismo che descrive l'esatto opposto di ciò che dovrebbe significare:
catastrofi naturali-umane / controproducente-misure-ecologiche-t16286-50.html # p403399

[Adriano (ex-nico239)]

Intervista con il Pr. Philippe Even:

- Tuttavia, l'efficacia dell'idrossiclorochina resta da dimostrare ...
- Personalmente, non penso che sia un prodotto miracoloso; Didier Raoult non l'ha mai rivendicato, inoltre. Ha detto che c'era una notevole differenza nella gravità della malattia nelle persone che assumevano questa molecola al primo sintomo. Certo, le sue conclusioni riguardavano solo 40 pazienti, ma questo farmaco precedentemente dispensato senza prescrizione e completamente non tossico, ad eccezione delle persone che soffrono di problemi cardiovascolari, ha dato risultati incoraggianti su topi e colture cellulari. Lo usavano anche i cinesi. Alla fine, se, grazie alla clorochina, i casi gravi possono essere ridotti dal 5% al ​​6%, questo è ancora il punto. E ti ricordo che questo medicinale per la malaria è stato usato da 500 milioni di persone per quaranta anni.

Vai a saltare dai cuccioli le prime 4 settimane di fuoco di sbarramento contro Raoult e il nuovo veleno mortale che era diventato idrossiclorochina.

Raoult abbassa la carica virale e rende possibile limitare gli aggravamenti: non è miracoloso ma quando si è intelligenti e in attesa di trovare meglio si prende invece di respingere in blocco come i deficienti che erano.

[Remundo]

Raoult abbassa la carica virale e rende possibile limitare l'aggravamento: non è miracoloso ma quando si è intelligenti e in attesa di trovare meglio si prende invece di rifiutare in blocco come i deficienti che erano.

Ha senso.

e come spesso riformulato: è soprattutto in combinazione con l'AZI che il protocollo viene mantenuto meglio.

[Adriano (ex-nico239)]

Intervista con il Pr. Philippe Even:

quali sequele lasceranno la malattia nelle persone che sono guarite ma che sono state ricoverate in ospedale, in terapia intensiva e che sono state intubate. Si stima che dal 10% al 15% continuerà ad avere insufficienza respiratoria. Il vero problema in questo caso è il polmone. Quando non sta andando bene, tutto il resto va storto. In questa fase, non sappiamo come guarirà il polmone danneggiato.

- Quale sintomo potrebbe allertare queste persone che si credono guarite?
- Con i polmoni, è semplice: mancanza di respiro al minimo sforzo, come salire alcune scale. Se ne soffri ancora due mesi dopo aver lasciato l'ospedale, l'insufficienza rimarrà per tutta la vita.

Philippe Froguel ha pubblicato questo diagramma molto rivelatore

Tutte le persone che presumibilmente non hanno NIENTE .. notizie 0 ecc. Li troveremo lì per decenni in base alla loro età.

Per la cronaca dello studio di Raoult (3700), un piccolo focus su News 0 quelli che hanno "NIENTE"
Beh, non vorrei che nessuno avesse "NIENTE" come un numero di loro ...

Caratteristiche dello scanner a basso dosaggio
Abbiamo eseguito 2 test LDCT, di cui 065 (1%) hanno rilevato anomalie,
sono stati classificati come minimi (928, 64%), intermedi (414, 28,6%) e gravi (107, 7,4%).
Tra 991 pazienti con un punteggio NEWS-2 = 0 sottoposti a scansione TC, 592 (59,7%) hanno presentato anomalie radiologiche, di cui 470 (47,4%) con lesioni polmonari minime, 115 (11,6%) con lesioni intermedie e 7 (1%) con lesioni gravi (Fig. S1).
Inoltre, tra 1 analisi LDCT eseguite su pazienti senza dispnea soggettiva percepita, 370 (937%) presentavano polmonite. A causa di questo risultato intrigante, abbiamo studiato le relazioni tra dispnea percepita, saturazione di ossigeno e risultati LDCT nei pazienti
informazioni disponibili.
Tra 1 pazienti che si sono considerati dispnea, 108 (157%) avevano effettivamente saturazione di ossigeno ≤14,2% e 95/130 (157%) avevano polmonite.

Tutti quelli lì, a parte Raoult, chi li conosce?
Sono in natura.
Sono tra coloro che "non hanno avuto niente" in ASPETTO.
Possono far parte dell'equipaggio della CDG ...
Breve in quanto sono stati totalmente ignorati dal medicina la cosa standard di cura "ON" NON CONOSCERE NIENTE E "ON" NON CURA

hcmiln10.jpg (277.49 KB) visto 1516 volte

Inoltre, l'accademia medica sta iniziando a coprirsi ... facendo Raoult e mettendosi adesso enfin per ottenere la piccola bestia da TUTTI I POSSIBILI malati.
Conosci il 98% che ha il cosiddetto "NIENTE": inteso come serio, visibile o sentito.

Comunicato stampa Academy: quali sintomi insoliti dovrebbe cercare un Covid-19?
http://www.academie-medecine.fr/communi ... -covid-19/

I principali sintomi di Covid-19 sono febbre o segni respiratori. Tuttavia, l'infezione da SARS-CoV-2 può interessare altri organi ed essere rivelata da disturbi digestivi, embolia arteriosa polmonare o periferica o altre caratteristiche inaugurali meno tipiche.

Il rafforzato piano di prevenzione e protezione definito dal Consiglio scientifico di Covid-19 [1] comprende un'intensificazione del protocollo per la rilevazione dei casi e la tracciabilità dei contatti. Queste nuove disposizioni dovrebbero incoraggiare la prescrizione di test di screening in caso di dubbi. Pertanto, alcune presentazioni cliniche meno frequenti non devono essere trascurate:

- manifestazioni neurologiche: se ageusia e anosmia sono frequenti, altre manifestazioni sono eccezionali, come l'oftalmoplegia o la sindrome di Guillain-Barré. Sono stati segnalati anche sindrome confusionale, compromissione della memoria, specialmente negli anziani, nonché ictus ischemici collegati all'attività trombogenica di SARS-CoV-2. Il dolore costrittivo, irregolare e di lunga durata è probabilmente di origine neurologica.

- segni della pelle: pseudo-congelamento, a volte doloroso, è stato descritto dall'inizio dell'epidemia. Più frequente nei bambini e nei giovani adulti, il loro sviluppo è generalmente favorevole entro una settimana, ma possono ripresentarsi. Disidrosi, vescicole, orticaria, eruzione cutanea, petecchie e livedo sono meno comuni.

- sono stati descritti quadri clinici indicativi della malattia di Kawasaki in bambini con segni digestivi iniziali, incluso dolore addominale grave, quindi shock cardiogeno con una frazione di espulsione collassata, raggruppati sotto il nome di sindrome infiammatoria multisistemica pediatrica (PIMS). Sono presenti segni cutanei, con eritema e desquamazione. L'età dei bambini colpiti, dai 9 ai 17 anni, è più alta rispetto alla solita forma di malattia di Kawasaki.

- i disturbi endocrini e metabolici sono probabilmente legati all'ampia distribuzione organica dell'enzima di conversione dell'angiotensina 2 (ACE2), del recettore SARS-CoV-2: testicolo, ovaia, ipotalamo, ghiandola pituitaria, tiroide e pancreas. Contribuendo allo stato di affaticamento profondo e correlato alla gravità della malattia, si può osservare un deficit nella produzione di testosterone. Si ritiene che l'ipopotassiemia comunemente riportata derivi dal legame del virus all'ACE2 e dall'aumentata sintesi di aldosterone. La linfopenia osservata in alcune forme gravi di Covid-19 non esclude situazioni di ipocortisolismo, già documentate durante la SARS. Tiroidite subacuta è stata segnalata. Si può osservare ipocalcemia, nonché iperglicemia favorita dall'aumento della resistenza all'insulina e da un attacco diretto della ghiandola pancreatica con un aumento dei livelli di amilasi e lipasi.

La National Academy of Medicine raccomanda
- esplorare le manifestazioni neurologiche, endocrine o metaboliche che si verificano in un contesto noto o sconosciuto dell'infezione da Covid-19
- analizzare i disturbi cognitivi, la loro gravità, il loro sviluppo e la loro persistenza con l'aiuto di esplorazioni specifiche;
- evocare un PIMS in caso di intenso dolore addominale e / o shock cardiogeno che si verificano in bambini o adolescenti;
- prescrivere test di screening per SARS-CoV-2 (RT-PCR e sierologia) in caso di dubbi di fronte a un quadro clinico approssimativo, atipico o insolito che potrebbe suggerire Covid-19.

[Obamot]

Come dice il proverbio:
- era meglio prevenire i sintomi gravi il più possibile che non essere in grado di curarli!

[Adriano (ex-nico239)]

Intervista con il Pr. Philippe Even:

- Come spiegare che, ad eccezione del Brasile, sono i paesi più avanzati a deplorare il maggior numero di morti?
- Non volevamo prendere in considerazione l'esperienza cinese e tutte le cazzate sono state fatte all'inizio. Non trattare con antibiotici, mentre questo evita la superinfezione batterica di polmoni già indeboliti dal virus, non somministrare farmaci antinfiammatori, che calmano e regolano la tempesta infiammatoria - come la reazione violenta che si verifica quando inizia la risposta immunitaria. Eravamo sicuri del risultato e l'abbiamo ottenuto.

https://www.illustre.ch/magazine/pharmas-ont-torpille-didier-raoult-lhydroxychloroquine

Ed eccoti qui
Eravamo sicuri del risultato e l'abbiamo ottenuto.

Proprio nel bersaglio.

Hai il giardiniere di cura standard che lascerà nudo il suo terreno, non innaffiare per 3 settimane in estate quando sono 30 all'ombra ...
E quando sono quasi tostati, si fa prendere dal panico e bilanciano tonnellate di acqua e fertilizzanti
Risultato avrà una coorte di verdure grasse, squallide ... o morte

E poi hai il giardiniere Raoult che coprirà il suo terreno, fornirà ombra per i suoi raccolti, annafferà correttamente, in breve manterrà e prenderà cura di loro.
Di conseguenza, ci sarà una coorte di verdure mature, ben sviluppate e generalmente molto buone.

E poi hai il giardiniere di cura standard che viene a piangere su sua madre e ti dice: oh sì, ma aspetta che non possiamo confrontare i nostri 2 gruppi di verdure perché non ho annaffiato le mie verdure ...

Beh, dovevi solo prenderti cura delle tue verdure.
Ora per le tue verdure marce spetta a te gestire con la tua coscienza (anche la giustizia che conosce un giorno)
Stai cercando di pensare a come ci sei arrivato e dove hai sbagliato ...
E soprattutto non ricominciare.

[Obamot]

Il più drammatico è che si bloccano nella negazione ... peggio ancora, trovano argomenti a 2 centesimi da cavillare!

Ma........
"Siamo nel 2020 dopo Cristo"
Tutta la Francia è soggetta a idioti ...
Qualunque? No !
Perché un IHU popolato da medici irriducibili, resiste all'invasore sotto la guida di Panoramix il Druido.
E la vita non è facile per le guarnigioni dei lobbisti trincerati sui televisori di BFM, France5, CNews, LCI e France Info »

pt