Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'Idrossiclorochina): analisi sulla pandemia

[GuyGadeboisTheBack]

CQFD ... (Questo perché ci crede, inoltre, il ragazzo)

[Janic]

Spero che non avesse il covid e che avrebbe attaccato i suoi neuroni ...

divertente proveniente da un ragazzo a cui manca la maggior parte dei suoi neuroni!

[GuyGadeboisTheBack]

Implacabile:

[izentrop]

Ad un certo punto devi fare un bilancio. Possiamo fare a meno della prima parte, o dettaglia i primi 2 studi.

[GuyGadeboisTheBack]

Zetetix ha un bel senso dell'umorismo.

[izentrop]

Zetetix ha un bel senso dell'umorismo.

Ma non quello ... riconoscere

[GuyGadeboisTheBack]

Zetetix ha un bel senso dell'umorismo.

Ma non quello ... riconoscere

Quello che ammetto è che ha torto quando dice che non c'era un gruppo di controllo o gruppo di controllo. Il gruppo di controllo erano tutti gli ospedali in Francia in cui non abbiamo curato e dove abbiamo visto (in media, in una sola volta) fino al 42% delle persone morire in stato di shock mentre anche a Marsiglia a turni, ricorda. Me il numero .. .

[izentrop]

Il gruppo di controllo era costituito da tutti gli ospedali in Francia

È più severo di quello. Deve essere nello stesso studio, con criteri ben definiti, non da un ragazzo che dice: le regole, sono io che le creo ... qualcosa del genere.

[ABC2019]

Quello che ammetto è che ha torto quando dice che non c'era un gruppo di controllo o gruppo di controllo. Il gruppo di controllo erano tutti gli ospedali in Francia in cui non abbiamo curato e dove abbiamo visto (in media, in una sola volta) fino al 42% delle persone morire in stato di shock mentre anche a Marsiglia a turni, ricorda. Me il numero .. .

Ovviamente non hai ancora capito il concetto di gruppo di controllo e di bias statistico. Un gruppo è valido solo come "testimone" se è statisticamente indistinguibile dal gruppo di studio (da qui la randomizzazione), cioè se non c'è bias, quindi nessun criterio sistematico che modificherebbe la tua probabilità di appartenere a un gruppo o a un altro. Vale a dire che l'appartenenza al gruppo di studio o al gruppo di controllo non dovrebbe essere correlata a nessun altro criterio.

Se non hai capito l'importanza fondamentale di questo criterio, è normale che si discuta da un anno senza capirsi.

[GuyGadeboisTheBack]

Il gruppo di controllo era costituito da tutti gli ospedali in Francia

È più severo di quello. Deve essere nello stesso studio, con criteri ben definiti, non da un ragazzo che dice: le regole, sono io che le creo.

Ma smettila ... è doloroso. "Più severo di così" ... un medico guarisce, questa è la base, e con questo virus m ... c'è stata un'emergenza. È un mondo in cui non hai MAI messo in dubbio le azioni di coloro che lasciano morire i loro pazienti. Alcuni hanno avuto il merito di provare qualcosa e anche se il loro atto non si adatta ai protocolli che usiamo quando abbiamo tempo, li ringrazio mentre tu, li spari dall'inizio. È assolutamente sbalorditivo.
Immagina di trovarti in un paese qualsiasi di fronte a una coorte di malati i cui sintomi coincidono con una malattia che abbiamo già visto passare e di cui sappiamo che questa o quella molecola ha avuto un certo effetto senza causare (oltre misura per te per favore) di lato pericoloso effetti in massa, cosa fai quando fanno la fila davanti al tuo ospedale da campo? Di 'loro di andare a casa e prendere Doliprane e possono tornare se i sintomi peggiorano? Dici loro che non puoi curarli, pur essendo un medico, pur avendo prestato il giuramento di Ippocrate perché senza uno studio randomizzato in doppio cieco ci sono dei rischi? O guarisci? Pensa "realtà sul terreno", "realtà e urgenza del momento" ...