Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'Idrossiclorochina): analisi sulla pandemia

[Obamot]

Allora Gillou, cosa ne pensi? Cosa significa 90%... 94%... 95%...?

Aspettiamo ...

[ABC2019]

Mi piace il personaggio "prof" in quanto tale.

Giusto o sbagliato? Non lo so, ma mi fiderò di lui, perché è un po' "naturale".

Ora, una possibilità 1 su 2 equivale a lanciare una moneta 1 di volte e fare 000 su 000 testa o croce....

Niente dice che accadrà così.

Perché non fare 500 teste e subito dopo 000 croci?

Sì, lo so che non è credibile.

Ma, in realtà, non è incoerente al 100%.

è del tutto possibile e probabile come qualsiasi sequel che predetermini

code code code code code code code code code code code code code code code code etc. ....

l'unica cosa è che sappiamo "individualizzare" sequenze ben ordinate, mentre confondiamo tutte le sequenze disordinate dicendo che è "in disordine": ci sono quindi sequenze enormemente più disordinate delle sequenze ordinate, sebbene ciascuna sia equiprobabile, ci ha molte più possibilità di avere una sequenza disordinata rispetto a una sequenza ordinata. Questa è la spiegazione di base della "crescita dell'entropia": ci sono molti più modi per ottenere cose disordinate che cose ordinate.

Questo vale anche per lo stoccaggio delle camerette dei bambini;).

[ABC2019]

che è fantastico con tutti quelli che parlano con te Efficienza del 9X%....

è che sei sicuro che sia una sciocchezza. Sia sul 9X che tende allo zero alla prima nuova variante, sia sull'efficienza che è solo una parola vaga e indefinita.

Questo è infatti falso perché chi ha analizzato negli Stati Uniti i risultati dei test che la Pfizer è stata obbligata a consegnare alla giustizia ha detto:
12% di efficacia media, e questo solo in 7-10 giorni (dopo lo 0% di efficacia rispetto al placebo)

I laboratori sono un po' come un venditore drogato di cocaina quando riportano i primi risultati dei test...

no, i test iniziali hanno mostrato un'efficienza di circa il 9x%. Il 12% è un falso per coloro che non capiscono la matematica ma sono disposti a ingoiare tutto finché dice che BIg ​​Pharma ci sta mentendo.

In seguito l'efficacia diminuisce gradualmente, è meno forte sulle varianti, ma resta forte sulla letalità, che è comunque quella che conta. Con il passare del tempo, i non vaccinati più fragili moriranno tutti, e quindi quelli che rimangono saranno i meno suscettibili al virus, quindi l'utilità della vaccinazione diminuisce nel tempo. Non credo che sarà mai reso obbligatorio, ora il virus è diventato poco più pericoloso dell'influenza, i fragili non vaccinati che non hanno ancora incontrato il virus hanno ancora un rischio, ma questo è il loro problema.

[Remundo]

[ABC2019]

non c'è niente di sbagliato in quello che ho detto, e la cosa peggiore è che lo sai perfettamente.

[Remundo]

diciamo che mescoli abilmente vero, falso e indefinito. È il "e allo stesso tempo" dell'ectoplasma che abita la versione dell'Eliseo forumesco.

Da lì, qualsiasi assurdità può venire fuori dal cilindro.

"e tu lo sai".

[izentrop]

ora il virus è diventato appena più pericoloso dell'influenza

Potrebbe essere ancora un po' presto per dirlo e dipende dallo stato della vaccinazione, come hai anche specificato.

Non sono sicuro che i singaporiani e i cinesi sarebbero d'accordo, né gli americani che hanno appena votato per vaccinare i bambini, né i peruviani, campioni del mondo di letalità da covid19.

Ancora un rapporto di 5 nel 2021 https://www.notre-planete.info/actualit ... lite-monde

[ABC2019]

diciamo che mescoli abilmente vero, falso e indefinito.

Perciò ripeto: non c'è nulla di falso in quello che ho detto, e lo sai benissimo.

[ABC2019]

ora il virus è diventato appena più pericoloso dell'influenza

Potrebbe essere ancora un po' presto per dirlo e dipende dallo stato della vaccinazione, come hai anche specificato.

Stavo parlando in Francia. Ovviamente in Cina, dove si voleva bloccare a tutti i costi il ​​virus, e dove la copertura vaccinale potrebbe non essere al top, è diverso. Detto questo, i cinesi dovrebbero capire che è nel loro interesse che il virus si diffonda a un ritmo moderato nella popolazione, immunizzi i giovani e, ahimè (ma è inevitabile) "ripulire" la popolazione da coloro che anche il il vaccino non sarà in grado di salvare. Così sono sempre finite le epidemie....

Non sono sicuro che i singaporiani e i cinesi sarebbero d'accordo, né gli americani che hanno appena votato per vaccinare i bambini, né i peruviani, campioni del mondo di letalità da covid19.

bisognerebbe guardare in dettaglio la letalità in Perù, ma non mi stupirei se calasse molto, per il buon motivo ancora una volta che gran parte della fragile popolazione è già morta...

[ABC2019]

bisognerebbe guardare in dettaglio la letalità in Perù, ma non mi stupirei se calasse molto, per il buon motivo ancora una volta che gran parte della fragile popolazione è già morta...

ecco per la 3° ondata, molti più casi e molti meno decessi...

https://ourworldindata.org/explorers/co ... untry=~PER