Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'Idrossiclorochina): analisi sulla pandemia

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Oggetto: Dimissioni del Pr Didier Raoult, sostenitore dell'idrossiclorochina, del Consiglio Scientifico Covid19




da Obamot » 19/09/22, 21:10

Il professor Raoult ne ha parlato?

Questo è quello che ho detto più di un anno fa : Arrowd:
Obamot ha scritto: Andate a capire come incapaci (che pretendono di comunicare in nome del “scienza" s'pa) basano le loro argomentazioni su una narrativa politica quando si tratta di fatti!

[Izentrop...! bla bla bla]

È pazzesco, possiamo dire loro che l'mRNA che codifica per la proteina spike danneggerà l'endotelio vascolare, niente aiuta! Lo dimostrano ancora nuove osservazioni scientifiche, a supporto di prove ed esperimenti PER NON AVERLI DA PFIZER-GLAXO, ASTRA-ZENEKA, MODERNA (etc) : Arrowd:

 ! Messaggio da Obamot
Un articolo pubblicato dall'istituto Salk afferma:

Secondo l'articolo, pubblicato il 30 aprile 2021 in "Ricerca sulla circolazione”, Mostra anche in modo conclusivo che:
Il COVID-19 è una malattia vascolare

dimostrando esattamente e senza dubbio come il virus SARS-CoV-2 danneggia e attacca il sistema vascolare a livello cellulare. Questi risultati aiutano a spiegare l'ampia varietà di complicazioni apparentemente non correlate da COVID-19


183F747B-A94D-4A47-91FF-7735EEA6E75F.png

Immagini rappresentative delle cellule endoteliali vascolari di controllo (a sinistra) e delle cellule trattate con la proteina Spike SARS-CoV-2 (a destra) mostrano che la proteina Spike provoca una maggiore frammentazione dei mitocondri nelle cellule vascolari.

https://www.salk.edu/science/research/c ... -research/


Questo è quello che dico qui da diversi mesi, sotto i soliti scherni. Poi sempre dello stesso istituto : Arrowd:

LA NUOVA PROTEINA CORONAVIRUS SPIKE GIOCA UN ULTERIORE RUOLO CHIAVE NELLA MALATTIA
I ricercatori di Salk e i loro collaboratori mostrano come la proteina danneggi le cellule, confermando che il COVID-19 è una malattia prevalentemente vascolare.

La nuova proteina spike del coronavirus svolge un ruolo chiave aggiuntivo nella malattia
I ricercatori di Salk e i loro collaboratori mostrano come la proteina danneggi le cellule, confermando che il COVID-19 è una malattia prevalentemente vascolare.

LA JOLLA - Gli scienziati sanno da tempo che le proteine ​​"spike" caratteristiche di SARS-CoV-2 aiutano il virus a infettare il suo ospite legandosi a cellule sane. Oggi, un nuovo importante studio mostra che le proteine ​​spike del virus [...] svolgono anche un ruolo chiave nella malattia stessa. [...]

- "Molte persone pensano che sia una malattia respiratoria, ma in realtà è una malattia vascolare", spiega l'assistente professore di ricerca Uri Manor, che è l'autore principale dello studio. "Questo potrebbe spiegare perché alcune persone hanno un ictus e perché alcune persone hanno problemi in altre parti del corpo. Ciò che queste malattie hanno in comune è che hanno tutte una base vascolare".

I ricercatori di Salk hanno collaborato con gli scienziati dell'Università della California a San Diego per scrivere questo articolo, tra cui il coautore principale Jiao Zhang e il coautore principale John Shyy.

Sebbene i risultati di per sé non siano del tutto una sorpresa, l'articolo fornisce una chiara conferma e una spiegazione dettagliata del meccanismo con cui la proteina danneggia per la prima volta le cellule vascolari. C'è un consenso crescente sul fatto che SARS-CoV-2 colpisca il sistema vascolare, ma non era chiaro esattamente come lo fa. Allo stesso modo, gli scienziati che studiano altri coronavirus sospettano da tempo che la proteina spike aiuti a danneggiare le cellule endoteliali vascolari, ma questa è la prima volta che questo processo è stato documentato.

Nel nuovo studio, i ricercatori hanno creato uno "pseudovirus" che era circondato dalla classica corona proteica spike SARS-CoV-2, ma che non conteneva alcun virus reale. L'esposizione a questo pseudovirus ha provocato danni ai polmoni e alle arterie di un modello animale, dimostrando che la sola proteina spike è sufficiente a causare la malattia. I campioni di tessuto hanno rivelato l'infiammazione delle cellule endoteliali che rivestono le pareti delle arterie polmonari.

Il team ha quindi replicato questo processo in laboratorio, esponendo le cellule endoteliali sane (che rivestono le arterie) alla proteina spike. Hanno dimostrato che la proteina spike danneggiava le cellule legandosi ad ACE2. Questo legame ha interrotto la segnalazione molecolare di ACE2 ai mitocondri (organelli che producono energia per le cellule), che hanno danneggiato e frammentato i mitocondri.

Studi precedenti hanno mostrato un effetto simile quando le cellule sono esposte al virus SARS-CoV-2, ma questo è il primo studio a dimostrare che il danno si verifica quando le cellule sono esposte alla sola proteina S.

"Se sopprimiamo le capacità di replicazione del virus, ha ancora un grande effetto dannoso sulle cellule vascolari, semplicemente per la sua capacità di legarsi a questo recettore ACE2, il recettore per la proteina S, ormai famoso grazie al COVID", spiega Manor. "Ulteriori studi con proteine ​​spike mutanti forniranno anche informazioni sull'infettività e sulla gravità dei virus SARS CoV-2 mutanti."

I ricercatori sperano quindi di dare un'occhiata più da vicino al meccanismo con cui la proteina ACE2 danneggiata danneggia i mitocondri e fa sì che cambino forma.

Gli altri autori dello studio sono Yuyang Lei e Zu-Yi Yuan della Jiaotong University di Xi'an, in Cina; Cara R. Schiavon, Leonardo Andrade e Gerald S. Shadel de Salk; Ming He, Hui Shen, Yichi Zhang, Yoshitake Cho, Mark Hepokoski, Jason X.-J. Yuan, Atul Malcolm e J.-J. Yuan. J. Yuan, Atul Malhotra, Jin Zhang dell'Università della California San Diego; Lili Chen, Qian Yin, Ting Lei, Hongliang Wang e Shengpeng Wang del Xi'an Jiatong University Health Sciences Center di Xi'an, in Cina.

Questa ricerca è stata supportata dal National Institutes of Health, dalla National Natural Science Foundation of China, dallo Shaanxi Natural Science Fund, dal National Key Research and Development Program, dal First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University e dalla Xi' University. .

https://www.salk.edu/news-release/the-n ... n-illness/
Non è difficile capire quindi che i vaccini a mRNA in persone con sistemi vascolari già indeboliti, svilupperanno lesioni vascolari con effetti latenti - in tutto il corpo, sia a causa delle proteine ​​​​spike dei mutanti o di quei vaccini - che peggioreranno con l'età e può portare a tutti i tipi di patologie o addirittura alla morte precoce.
I critici di queste osservazioni iniziavano dicendo che iniettato nel muscolo, l'mRNA non andrebbe oltre, solo per riconoscere che gli mRNA finirebbero nel sangue (e danneggerebbero il primo organo nel circuito a venire: come ad esempio i vasi del fegato (cosa gravissima. Una vera bomba microbiologica a orologeria).

Quindi se vuoi questo forum è come il mito di Sisifo, bisogna ripetere più e più volte le stesse informazioni rilevanti che poi vengono smentite. È estenuante, e inoltre siamo banditi e trattati come parassiti. Che dopo un anno toglie ogni voglia di postare qui. E questo perché il forum viene somministrato A VOLTE molto bene, ma in modo non uniforme, a volte mostrando anche reazioni molto deludenti, suggerendo anche un po' di stupidità o malizia.


Ecco una parte dell'enigma risolto (che a quanto pare conferma fatti e ipotesi)
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'idrossiclorochina): analisi sulla pandemia




da Obamot » 20/09/22, 00:12

0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'idrossiclorochina): analisi sulla pandemia




da Obamot » 20/09/22, 07:33

2 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13715
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1524
Contatti:

Oggetto: Dimissioni del Pr Didier Raoult, sostenitore dell'idrossiclorochina, del Consiglio Scientifico Covid19




da izentrop » 20/09/22, 11:21

Obamot ha scritto:È pazzesco, possiamo dirglielo l'mRNA che codifica la proteina spike danneggerà l'endotelio vascolare, niente aiuta! Ancora nuove osservazioni scientifiche lo dimostrano con prove ed esperimenti a sostegno. : Arrowd:
E poi :!: e 'sempre la dose che fa il veleno, ancora e ancora dimostrato per le ultime statistiche DRES https://vivien0000-vaccine-stats-app-47 ... itapp.com/
Gli sciocchi sono quelli che non capiscono le cose semplici e dimostrate :Rotolo: :Rotolo: :Rotolo:

PS: affidatevi invece alle statistiche ospedaliere casi critici e decessi, per il resto i test PCR non sono più sistematici
allegati
DC agosto22.gif
DC aout22.gif (29.14 KiB) Visto 780 volte
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'idrossiclorochina): analisi sulla pandemia




da Obamot » 20/09/22, 11:50

: Arrowd: Nah non necessariamente (è stato detto molte volte qui) : Arrowd:

https://www.lesechos.fr/2013/12/quand-l ... son-332857

Penso che Izy, che ci piace, voglia dirci kekchoz? : Cheesy:

Il mio stato di vaccinazione è zero iniezione di mRNA.

Eppure testato regolarmente per via del mio lavoro (era questa mattina) non sono mai stato malato...
Test negativo, sempre.

FD12D361-6F8D-4318-BDEC-292229422AE7.jpeg
FD12D361-6F8D-4318-BDEC-292229422AE7.jpeg (64.44 KiB) Consultato 772 volte


Questo è EBM...!
È questo che vuoi dirci? : Mrgreen:
1 x
Robob
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 905
iscrizione: 12/04/13, 14:28
x 1242

Oggetto: Dimissioni del Pr Didier Raoult, sostenitore dell'idrossiclorochina, del Consiglio Scientifico Covid19




da Robob » 21/09/22, 18:06

izentrop ha scritto:
Obamot ha scritto:È pazzesco, possiamo dirglielo l'mRNA che codifica la proteina spike danneggerà l'endotelio vascolare, niente aiuta! Ancora nuove osservazioni scientifiche lo dimostrano con prove ed esperimenti a sostegno. : Arrowd:
E poi :!: e 'sempre la dose che fa il veleno, ancora e ancora dimostrato per le ultime statistiche DRES https://vivien0000-vaccine-stats-app-47 ... itapp.com/
Gli sciocchi sono quelli che non capiscono le cose semplici e dimostrate :Rotolo: :Rotolo: :Rotolo:

PS: affidatevi invece alle statistiche ospedaliere casi critici e decessi, per il resto i test PCR non sono più sistematici


Il tuo grafico non vale niente:
8a22a240ce67cb982ed97b0bc9b3b78be8b37a5756ad564121009fca.png
8a22a240ce67cb982ed97b0bc9b3b78be8b37a5756ad564121009fca.png (66.4 Kio) Consulté 651 fois


qui la fonte DRES che permette di trovare tutte queste cifre (gli 80+ ad agosto 2022): https://data.drees.solidarites-sante.go ... eader=true

La popolazione non vaccinata è di 349 persone AMBIENTE 4.2 milioni 80+. Difficile creare statistiche affidabili con questo tipo di differenza:

Il DREES calcola il numero di novax per differenza tra le persone vaccinate riportate nel fascicolo VACSI e ... il numero di 80+ pregiato di INSEE.

Dall'inizio del 2022 alla fine del 2022 pop. stimato in circa 100 a 000 persone (rispetto a 150 novax). Ciò crea un margine di errore del 000-350% sulla stima del numero di novax. Per verificarlo: https://www.insee.fr/fr/outil-interacti ... =60,80&c=0

Il DREES tiene esattamente conto delle persone vaccinate ogni giorno che muoiono per qualsiasi causa e dovrebbero ridurre la popolazione di 80+ vax? Niente a riguardo nelle loro note informative. Ogni anno muoiono 650 persone, principalmente 000+ (rispetto a 80 novax). Idem per i 350enni che rientrano nella categoria durante l'anno...

Il numero di controller di dominio negli 80+, utilizzato nel grafico, da 14 a 28/08, è 301.
Ma i DREE disaggrega i casi non riconciliati tra i diversi database SIDEP VACSI tartempion.
Solo cancellando tutti i decimali delle DC (quindi solo una parte delle scomposizioni), si passa a 271 DC (almeno il 10% scomposto).
Dei 30 DC così suddivisi su una popolazione di 4.2 milioni, 6.67 sono suddivisi in non vaccinati, popolazione 350?? 000% sconosciuto suddiviso in 22% novax, grazie DREES.

Se il vaccino evitasse 1 caso su 3 (il tuo grafico) non avremmo questa evoluzione di hospi (lo stesso per SC e DC):

evoluzione hospi covid di age.jpg
evolution hospi covid di age.jpg (85.68 KiB) Visto 651 volte


Come vedete, nessun calo di hospi nel 2022 (o 2021) tra gli 80+ ed esplosione tra i più giovani: grazie per il vaccino.

Ciò che dovrebbe colpirti delle tue classifiche preferite è l'aspetto in cui i numeri sono abbastanza significativi da rendere più difficile barare. Ad esempio su PCR+:

95e6f4f878e187ac2907a0f380fbd09841da8dea02b0b196cedb3a88.png
95e6f4f878e187ac2907a0f380fbd09841da8dea02b0b196cedb3a88.png (68.22 Kio) Consulté 651 fois


Confronta il "senza sollecito" con il "con sollecito": chi sono i più colpiti dal virus?
E chiedi al tuo amico che distribuisce questi grafici, perché evita accuratamente lo 0-19? Cordiali saluti, è l'unica fetta in cui il novax sono rappresentativi.
Immagine
5 x
VetusLignum
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1690
iscrizione: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'idrossiclorochina): analisi sulla pandemia




da VetusLignum » 21/09/22, 22:00

Christophe ha scritto:Questo è appena caduto dal dottor Raoult, iniziatore mondiale in VIVO * dellapromettente sperimentazione clinica su Plaquenl / Idrossiclorochina / Clorochina ha appena lasciato il consiglio scientifico di Macron:

* a seguito della pubblicazione dei cinesi in VITRO: https://www.econologie.com/coronavirus- ... rier-2020/

Coronavirus ESCLUSIVO: Didier Raoult sbatte la porta del Consiglio scientifico di Macron

Il capo dell'infezione IHU Méditerranée ha sfidato l'opinione della maggioranza dei suoi coetanei aprendo il suo stabilimento al massiccio screening di Covid-19 e al trattamento con idroclorochina dei "pazienti febbrili". Diverse centinaia di marsigliesi sono ancora in fila davanti all'istituto martedì.


La pausa è questa volta consumata tra Didier Raoult e il governo: "Non partecipo più al Consiglio scientifico riunito intorno a Emmanuel Macron", ha annunciato martedì mattina a "Les Echos" il patrono iconoclasta dell'infezione IHU nel Mediterraneo, specificando che non si dimette. In disaccordo per settimane con la politica di contenimento che definisce medievale, ha insistito sulla necessità di disporre di ingenti risorse di screening a livello nazionale per rilevare casi sospetti, isolare e trattare pazienti positivi. Come in Corea del Sud: lunedì il paese ha riportato il numero più basso di nuovi casi quotidiani di contaminazione da coronavirus dalla fine di febbraio e ora alimenta le speranze di controllare l'epidemia.

(...)




spiegazioni:
2 x
pedrodelavega
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3798
iscrizione: 09/03/13, 21:02
x 1321

Re: Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'idrossiclorochina): analisi sulla pandemia




da pedrodelavega » 21/09/22, 22:25

Ti sembra credibile?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14958
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4359

Re: Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'idrossiclorochina): analisi sulla pandemia




da GuyGadeboisTheBack » 21/09/22, 22:39

pedrodelavega ha scritto:Ti sembra credibile?

In ogni caso, sapendo che l'Europa l'ha comprata per quasi un miliardo di euro, è tutt'altro che impossibile. Sarebbe addirittura non solo credibile ma del tutto "naturale" sapere con chi abbiamo a che fare.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16170
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5261

Re: Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'idrossiclorochina): analisi sulla pandemia




da Remundo » 21/09/22, 22:41

molto più credibile delle sciocchezze del governo.
0 x
Immagine

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 338