Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'Idrossiclorochina): analisi sulla pandemia

[izentrop]

E pensare che ci sono ancora persone che credono a una persona che continua a mentire
Non la stessa versione...

[izentrop]

i numeri sono abbastanza significativi da rendere più difficile imbrogliare. Ad esempio su PCR+:

95e6f4f878e187ac2907a0f380fbd09841da8dea02b0b196cedb3a88.png

Poh poh poh, o hai visto che stavamo ancora facendo i test sistematici fuori dall'ospedale, mio ​​pov robob.

[GuyGadeboisTheBack]

E pensare che ci sono ancora persone che credono a una persona che continua a mentire

E avrebbe mentito dove nel video?

Ps: poh poh poh se il grafico postato da Robob è sbagliato (della stessa settimana), perché il tuo dovrebbe essere giusto, mia povera Izy?

[izentrop]

E avrebbe mentito dove nel video?

Non essere sciocco, stavo parlando di Wonner, qualunque cosa sia, non è meglio.

se il grafico pubblicato da Robob è sbagliato (per la stessa settimana), perché il tuo dovrebbe essere giusto, povera Izy?

L'ho spiegato due volte

[GuyGadeboisTheBack]

E avrebbe mentito dove nel video?

Non essere sciocco, stavo parlando di Wonner, qualunque cosa sia, non è meglio.

se il grafico pubblicato da Robob è sbagliato (per la stessa settimana), perché il tuo dovrebbe essere giusto, povera Izy?

L'ho spiegato due volte

Ah si, è però vero che è tutto chiarissimo!

[Robob]

i numeri sono abbastanza significativi da rendere più difficile imbrogliare. Ad esempio su PCR+:

95e6f4f878e187ac2907a0f380fbd09841da8dea02b0b196cedb3a88.png

Poh poh poh, o hai visto che stavamo ancora facendo i test sistematici fuori dall'ospedale, mio ​​pov robob.

I test PCR non sono più sistematici negli ospedali: è una decisione delle équipe mediche.

Non capisco:
Questo grafico riflette le statistiche DREES, incrociando il database VAC-SI vaccinato e il database testato SI-DEP. Sembra che in TUTTE le classi di età, i vaccinati con richiamo sono molto più positivi rispetto a quelli vaccinati senza richiamo.
In che modo il fatto che i test non siano sistematici cambia qualcosa?
Vaccinati senza booster si metterebbero meno alla prova rispetto a vaccinati con booster??? Visto che si mettono meno alla prova, ci sono meno casi??? Quindi più testiamo più casi ci sono?? È cospiratorio dirlo.

Abbiamo la conferma di ciò che i "cattivi congiurati" osservano da 18 mesi: il vaccino causa casi.

Lo conferma (mezza parola come al solito) da questo studio pubblicato su Nature:
https://www.nature.com/articles/s41598-022-19993-w
"Questi risultati suggeriscono che la rapida diffusione di Omicron nel mondo potrebbe in parte derivare dalla mancanza di neutralizzazione incrociata contro Omicron e da alcune attività ADE dei sieri dopo la vaccinazione".

[Robob]

Ti sembra credibile?

Il signor Wonner si prende ancora grossi rischi per riportare un discorso di Raoult in cui si afferma: "Macron partecipa alla riunione del consiglio scientifico con il presidente di Gilead France che mette sul tavolo un mucchio di scatole di remdesivir dicendo che il trattamento del covid sarà quello. "

Naturalmente c'è del vero in questo: basta cercare le persone del consiglio scientifico che hanno lavorato direttamente per Gilead, gli attacchi e i divieti contro HCQ mentre ordinavano tonnellate di Remdesivir, tutto questo senza la minima evidenza scientifica, per capire la collusione.

Ma lì, è "il presidente della repubblica che arriva con il suo compagno dai laboratori", tutto questo riportato da Raoult, che non lo avrebbe detto davanti all'assemblea. Come mai ? Perché è sbagliato o perché non può dimostrarlo?

Così Martine rischia di essere denunciata per diffamazione degli interessati.
Oppure ha un file.

[pedrodelavega]

Ti sembra credibile?

Il signor Wonner si prende ancora grossi rischi per riportare un discorso di Raoult in cui si afferma: "Macron partecipa alla riunione del consiglio scientifico con il presidente di Gilead France che mette sul tavolo un mucchio di scatole di remdesivir dicendo che il trattamento del covid sarà quello. "

Naturalmente c'è del vero in questo: basta cercare le persone del consiglio scientifico che hanno lavorato direttamente per Gilead, gli attacchi e i divieti contro HCQ mentre ordinavano tonnellate di Remdesivir, tutto questo senza la minima evidenza scientifica, per capire la collusione.

Ma lì, è "il presidente della repubblica che arriva con il suo compagno dai laboratori", tutto questo riportato da Raoult, che non lo avrebbe detto davanti all'assemblea. Come mai ? Perché è sbagliato o perché non può dimostrarlo?

Così Martine rischia di essere denunciata per diffamazione degli interessati.
Oppure ha un file.

Ha detto sciocchezze dall'inizio del 2020:

[GuyGadeboisTheBack]

Sì, l'Europa l'ha comprato per quasi 1 miliardo di euro circa a settimana (se ricordo bene) prima che l'OMS dicesse che non funzionava. E lo sapevano.

[Janic]

È pesante sul tavolo!