Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'Idrossiclorochina): analisi sulla pandemia

[izentrop]

Sì, l'Europa l'ha comprato per quasi 1 miliardo di euro circa a settimana (se ricordo bene) prima che l'OMS dicesse che non funzionava. E lo sapevano.

Da verificare per il "miliardo" (davvero sborsato?), ma che non funzioni è un dato di fatto https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-q ... 7organisme.

[GuyGadeboisTheBack]

Sì, l'Europa l'ha comprato per quasi 1 miliardo di euro circa a settimana (se ricordo bene) prima che l'OMS dicesse che non funzionava. E lo sapevano.

Da verificare per il "miliardo" (davvero sborsato?), ma che non funzioni è un dato di fatto https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-q ... 7organisme.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... 11_FR.html

[Robob]

Ti sembra credibile?

Il signor Wonner si prende ancora grossi rischi per riportare un discorso di Raoult in cui si afferma: "Macron partecipa alla riunione del consiglio scientifico con il presidente di Gilead France che mette sul tavolo un mucchio di scatole di remdesivir dicendo che il trattamento del covid sarà quello. "

Naturalmente c'è del vero in questo: basta cercare le persone del consiglio scientifico che hanno lavorato direttamente per Gilead, gli attacchi e i divieti contro HCQ mentre ordinavano tonnellate di Remdesivir, tutto questo senza la minima evidenza scientifica, per capire la collusione.

Ma lì, è "il presidente della repubblica che arriva con il suo compagno dai laboratori", tutto questo riportato da Raoult, che non lo avrebbe detto davanti all'assemblea. Come mai ? Perché è sbagliato o perché non può dimostrarlo?

Così Martine rischia di essere denunciata per diffamazione degli interessati.
Oppure ha un file.

Ha detto sciocchezze dall'inizio del 2020:

Almeno sforzati di leggere l'articolo pourri di fatc&debilous:

"Verdetto: sostanzialmente falso. Il professor Raoult ha partecipato a una riunione all'Eliseo incentrata in particolare sulla creazione di un consiglio scientifico. Il presidente di Gilead era presente quel giorno, ma il consiglio è stato ufficialmente istituito pochi giorni dopo. Inoltre, non traccia di scatole di Remdesivir sul tavolo quel giorno."

Quindi in realtà vero nel merito: Raoult partecipa a una riunione il cui scopo è formare questo consiglio. Sono presenti Macron e il presidente di Gilead. Dopo questo incontro Raoult si rifiuta di far parte del consiglio, cito l'articolo fact&débilous sul suo commento:

"Non era un consiglio scientifico [...] Un consiglio scientifico non è un gruppo di ragazzi abituati a lavorare tra di loro e che discutono dicendo 'e tu? cosa ne pensi?".

Quanto alle scatole di Remdesivir, dire che il boss di Gilead France ha versato un pacco di scatole sul tavolo è un modo colorito per dire "solo un gruppo di ragazzi abituati a lavorare insieme" ha deciso di vendere remdesivir alla Francia con l'accordo di Macron e dei ministri presenti (Véran). Cosa hanno fatto.

1- Promemoria Yazdanpanah e Delfraissy erano nel consiglio di Gilead.
2- Cosa fa il capo di Gilead France, o qualsiasi altro laboratorio, in una riunione responsabile dell'istituzione di un consiglio scientifico?

Se tutto questo è un mucchio di bugie, è molto semplice: la signora Wonner farà causa per diffamazione e la perderà. In tutti gli altri casi è vero.

[GuyGadeboisTheBack]

Cosa ci fa il capo di Gilead France, o di qualsiasi altro laboratorio, in una riunione responsabile dell'istituzione di un consiglio scientifico?

salute-prevenzione-inquinamento / dimissioni-du-dr-raoult-partisan-de-la-clorochina-du-scientific-covid19-t16370-3050.html? # p402823

[pedrodelavega]

2- Cosa fa il capo di Gilead France, o qualsiasi altro laboratorio, in una riunione responsabile dell'istituzione di un consiglio scientifico?

Questa riunione non aveva lo scopo di istituire il consiglio scientifico...
ma per: "fare un punto collettivo sull'inventario del virus e delle soluzioni" e "incoraggiare la cooperazione tra tutti gli attori, pubblici o privati". C'erano una trentina di operatori sanitari pubblici o privati ​​(e non solo Gilead)...

Se tutto questo è un mucchio di bugie, è molto semplice: la signora Wonner farà causa per diffamazione e la perderà. In tutti gli altri casi è vero.

Prima di convalidare quanto dice Wonner.... l'acqua scorrerà sotto i ponti...
https://factandfurious.com/enquetes/mar ... tion-qanon
https://defacto-observatoire.fr/Medias/ ... mericaine/
https://factuel.afp.com/masques-virulen ... -propos-du

[GuyGadeboisTheBack]

Prima di convalidare ciò che dice Wonner....

E quello, passa la crema? salute-prevenzione-inquinamento / dimissioni-du-dr-raoult-partisan-de-la-clorochina-du-scientific-covid19-t16370-3050.html? # p402823
Mai una parola sui conflitti di interesse, mai una parola sulla corruzione e sullo spreco... perché?

[Obamot]

37220C8D-C875-4236-91C6-65318D0C7A25.jpeg (42.97 Kio) Consulté 476 fois

A questo si riferiscono gli indottrinati degli ossessivi “checko-sfera" ...

O come seminare dubbi in informazioni vere a priori! Dopo aver solo giurato dalla scienza che era tutto vero!

- “Nah ma non capisci, è scienza, le iniezioni, sono efficaci al 95%:
=> => FALSO
=> => ESSENZIALE FALSO
=> => PER FAVORE DI SI, PER FAVORE DI NO
=> => NON DEL TUTTO VERO
=> => QUASI VERO MA NON VERO
=> => VERO ENTRO IL 25%

E io che credevo che la verità fosse scritta con la “V” maiuscola

[pedrodelavega]

Mai una parola sui conflitti di interesse, mai una parola sulla corruzione e sullo spreco... perché?

Sì, ne parlo a volte.

[Obamot]

Dove?
Vai avanti e postaci un campione, una dozzina di link senza più... (eh-eh-eh...)

[GuyGadeboisTheBack]

Mai una parola sui conflitti di interesse, mai una parola sulla corruzione e sullo spreco... perché?

Sì, ne parlo a volte.

In ogni caso, è tutt'altro che scontato!