Recensioni di Ivermectin? Farmaco efficace al 99,8% in 48 ore contro COVID-19?

[Rajqawe]

Ah merda! La guarigione delle persone funziona allora?!

Pffff....ma non è innovativo, lo facciamo da secoli francamente, è un po' noioso alla lunga. Hai bisogno di qualcosa di nuovo!

[izentrop]

La combinazione IVM + doxiciclina + zinco + vitamine C e D è efficace su pazienti in situazione di ipossia (e per la maggior parte anziani, con comorbidità); tutti guariti, senza ricovero. https://www.futuremedicine.com/doi/10.2 ... -2022-0014

24 casi gravi che hanno rifiutato il ricovero sono una coorte leggera, rispetto a un gruppo di controllo "sintetico"?
2 hanno lasciato lo studio, uno dei quali è morto.
Corto! poco significativo.

[GuyGadeboisTheBack]

Corto! poco significativo.

Comunque 100% meglio di te che sei insignificante.

Punti di sintesi

Gli autori hanno osservato l'efficacia di una nuova combinazione di ivermectina, doxiciclina, zinco e vitamine D e C in 24 soggetti positivi al COVID con caratteristiche/comorbidità ad alto rischio.

La maggior parte dei soggetti era ipossica (23 su 24; saturazione di ossigeno [SpO2] <90%), con 4 con SpO2 <85% alla presentazione. Molti soggetti avevano comorbidità correlate (n=11; 45,8%). L'età media di tutti i soggetti era di 66 anni.

L'intervento consisteva in 10 giorni di doxiciclina (100 mg due volte al giorno), ivermectina (12 mg nei giorni 1, 4 e 8), zinco -25 mg due volte al giorno -, vitamina D3 (1500 UI due volte al giorno) e vitamina C (1500 mg due volte al giorno). Tutti i trattamenti sono stati somministrati per via orale e interrotti dopo 10 giorni.

Il cento per cento dei pazienti che hanno accettato il trattamento è sopravvissuto senza bisogno di essere ricoverato in ospedale. Tutti i soggetti si sono ripresi dai sintomi ipossici (SpO 2 >95%) entro 10 giorni dal trattamento.

Gli autori riferiscono una terapia COVID efficace e poco costosa che previene l'ospedalizzazione e la morte in tutti i pazienti e una rapida risoluzione dell'ipossia in questi pazienti ambulatoriali "da moderati a gravemente".

[izentrop]

Il cento per cento dei pazienti che hanno accettato il trattamento è sopravvissuto senza bisogno di essere ricoverato in ospedale. Tutti i soggetti si sono ripresi dai sintomi ipossici (SpO 2 >95%) entro 10 giorni dal trattamento.

Non significa che non sarebbero sopravvissuti senza questo trattamento

[GuyGadeboisTheBack]

Che risposta stupida...

[VetusLignum]

Presentazione di Gerard Maudrux sull'IVM
https://odysee.com/@CanalCanard:2/2022_02_03---CSI--41(2A)---Gerard-Maudrux:a

[izentrop]

[SixK]

https://twitter.com/MathieuMolimard/status/1494770859763982337

Risultati:
Tra i 490 pazienti inclusi nell'analisi primaria (età media [DS], 62.5 [8.7] anni; 267 donne [54.5%]),
52 su 241 pazienti (21.6%) nel gruppo ivermectina e 43 su 249 pazienti (17.3%) nel gruppo di controllo sono progrediti a malattia grave (rischio relativo [RR], 1.25; IC 95%, 0.87-1.80; P = 25 ).
Per tutti gli esiti secondari predefiniti, non ci sono state differenze significative tra i gruppi.
La ventilazione meccanica si è verificata in 4 (1.7%) vs 10 (4.0%) (RR, 0.41; IC 95%, 0.13-1.30; P = 17),
ricovero in unità di terapia intensiva in 6 (2.4%) vs 8 (3.2%) (RR, 0.78; IC 95%, 0.27-2.20; P = 79),
e morte in ospedale a 28 giorni in 3 (1.2%) vs 10 (4.0%) (RR, 0.31; IC 95%, 0.09-1.11; P = 09).
L'evento avverso più comune riportato è stata la diarrea (14 [5.8%] nel gruppo ivermectina e 4 [1.6%] nel gruppo di controllo).

In modalità verana, direi che l'ivermectina è molto efficace,
riduce di 3 il rischio di morte e di 2.5 l'uso della ventilazione. (Lo so, veran avrebbe arrotondato a 4 o 10)
D'altra parte, devi ammetterlo, ci sono effetti collaterali... ti fa andare in bagno 3 volte di più.

Non sono sicuro di cosa possono concludere su 490 pazienti?
Basta come gruppo?

[izentrop]

Non sono sicuro di cosa possono concludere su 490 pazienti?
Basta come gruppo?

Nessuno ma un altro...
In questo tipo di studio, non dovresti concentrarti sui risultati grezzi, la conclusione spesso fornisce maggiori dettagli.

Ho tirato fuori la traduzione automatica:

In questo studio clinico randomizzato che indaga sul trattamento
Trattamento precoce con ivermectina negli adulti con COVID-19 da lieve a moderato e comorbidità, non abbiamo trovato prove che l'ivermectina fosse efficace per
‎ ridurre il rischio di malattie gravi. I nostri risultati sono coerenti con i risultati dello studio IVERCOR-COVID19,17 che
‎ ha scoperto che l'ivermectina era inefficace nel ridurre il rischio
ricovero. ‎
‎Precedenti studi clinici randomizzati di trattamento con ‎
‎ l'ivermectina per i pazienti con COVID-19 e con 400 o più pazienti arruolati si è concentrata sugli ambulatori.16,17 Al contrario, i pazienti con ‎
‎il nostro studio è stato ricoverato in ospedale, il che ha consentito la somministrazione osservata‎
‎ di ivermectina ad alto tasso di compliance. Inoltre, abbiamo utilizzato criteri chiaramente definiti per determinare la progressione verso una malattia grave. ‎
‎Prima dell'inizio del processo, il tasso di mortalità in Malesia‎
‎ di COVID-19 era di circa l'1%.25 un tasso troppo basso per‎
‎ che la mortalità è l'endpoint principale del nostro studio. Anche in una coorte ad alto rischio, ci sono stati 13 decessi (2,7%). Una recente meta-analisi di ‎
‎ 8 studi clinici randomizzati sull'ivermectina per il trattamento dell'infezione da SRASCoV-2, che hanno coinvolto 1848 pazienti con 71 decessi (3,8%)‎
‎ ha mostrato che il trattamento con il farmaco non ha avuto effetti significativi sulla sopravvivenza.26The‎
‎ farmacocinetica dell'ivermectina per il trattamento del COVID-19‎
‎ è stata una questione controversa. Le concentrazioni plasmatiche inibitorie di ivermectina per SARS-CoV-2 sono elevate; quindi, è difficile stabilire un programma di dosaggio efficace di ivermectina senza causare effetti collaterali.
‎tossico nei pazienti.27,28 Regimi di dosaggio che hanno prodotto risultati favorevoli‎
‎ contro COVID-19 variava da una singola dose di ‎
‎ da 0,2 mg/kg a 0,6 mg/kg/giorno per 5 giorni29-32; un effetto antivirale dipendente dalla concentrazione è stato dimostrato da Krolewiecki
‎ et al.29 Studi di farmacocinetica hanno suggerito‎
‎ che una singola dose fino a 120 mg di ivermectina può essere sicura e‎
‎ ben tollerato.33 Tenendo conto del carico di punta‎
virale di SARS-CoV-2 durante la prima settimana di malattia e il suo prolungamento nella malattia grave,34‎
il nostro studio ha utilizzato una dose di ivermectina di 0,4 mg/kg corpo
‎ peso giornaliero per 5 giorni. L'incidenza significativamente più alta di IE in‎
‎il gruppo dell'ivermectina solleva preoccupazioni sull'uso di questo farmaco
‎ fuori dalle impostazioni di prova e senza controllo medico. ‎
‎LimitiI nostri‎
‎ lo studio ha dei limiti. In primo luogo, il design
lo studio aperto può contribuire alla sottostima degli eventi avversi nel gruppo di controllo mentre
‎ sopravvalutare gli effetti farmacologici dell'ivermectina. In secondo luogo, il nostro studio non è stato progettato per valutare gli effetti dell'ivermectina sulla mortalità da COVID-19. Infine, il
‎La generalizzabilità dei nostri risultati può essere limitata dalla popolazione in studio più anziana‎
‎, sebbene le persone più giovani e più sane con un basso rischio di malattie gravi abbiano meno probabilità di trarre beneficio da ‎
‎ trattamenti specifici per COVID-19.‎

[Obamot]

Secondo quello che dici: (che coinvolge solo te)
Non dice da nessuna parte per quanti giorni DOPO all'inizio dell'infezione, il trattamento è iniziato MENTRE TUTTI SANNO CHE QUESTI SONO DATI ESSENZIALI. Inoltre, non è logico differenziare i casi ambulatoriali da casi medi a casi più gravi, è un grande pregiudizio quando diciamo che:

che ha scoperto che l'ivermectina era inefficace nel ridurre il rischio di ricovero. ‎

Visto che per dire questo, sarebbe bene dare una cura PRECOCE PRIMA del ricovero vero e proprio (altrimenti non si può dire...) è ben detto che c'è una frangia curata in regime ambulatoriale, ma dove sarebbero i risultati e perché separarli? Dissociarli poi mostra necessariamente un equilibrio sfavorevole.
Un altro studio il cui obiettivo dichiarato sembra essere quello di riunire deliberatamente tutte le condizioni per provare il fallimento della molecola.

Mancano altri dati essenziali, si dice che ci siano pazienti in comorbilità ma non si sa quanti o la distribuzione per età.

=> cestino

Sei un grande specialista in questo tipo di strofinacci.