Glifosato: un erbicida ecologico efficace, non cancerogeno, non dannoso per il sistema endocrino

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Glifosato: un efficace erbicida ecologico, non cancerogeno, non dannoso per il sistema endocrino




da Moindreffor » 18/08/20, 13:21

Obamot ha scritto:
Moindreffor ha scritto:
Obamot ha scritto:Dipende dalla mia piccola spina ... Tu sei il grande specialista ... (e non ho creato niente, né niente è caduto dal cielo, credimi ...) :)

Lo vuoi in recupero dai deficit dopo un bio-check o in UI? Immagine

beh, vorremmo solo vederne uno che chiami equilibrato, ti lasciamo scegliere le unità ...

In WHO IU allora (Môssieur il chimico che non conosce nemmeno le basi, o ha la memoria troppo breve).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_internationale

Quindi non è da me!
In UI = Unità internazionali, perché credo che per un "biocheck" ti sei perso definitivamente per la scienza.

Moindreffor ha scritto: perché è come Arlésienne, ne parli tanto, ma non lo vediamo mai ...


Infatti "di Arlésienne non sai ancora che l'OMS ha definito da tempo i nostri requisiti di vitamine e sostanze nutritive :shock:
https://www.burgerstein.ch/fr/quelle-es ... t-ui-ie-iu

e per vederli, (se hai capito qualcosa) dovresti tornare indietro a un tempo in cui non avevi nemmeno iniziato gli studi, è per dire quanto ci cammini con la tua pseudo formazione di chimico , che di gran lunga non ha mai raggiunto la soglia più elementare di conoscenza per giudicare ... al punto da ritenere "non pericoloso" il fatto di condire le sue insalate con olio minerale (che usiamo da altrove per lubrificare i motori a combustione interna)! :Rotolo: :shock:

E la parte più divertente di tutto questo (per non dire esilarante) è che loderai i meriti dell'orto del pigro ... : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: ti chiedi come puoi essere malato come un cane !? Stai risparmiando? Mangi crocchette industriali, invece della tua produzione vegetale, giusto? :shock: :Rotolo: Dato che sei così diligente in permacultura, dovresti ottenere senza indugio la tabella di tutti i valori delle unità internazionali dei cibi che mangi, ma temo che in questa fase tratterai l'OMS come " guru ”e mancano i valori per le crocchette. : Mrgreen:

(fai ancora attenzione al percloroetilene nell'insalata) post405410.html # p405410

perché, vengono fuori vecchie storie che alcuni hanno sepolto e che faresti bene a seppellirti, perché puoi dubitare delle mie capacità, ma ho un background universitario, e ho ancora amici e non solo in chimica , quindi quando parlo di un avvocato parlo del mio amico del college e non della verdura, quindi non spingere troppo oltre la questione ..., anche le molestie informatiche sono un crimine, come l'incitamento a togliersi la vita altri in pericolo ... e prima di sporgere denuncia c'è il corrimano, permette di accumulare ...

altrimenti la tua versione personale della ciotola bilanciata del cibo, ancora no?

altrimenti, ho già tutte le tabelle di tutte le verdure con la loro composizione media in mg di ciascuno dei principali minerali e vitamine quindi ti preoccupi lo so, quando dobbiamo stare molto attenti a ciò che mangiamo perché quello la vita dipende da questo dobbiamo sapere cosa mangiamo, voglio solo sapere la tua versione della tua, perché a parte insultarci, non vediamo mai niente di concreto nelle tue risposte, quindi per una volta prova a rispondere la domanda che ti facciamo, perché se la tua scienza sta solo mettendo un collegamento a noi, non ho paura del confronto
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Glifosato: un efficace erbicida ecologico, non cancerogeno, non dannoso per il sistema endocrino




da Obamot » 18/08/20, 13:47

Non ti dirò mai cosa "dovresti“Metti nella tua ciotola del cibo (in modo che sia equilibrato). Non allatto, nemmeno nei tuoi sogni. Non lo faccio nemmeno con i miei parenti che sono abbastanza illuminati da averlo capito da soli.

Moindreffor ha scritto: come l'incitamento a mettere in pericolo la vita degli altri ...
Quello che fai regolarmente con le tue incredibili parole.
E se non ci vuoi mettere il naso, evita di pubblicare i tuoi stronzi. :)

Moindreffor ha scritto:altrimenti la tua versione personale della ciotola bilanciata del cibo, ancora no?

Riflesso da troll, ho fatto di meglio, ho dato le chiavi per costruirlo da solo,
devi solo fare lo sforzo di verificare con l'OMS per scoprire se l'assunzione di cibo corrisponde alle prescrizioni degli scienziati che l'hanno sviluppata.
Meglio ancora, hai lo strumento per verificare se la tua biologia è nelle unghie, grazie al biocheck. E contrariamente alle vostre paure, lascio a tutti la scelta di avere informazioni (dall'OMS e altrove) e di mettere quello che vogliono nella loro ciotola del cibo (non avete ancora capito che le diete sono inutili .)

Sei davvero una muffa per voler mettere in dubbio questo. C'è solo un concerto nelle mie risposte ei tuoi quadri non bastano. Dovresti ascoltare il Prof. Joyeux che sa descrivere esattamente quali sarebbero “gli errori da fare” per (ahimè) portare alle patologie che sono tue.

"Buona continuazione !
0 x
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Glifosato: un efficace erbicida ecologico, non cancerogeno, non dannoso per il sistema endocrino




da Moindreffor » 18/08/20, 14:05

Obamot ha scritto:
Moindreffor ha scritto: come l'incitamento a mettere in pericolo la vita degli altri ...
Quello che fai regolarmente con le tue incredibili parole.
E se non ci vuoi mettere il naso, evita di pubblicare i tuoi stronzi. :)

Moindreffor ha scritto:altrimenti la tua versione personale della ciotola bilanciata del cibo, ancora no?

Riflesso da troll, ho fatto di meglio, ho dato le chiavi per costruirlo da solo,
devi solo fare lo sforzo di verificare con l'OMS per scoprire se l'assunzione di cibo corrisponde alle prescrizioni degli scienziati che l'hanno sviluppata.
Meglio ancora, hai lo strumento per verificare se la tua biologia è nelle unghie, grazie al biocheck. E contrariamente alle vostre paure, lascio a tutti la scelta di avere informazioni (dall'OMS e altrove) e di mettere quello che vogliono nella loro ciotola del cibo (non avete ancora capito che le diete sono inutili .)

Sei davvero una muffa per voler mettere in dubbio questo. C'è solo un concerto nelle mie risposte ei tuoi quadri non bastano. Dovresti ascoltare il Prof. Joyeux che descrive esattamente “gli errori da fare” per (ahimè) portare alle patologie che sono le tue.

per la prima parte, per esperienza sto attento a parlare di me e della mia esperienza personale, e sto molto attento a quello che scrivo, e quindi anche se posto stronzi come dici tu, incoraggio la persona a mettere la sua vita è in pericolo, o insultarlo assolutamente non minimizza la tua responsabilità

la gonna corta della signorina, non solleva da responsabilità lo stupratore ... anche se un sempliciotto si vanta di poterlo rubare, incitandolo a buttarsi fuori dalla decima per dimostrare che ti renderà responsabile della sua morte ...

ancora una volta non metto in dubbio nulla, tu parli di una ciotola bilanciata, ti viene chiesto cosa è per te, è complicato rispondere, a me quello che mi interessa quando discuto con qualcuno c è l'opinione di questa persona, altrimenti discuterò con quelli che citi e non mi interessano, visto che non hai un'opinione personale posso digitare google come te

Penso che tu non viva la vita degli altri, quindi quando discuto con Obamot, è l'opinione di Obamot che mi interessa l'opinione di Pierre, Paul o Jacques
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Glifosato: un efficace erbicida ecologico, non cancerogeno, non dannoso per il sistema endocrino




da Obamot » 18/08/20, 14:24

È pazzesco quanto tu sia prevedibile e distruttivo, flop. Le osservazioni di Mythos non hanno alcun significato. Non erano solo quelle grottesche su "oli minerali e altre paraffine salutari" : Cheesy: ma le tue piante successive sull'equilibrio acido-base e sugli acidi grassi! La tua ignoranza in materia è minima, contrariamente a quanto dici.

Se ci fosse anche la minima possibilità che la tua richiesta fosse sincera, la minima possibilità che potesse dare i suoi frutti, e se ti conoscessi abbastanza bene, ti direi (una volta stavo facendo programmi radiofonici molto popolari su questo argomento)

Ma ti rispondo comunque per la base del ragionamento. Non ho mai detto che la stessa ciotola del cibo dovrebbe essere adatta a tutti (è l'ideale). Una persona sedentaria non ha le stesse esigenze di un operaio edile in inverno.

Inizia dando immediatamente il pH delle tue urine, allora sarebbe bene suggerirti di fare un biocheck, nessuno può dirti in anticipo di cosa hai specificamente bisogno (o cosa correggere) a meno che tu non sia un indovino.

Non chiedermi di più, prima di prenderti cura del tuo corpo, dovresti anche pensare di prenderti cura della tua mente e pensare alla consulenza.
0 x
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Glifosato: un efficace erbicida ecologico, non cancerogeno, non dannoso per il sistema endocrino




da Moindreffor » 19/08/20, 18:53

Obamot ha scritto:Se ci fosse anche la minima possibilità che la tua richiesta fosse sincera, la minima possibilità che potesse dare i suoi frutti, e se ti conoscessi abbastanza bene te lo direi.

qui non mi conosci, ma puoi giudicare la mia sincerità e la portata di quello che potresti dirmi, quindi sì sì, hai detto tutto
quando ti vengono poste domande che ti infastidiscono, fai una piroetta e non rispondi, quindi ti lascio con le tue certezze per evitare la parola fede
1 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Glifosato: un efficace erbicida ecologico, non cancerogeno, non dannoso per il sistema endocrino




da Obamot » 19/08/20, 19:17

Sempre così prevedibile e distruttivo ... non ti ho giudicato, mi hai chiesto della "ciotola del cibo", sostenendo che conoscevo una composizione ideale di quest'ultima ... (o che ne so ... dalle tue fantasie ...).

Tuttavia, avevo proceduto per esclusione (anziché per composizione) specificando in Exnihiloest che gli alimenti che elencava (tra cui: bevande calde, patatine fritte, patatine, carne alla griglia, carne rossa, pane bianco, pasta bianca, latte, salumi, arachidi, pomodori in scatola, bibite, farina bianca, pesce sotto sale, alcool, zucchero raffinato ... e per te li avrei aggiunti oli minerali :) )


[erano] cibi che NON sono affatto necessari per un bolo bilanciato ...)
post407295.html # p407295


Non ho mai parlato della tua, o di una ciotola in particolare, quindi ho dato una risposta adeguata, avresti dovuto esserne contento (ma hai fatto storie, aaah il mito ...) e poi hey , se un giorno qualcuno vuole una treccia di burro, che io sappia non lo ucciderà, quindi esageri, invece, a mettere olio minerale nella sua insalata ...

Nessuna domanda ti turba, sono solo le risposte che ti diamo che ti infastidiscono ... (apparentemente visto che non rispondi)

E il valore del pH delle urine, ancora no? : Wink:

Ehi ehi ...
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13689
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Ri: Glifosato: un efficace erbicida ecologico, non cancerogeno, non dannoso per il sistema endocrino




da izentrop » 23/08/20, 03:17

Christophe ha scritto:Ora i lobbisti pro glifosati diventano terroristi !! :il male: :il male: :il male:
"I medici diagnosticano avvelenamento da organofosfati".
Il glifosato non è uno di questi ei sintomi sono più coerenti con la sostanza, soprattutto in un ambiente ristretto https://www.liberation.fr/terre/2020/08 ... te_1797161
http://www.ecosociosystemes.fr/organophosphores.html

E '"buffa" questa abitudine di accusare prima dei fatti.
Mia madre diceva sempre di girare la lingua dieci volte in bocca prima di parlare : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16090
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5233

Ri: Glifosato: un efficace erbicida ecologico, non cancerogeno, non dannoso per il sistema endocrino




da Remundo » 23/08/20, 13:47

izentrop ha scritto:
prodotti organofosfati. "
Il glifosato non è uno di questi
Mia madre diceva sempre di girare la lingua dieci volte in bocca prima di parlare : Mrgreen:

Ah sì il grande agitatore ascia? di seguito è la formula di struttura del glifosato:

Immagine

nei compiti delle vacanze, cercherete il simbolo del fosforo nella classificazione degli elementi e la nozione di "organico" in chimica.
1 x
Immagine
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79294
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11028

Ri: Glifosato: un efficace erbicida ecologico, non cancerogeno, non dannoso per il sistema endocrino




da Christophe » 23/08/20, 14:34

izentrop ha scritto:Mia madre diceva sempre di girare la lingua dieci volte in bocca prima di parlare : Mrgreen:


Beh, ovviamente non stavi ascoltando tua madre ... perché in questo momento stai facendo un sacco di stronzate : Mrgreen:
3 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Glifosato: un efficace erbicida ecologico, non cancerogeno, non dannoso per il sistema endocrino




da Obamot » 23/08/20, 14:50

: Mrgreen:

Chi era di nuovo Izentrop? Non era l'amico "scientifico“A Pedrodelavega e Sicetaitsimple? Cosa difendeva con le unghie e con i denti ABC2019 "in nome della scienza"? Al punto che questo ne aveva fatto uno pseudo gruppo "esperti di riferimento"(Auto-proclamato) !? ... pouf ... pouf ... pouf : Cheesy:

Ci dirà:

1) niente, non risponderà?
2) scusa mi sono sbagliato?
3) Mantengo quello che ho detto “sto meglio” di Raoult e Montagnier messi insieme?
4) Sono stato anche un asino in chimica?
5) scusa non so niente, io sono così, sono un troll?
6) ci sono andato troppo lontano, non so cosa dire, mi vergogno così tanto che non tornerò?
Dernière édition par Obamot il 23 / 08 / 20, 15: 16, 1 modificato una volta.
1 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 207