I morti di inquinamento

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: I morti dell'inquinamento




da moinsdewatt » 21/02/20, 07:31

Alta Savoia: la prefettura proibisce l'uso del riscaldamento a legna a focolare aperto dal 2022

Sophie Maréchal pubblicata il 04/12/2019

Entro due anni, sarà vietato accendere un camino in un focolare aperto in 41 comuni della valle dell'Arve, in Alta Savoia. Sia su base regolare che occasionale, la prefettura ha vietato l'uso del riscaldamento a legna. Il decreto è stato firmato martedì 3 dicembre.
.......



https://www.google.com/amp/s/france3-re ... 758167.amp
0 x
jean.caissepas
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 660
iscrizione: 01/12/09, 00:20
Località: R.alpes
x 423

Ri: I morti dell'inquinamento




da jean.caissepas » 21/02/20, 09:54

Comunque, non dovrebbero esserci molti focolari aperti, tranne in alcuni castelli per mantenere l'aspetto estetico ...

Un camino chiuso è molto più efficiente e riduce al minimo il rischio di incendio se la canna fumaria è conforme allo standard.

Non è lo stesso problema a Parigi, dove il numero di vecchi edifici è più alto.
0 x
abitudini passato deve cambiare,
perché il futuro non deve morire.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: I morti dell'inquinamento




da Ahmed » 21/02/20, 13:34

Un focolare chiuso è più efficiente, ma non necessariamente più sicuro in termini di rischio di incendio: questo è vero per quanto riguarda le possibili proiezioni del focolare aperto, ma le temperature del fumo possono essere molto più elevate, specialmente con gli apparecchi scarse prestazioni ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: I morti dell'inquinamento




da Janic » 23/02/20, 10:52

Ahmed »21 / 02 / 20, 14: 34

Un focolare chiuso è più efficiente, ma non necessariamente più sicuro in termini di rischio di incendio: questo è vero per quanto riguarda le possibili proiezioni del focolare aperto, ma le temperature del fumo possono essere molto più elevate, specialmente con gli apparecchi scarse prestazioni ...
e la maggior parte del calore prodotto passa proprio in questo fumo e quindi più CO2 nell'atmosfera. Ma è più pulito IN casa!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: I morti dell'inquinamento




da izentrop » 23/02/20, 11:14

Janic ha scritto:Ahmed »21 / 02 / 20, 14: 34

Un focolare chiuso è più efficiente, ma non necessariamente più sicuro in termini di rischio di incendio: questo è vero per quanto riguarda le possibili proiezioni del focolare aperto, ma le temperature del fumo possono essere molto più elevate, specialmente con gli apparecchi scarse prestazioni ...
e la maggior parte del calore prodotto passa proprio in questo fumo e quindi più CO2 nell'atmosfera. Ma è più pulito IN casa!
Idee sbagliate. :shock:

Temperatura più alta> meno gas incombusti> meno inquinamento.

Focolare chiuso meno rischio di incendio.
In caso di incendio del camino, il fuoco viene alimentato in un focolare aperto, mentre in un focolare chiuso, con la porta chiusa, è sufficiente ridurre la presa d'aria e il fuoco si ferma da solo.
Con tubi in acciaio inossidabile isolati o inclusi in una spina, rispettando le distanze di sicurezza (DTU 24.1 e 2), il rischio è praticamente inesistente.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: I morti dell'inquinamento




da Janic » 23/02/20, 11:47

Temperatura più alta> meno gas incombusto> meno inquinamento
Mito! La temperatura è legata alla combustione del legno e persino al tipo di legno, alla sua umidità residua, ecc.
un bosco aperto o chiuso non fornirà più o meno di ciò che consente di fornire caloricamente.
Tuttavia, in un focolare chiuso, la maggior parte di queste calorie rimane all'interno, chiusa come in una scatola chiusa e il calore esce attraverso la sua migliore porta di uscita, il tubo, come l'acqua attraverso un rubinetto. Il resto è evacuato in parte da materiali conduttivi come la ghisa (non la migliore per quella materia), e dal vetro e anche se è pulito.
Focolare chiuso meno rischio di incendio.
In caso di incendio del camino, il fuoco viene alimentato in un focolare aperto,
gli incendi del camino sono dovuti alla fuliggine accumulata nei condotti e sussiste il rischio solo se i condotti non sono stati spazzati, il che è necessario e obbligatorio anche in un focolare chiuso. Quindi né peggio né meglio.
mentre in un focolare chiuso, con la porta chiusa, è sufficiente ridurre la presa d'aria e il fuoco si ferma da solo.
e in un focolare aperto, devi solo annegare il focolare con molta acqua (i fuochi del camino non si verificano tutti i giorni!) Ovviamente non ha lo stesso vantaggio di un semplice taglio fornitura d'aria.
Quindi ogni tipo ha i suoi vantaggi e svantaggi ovviamente, quindi si tratta di scegliere tra più calore verso l'interno o più calore verso l'esterno e con uguale consumo, il calore è meno all'interno oppure devi bruciare più legna e quindi inquinare di più.
Con tubi in acciaio inossidabile isolati o inclusi in una spina, rispettando le distanze di sicurezza (DTU 24.1 e 2), il rischio è praticamente inesistente
l'involucro non impedisce l'accumulo di fuliggine al suo interno, riduce semplicemente lo shock termico diretto con l'esterno e attualmente l'assicurazione si rifiuta sempre più di assicurarsi che i condotti non siano alloggiati. Quindi l'argomento del case non è più uno.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: I morti dell'inquinamento




da Ahmed » 23/02/20, 11:59

Vedo una confusione nella tua risposta, Izentrop: Stavo parlando delle temperature del fumo e non della temperatura di combustione. L'ottimale è in realtà avere una combustione ad alta temperatura, che si ottiene dalla configurazione del focolare e dal suo isolamento, la temperatura dei fumi deve essere ridotta per due motivi: il primo non è quello di esporre i materiali depositati in porta a condizioni che causano la loro accensione e la seconda riserva la dispersione di calorie all'interno della stanza da riscaldare e non l'evacuazione all'esterno. Quest'ultimo punto condiziona le prestazioni del dispositivo, un concetto spesso confuso con la quantità di calore emessa dal riscaldatore, ma è molto diverso.
I dispositivi moderni spesso trattano bene il primo punto, ma raramente il secondo perché dipende da superfici di scambio complesse e costose da produrre e più difficili da "vendere", perché è un parametro generalmente poco percepito dai clienti.

Nota: Janic specifica che lo spazzamento evita qualsiasi incendio del camino, il che è vero per il normale deposito di fuliggine, ma in caso di bistrage questa operazione non è sufficiente e questo bistre è molto infiammabile ... Da qui l'interesse a cui prestare attenzione buone condizioni di combustione che sono i mezzi per evitare la formazione di bistre.
Nel focolare aperto, durante un incendio del camino, l'annegamento del focolare produrrà molto vapore acqueo che si opporrà alla combustione nel condotto, tuttavia non è sicuro che la durata dell'emissione di questo vapore sia sufficiente evitare la ripresa del combustibile molto caldo. Il modo migliore è tagliare la brutta copia: ho fermato un tale tipo di incendio capovolgendo un secchio di metallo sul mitrone di uscita (il tetto era facilmente accessibile!) ...
Una buona precauzione sarebbe quella di avere un estintore di CO²: poiché ha una grande capacità, è possibile iniettare questo gas per un po 'di tempo e la sua temperatura di uscita abbastanza bassa tende a raffreddare il condotto; inoltre, non provoca danni secondari come spruzzi d'acqua ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: I morti dell'inquinamento




da Janic » 23/02/20, 12:47

Nota: Janic specifica che lo spazzamento evita qualsiasi incendio del camino, il che è vero per il normale deposito di fuliggine, ma in caso di bistrage questa operazione non è sufficiente e questo bister è molto infiammabile ... Da qui l'interesse di prestare attenzione alle buone condizioni di combustione che sono il modo per evitare la formazione di bistre.
è molto giusto! ma il bistrage è dovuto all'uso di legno troppo umido che proviene dal commerciante di legno che non dovrebbe vendere questo tipo di prodotto, prima di un tempo di asciugatura di almeno 2 anni, o da un utente che fa l affouage e non lascia neanche asciugare abbastanza. Inoltre questo bistre, diventa infiammabile solo dopo l'essiccazione.
Nel focolare aperto, durante un incendio del camino, l'annegamento del focolare produrrà molto vapore acqueo che si opporrà alla combustione nel condotto, tuttavia non è sicuro che la durata dell'emissione di questo vapore sia sufficiente evitare la ripresa del combustibile molto caldo. Il modo migliore è tagliare la brutta copia: ho fermato un tale tipo di incendio capovolgendo un secchio di metallo sul mitrone di uscita (il tetto era facilmente accessibile!) ...
Non dico che è la buona soluzione per annegare il focolare, ma che estingue i boschi nel focolare e se è la bistre o la fuliggine che brucia, che non cambierà nulla, anche chiudendo le spine di l'aria poiché il fuoco si nutrirà dell'aria proveniente dalla cima del camino (tranne; come te, per coprire questa cima, ma la maggior parte ha un cappello molto pesante da rimuovere, il che è impossibile quando il fuoco esce da questo camino, a meno che tu non sia un attentatore suicida.
Una buona precauzione sarebbe quella di avere un estintore di CO²: poiché ha una grande capacità, è possibile iniettare questo gas per un po 'di tempo e la sua temperatura di uscita abbastanza bassa tende a raffreddare il condotto; inoltre, non provoca danni secondari come spruzzi d'acqua ...
infatti è la soluzione migliore per soffocare un incendio, ma non obbligatorio. Tuttavia, devi già avere accesso al fuoco stesso e i ceppi di combustione non sono quasi disturbati da questa CO2 durante l'incendio. in il camino, non nel tubo!
Difficilmente esiste una soluzione ideale, lì come altrove.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: I morti dell'inquinamento




da Ahmed » 23/02/20, 17:54

Sì, il bistre deriva da cattive condizioni di combustione, in particolare a causa dell'eccessiva umidità contenuta nei tronchi (ma non solo), poiché è precisamente un parametro importante di questa combustione. Di per sé, il bistre non è un'anomalia poiché la distillazione del legno comporta il rilascio di tars, il che pone problemi, è il fatto che questi tars non vengono bruciati correttamente, vengono evacuati sotto forma di vapori e arrivano a condensare sulle pareti più fredde dei condotti (in genere dalla parte del condotto eventualmente situata all'esterno) dove si accumulano.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: I morti dell'inquinamento




da GuyGadebois » 23/02/20, 17:56

Alcune specie di legno producono molto catrame e altre poco o molto poco.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Majestic-12 [Bot] e gli ospiti 317