I pericoli di omeopatia e alimentari alternative

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da ABC2019 » 02/04/20, 09:47

Janic ha scritto:
Il problema deriva proprio dal fatto che si prendono i dottori H per gli stronzi, incapaci di saper distinguere, dopo 12 anni di studi medici, un effetto placebo da un effetto farmacologico. .
in questo caso hai un problema ancora più grande, poiché questo è ciò che pensi della stragrande maggioranza dei medici che non credono nell'omeopatia.
al contrario, non ci sono problemi dai dottori ai dottori qualunque sia la loro specialità.

Mi chiedo se capisci quello che leggi a volte. Medici contrari a H. dire che il H. non ha più risultati del placebo, è scritto in nero su bianco. Quindi hanno ragione o torto? non può essere entrambi!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homéopathie
È Wikipedia in cui tutti possono dire ciò che vogliono ed è anche un modo per screditare un concorrente.

niente affatto, Wikipedia fornisce riferimenti che puoi andare a vedere e verificare se hai dei dubbi. Ecco a cosa servono i riferimenti.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Janic » 02/04/20, 10:28

al contrario, non ci sono problemi da medico a medico qualunque sia la loro specialità.
Mi chiedo se capisci quello che leggi a volte. Medici contrari a H. [*] dice che H. non ha più risultati del placebo, è scritto nero su bianco. Quindi hanno ragione o torto? non può essere entrambi!
come fai notare IL avversari, no IL sostenitori a cui questo tipo di articolo non fa riferimento. È come se un articolo dello stesso tipo fosse stato scritto dall'industria della macelleria denigrando il vegetarismo o il veganismo migliore. Quanti dei suoi autori sarebbero VGL? No! e quindi difenderebbero solo il loro settore, non i praticanti di questa modalità alimentare che denigrano senza aver praticato il minimo dei suoi aspetti. Quindi in generale sono quelli che ignorano di più, ne parlano di più come se ne sapessero qualcosa, di cui principalmente, in H. e probabilmente in VGL anche come non praticante.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homéopathie
È Wikipedia in cui tutti possono dire ciò che vogliono ed è anche un modo per screditare un concorrente.
niente affatto, Wikipedia fornisce riferimenti che puoi andare a vedere e verificare se hai dei dubbi. Ecco a cosa servono i riferimenti.
Dà i riferimenti di i loro compagni, nessuno dei loro avversari. Trova, in politica, un partito che elogia i suoi avversari in questo settore: no! Sarebbe un suicidio. Ecco la stessa cosa! Le persone intelligenti capiranno che è orientato alla difesa di un sistema, senza compenso, gli altri continueranno a credere che Wikipedia sia una bibbia con i suoi evangelisti di un nuovo modello.

[*] in questo settore come in altri, ci sono quelli che dicono e quelli che lo fanno.
50 anni fa nessuna farmacia produceva H se non per ordine (e ancora), oggi toutes anche in luoghi dove non c'è omeopata, come la mia piccola città.
Anche i medici non omeopatici rendono familiare H indicando questo o quel rimedio H dicendo a se stessi che "se non fa bene, non fa male"per usare la formula e talvolta notare che, in effetti, non è un placebo come è stato ripetuto più e più volte negli annunci di marketing anti H. E gli oppositori in linea di principio, diventano non avversari, c È così che H si è diffuso agli inizi, per osservazione diretta, nel campo dei pazienti, di medico in medico, molto prima che venissero formati nelle università.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da ABC2019 » 02/04/20, 10:42

Janic ha scritto:
al contrario, non ci sono problemi da medico a medico qualunque sia la loro specialità.
Mi chiedo se capisci quello che leggi a volte. Medici contrari a H. [*] dice che H. non ha più risultati del placebo, è scritto nero su bianco. Quindi hanno ragione o torto? non può essere entrambi!
come fai notare IL avversari, no IL sostenitori a cui questo tipo di articolo non fa riferimento. È come se un articolo dello stesso tipo fosse stato scritto dall'industria della macelleria denigrando il vegetarismo o il veganismo migliore.

Quindi confermi che i medici contrari a H. sono "stronzi, incapaci di distinguere, dopo 12 anni di studi medici, un effetto placebo da un effetto farmacologico". È vero?
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da ABC2019 » 02/04/20, 10:44

Janic ha scritto: Dà i riferimenti di i loro compagni, nessuno dei loro avversari. .

non è questa la domanda. Ti dico che forniscono riferimenti, vale a dire che puoi controllare ciò che hanno detto quelli che non pensano come te. Potresti non essere d'accordo, ma almeno sei sicuro che è quello che hanno detto.

Quello che non fai
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Janic » 02/04/20, 10:58

Quindi confermi che i medici contrari a H. sono "stronzi, incapaci di distinguere, dopo 12 anni di studi medici, un effetto placebo da un effetto farmacologico". È vero?
dovresti interrompere le tue seghe diurne e notturne proiettando le tue fantasie sugli altri. :il male:
Janic ha scritto:
Dà i riferimenti dei loro compagni, nessuno dei loro avversari. .
non è questa la domanda.
Al contrario, quando vogliamo apparire onesto, (ma è questo il loro obiettivo?) è quello di mantenere un equilibrio tra i punti di vista, ma ce n'è solo uno.
Ti dico che forniscono riferimenti, vale a dire che puoi controllare ciò che hanno detto quelli che non pensano come te. Potresti non essere d'accordo, ma almeno sei sicuro che è quello che hanno detto.
È ovvio come un partito politico abbonderà di riferimenti (che si sarà inventato) e non di quelli dei suoi avversari
Quello che non fai
se vuoi informazioni, le cercherai nel posto giusto, vale a dire con le organizzazioni competenti, è elementare. O hai fatto lo stesso passo sulla H?,Ti dico che forniscono riferimenti, vale a dire che puoi controllare ciò che hanno detto quelli che non pensano come te. Potresti non essere d'accordo, ma almeno sei sicuro che è quello che hanno detto.
Ad esempio ho competenze industriali e anche se armeggio con le mie auto, non mi prendo come riferimento in questo settore. Tuttavia, per tutte le informazioni competenti, è necessario contattare i proprietari del garage o anche i produttori. Fai lo stesso, invece di giocare alle mosche!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da ABC2019 » 02/04/20, 16:08

Janic ha scritto:
Quindi confermi che i medici contrari a H. sono "stronzi, incapaci di distinguere, dopo 12 anni di studi medici, un effetto placebo da un effetto farmacologico". È vero?
dovresti interrompere le tue seghe diurne e notturne proiettando le tue fantasie sugli altri. :il male:

davvero non sei chiaro, questi dottori scrivono nero su bianco che la H. non ha più successo di un effetto placebo, quindi hanno ragione o hanno torto? se potessimo avere una risposta chiara da parte tua, sarebbe bello!

Per i riferimenti, non so quale sia il loro scopo, ma noto solo che li danno, il che rende possibile discuterli, anche se siamo d'accordo con questi riferimenti.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da ABC2019 » 02/04/20, 16:34

Janic ha scritto:O hai fatto lo stesso approccio su H? [I] [u] Ti dico che forniscono riferimenti, vale a dire che puoi controllare ciò che quelli che non pensano come te in realtà dice.

dire che è buono, dimostrarlo è ancora meglio, e per questo devi solo pubblicare un link di una pagina in cui ci sono riferimenti, cosa che ho fatto per Wikipedia. In quale altro modo sapere che questo non è un semplice bluff da parte tua?

se non capisci il problema in una discussione per pubblicare solo argomenti che potrebbero essere esattamente gli stessi se non avessi nulla da dire, Non so come spiegartelo meglio.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Janic » 02/04/20, 16:41

davvero non sei chiaro, questi dottori scrivono nero su bianco che la H. non ha più successo di un effetto placebo, quindi hanno ragione o hanno torto? se potessimo avere una risposta chiara da parte tua, sarebbe bello!
è comunque chiaro dall'inizio: sono essi stessi omeopati? Quali sono le loro qualifiche in H per scrivere questo tipo di assurdità? Da quanto tempo ce l'hanno no praticato?
Per i riferimenti, non so quale sia il loro scopo, ma noto solo che li danno, il che rende possibile discuterli, anche se siamo d'accordo con questi riferimenti.
non si può discutere con persone ignoranti. Ho seguito un corso intensivo di 4 ore in QM, quindi sono qualificato per dire che è "placebo" rispetto alla meccanica convenzionale. Basterebbe che io lo dicessi e lo scrivessi per farti credere così davvero, sei qualificato in MQ.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
pedrodelavega
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3797
iscrizione: 09/03/13, 21:02
x 1320

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da pedrodelavega » 02/04/20, 18:24

Janic ha scritto:è comunque chiaro dall'inizio: sono essi stessi omeopati? Quali sono le loro qualifiche in H per scrivere questo tipo di assurdità? Da quanto tempo ce l'hanno no praticato?



Non è necessario aver praticato o comprendere i principi di come funziona l'omeopatia per vedere i suoi effetti.
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da ABC2019 » 02/04/20, 18:32

pedrodelavega ha scritto:[quote = "janic" è comunque chiaro dall'inizio: sono essi stessi omeopati? Quali sono le loro qualifiche in H per scrivere questo tipo di assurdità? Da quanto tempo ce l'hanno no praticato?
Non è necessario aver praticato o compreso i principi operativi dell'omeopatia per vedere gli effetti. [/ Quote]
né chiederti dove sono gli studi che dimostrano la sua efficacia, e inoltre ti sono stati dati i nomi dei medici omeopatici che, avendo esaminato la questione di dove sono gli studi che dimostrano la sua efficacia, non ne hanno trovato e concluse che era solo placebo

https://fr.wikipedia.org/wiki/Edzard_Ernst

https://fr.wikipedia.org/wiki/Natalie_Grams

queste persone sanno perfettamente cos'è l'omeopatia, lo sanno alla perfezione, ammettono di aver sbagliato e sanno molto bene che se gli altri ci credono non è perché conoscono gli studi che gli altri non sanno, ma è che a loro non importa se hanno un'istruzione o no.

Quindi, se devo designare ciarlatani, sono quelli che affermano di conoscere l'azione di un farmaco senza avere studi a loro disposizione.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 435