I pericoli di omeopatia e alimentari alternative

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Exnihiloest » 12/06/17, 21:40

Un nuovo studio di biologi dell'Università di Birmingham (Regno Unito), tra cui George Bassel, mostra che i semi sarebbero in grado di "decidere" quando germinare. Ravviva il dibattito sull'intelligenza delle piante.

François Tardieu, direttore della ricerca presso INRA (Istituto nazionale per la ricerca agricola), è più moderato. "Secondo lui, la flora è ben dotata di molteplici facoltà che si pensava riservasse al mondo animale:" Le piante sono piene di sensori, gruppi di cellule, che percepiscono qualcosa e che poi inducono una reazione, è il definizione stessa di acclimatazione ", spiega lo scienziato." ma "una pianta non può avere intelligenza e tanto meno cervello!".
http://www.ouest-france.fr/leditionduso ... 284/page/7

Qualcosa a cui pensare per i vegetariani, il cui rifiuto di mangiare carne e l'accettazione del consumo di verdure possono essere visti come una forma di razzismo verso determinate forme di esseri viventi.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da sen-no-sen » 12/06/17, 22:00

Exnihiloest ha scritto:Qualcosa a cui pensare per i vegetariani, il cui rifiuto di mangiare carne e l'accettazione del consumo di verdure possono essere visti come una forma di razzismo verso determinate forme di esseri viventi.


Nessun specismo in esso,solo la scelta del male minore... perché, come promemoria .... se non mangi prodotti animali o vegetali è morte .... a meno che tu non sia un seguace di il senza precedenti? : Lol:
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Janic » 13/06/17, 08:57

Qualcosa a cui pensare per i vegetariani, il cui rifiuto di mangiare carne e l'accettazione del consumo di verdure possono essere visti come una forma di razzismo verso determinate forme di esseri viventi.
Un altro ragionamento con le noci! Mangiare carne (e non sto parlando di VG di tutti i tipi) è fisiologia e anatomia, non sentimentalismo o indifferenza verso il destino degli altri. Gli erbivori come i carnivori, in natura, non si impegnano in infiniti dibattiti sui buoni o cattivi fondamenti dei loro meccanismi alimentari, semplicemente si sottomettono ad esso. Gli umani, sebbene anche biologicamente un animale, si sono discostati da questi meccanismi dietetici per vari motivi culturali, ma ciò non ha in alcun modo cambiato i loro meccanismi biologici fondamentali.
Dopo che tutti fanno ciò che vogliono, anche se ha conseguenze sulla propria vita, quindi quelle delle generazioni che seguono. Facciamo finta di essere liberi, quindi dobbiamo assumerlo fino alla fine! 8)
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Exnihiloest » 14/06/17, 15:22

Janic ha scritto:
Qualcosa a cui pensare per i vegetariani, il cui rifiuto di mangiare carne e l'accettazione del consumo di verdure possono essere visti come una forma di razzismo verso determinate forme di esseri viventi.
Un altro ragionamento con le noci! Mangiare carne (e non sto parlando di VG di tutti i tipi) è fisiologia e anatomia, non sentimentalismo o indifferenza verso il destino degli altri. ...

Qualsiasi cosa.
Dare sempre rantings gratuiti senza alcuna dimostrazione o collegamento alla realtà.
Nulla di confutabile, è vento.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Janic » 14/06/17, 17:17

Qualsiasi cosa.
Dare sempre rantings gratuiti senza alcuna dimostrazione o collegamento alla realtà.
Nulla di confutabile, è vento.
un air pumper che parla del vento! :Rotolo:
I ranting in questione sono un fatto accertato da Cuvier e ampiamente confermato da dagli scienziati anatomico-biologici, che hanno classificato le famiglie alimentari di cui i carnivori, gli erbivori, gli onnivori (e l'essere umano non ha nessuna delle caratteristiche) , altri granivori o fruttivori, ecc ... ma la tua mania di prendere tutto ciò che non sei tu, per imbecilli, ti ridicolizza e non te ne rendi nemmeno conto.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
pedrodelavega
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3797
iscrizione: 09/03/13, 21:02
x 1320

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da pedrodelavega » 16/06/17, 16:48

Il dottore in questione fu perseguito, così come i genitori del ragazzo, per omicidio colposo. Secondo il quotidiano regionale italiano Quotidiano.net, anche il dottor Mecozzi non era chiaro con l'Ordine dei Medici di Perugia. Si era sempre rifiutato di inviare i suoi diplomi, nonostante le denunce dell'istituzione. È anche presumibilmente coinvolto in un caso di culto secondo il Corriere della Sera.
http://www.francetvinfo.fr/sante/soigne ... 17106.html
0 x
pedrodelavega
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3797
iscrizione: 09/03/13, 21:02
x 1320

CANCRO: ESSERE SOLO CON TERAPIE "ALTERNATIVE" UCCIDE




da pedrodelavega » 26/09/17, 19:27

CANCRO: ESSERE SOLO CON TERAPIE "ALTERNATIVE" UCCIDE
https://www.science-et-vie.com/article/ ... s-tue-9338

"Omeopatia, fitoterapia, sofrologia, agopuntura ... queste terapie, spesso qualificate come alternative o complementari, sono in aumento. Ma possono rivelarsi pericolose, se tengono il paziente lontano dai trattamenti convenzionali, ricordano ai ricercatori Yale University (Stati Uniti).

Analizzando i dati medici di 840 pazienti oncologici, è stato possibile calcolare l'aumento del rischio di morte per i 280 di loro che avevano rifiutato il trattamento convenzionale (chemioterapia, radioterapia, chirurgia, ecc.) A favore delle terapie. alternative. Il risultato: il rischio di morte è stato moltiplicato per cinque in caso di cancro al seno, per quattro in caso di cancro al colon e per due in caso di cancro ai polmoni ".
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Janic » 12/02/18, 13:19

Mi era mancato questo dopo la mia involontaria interruzione di Internet.
"Omeopatia, fitoterapia, soprologia, agopuntura ... queste terapie, spesso descritte come alternative o complementari, sono in aumento. Ma possono essere pericolosi se allontanano il paziente dai trattamenti convenzionali, affermano i ricercatori della Yale University (Stati Uniti).
Questo articolo non è completamente sbagliato! Sfortunatamente, questa attrazione per queste medicine alternative può fare più male che bene a questi percorsi. Infatti, in base all'esperienza, i pazienti si rivolgono ad altri mezzi quando hanno mostrato la loro inefficacia e spesso, troppo spesso, in una fase avanzata della malattia. Quindi la mancanza, qui, è quella di maggiori dettagli, di informazioni sulla storia di questi pazienti.
Un altro aspetto, e sempre il risultato dell'osservazione: molte persone sperano che se la magia terapeutica di un sistema non ha funzionato, un altro funzionerà meglio con l'applicazione passiva di qualsiasi nuova terapia, anche se queste malattie sono solo effetti generati da cause particolari e cercano di rimuovere gli effetti (da tutte le terapie combinate) senza soffermarsi sulle cause e quindi cambiarle, questo porta a un fallimento quasi assicurato, come dimostrato da molti fallimenti della medicina scolastica, in particolare nei casi di cancro (1 fallimento su 2) e quindi questo studio.
Analizzando i dati medici di 840 malati di cancro, sono stati in grado di calcolare l'aumento del rischio di morte per i 280 di loro che avevano rifiutato il trattamento convenzionale (chemioterapia, radioterapia, chirurgia, ecc.) A favore delle terapie. alternative.
Ignoro completamente come gli americani riescono a fare questo tipo di calcolo? In Francia, ci sono 2 categorie (minimo) completamente opposte e che ho appena menzionato. Il primo riguarda il modo in cui è progettato il sistema di gestione della malattia e che consiste nell'aspettarsi che il medico fornisca un determinato medicinale e che il paziente faccia lo stesso per altre terapie: nessun'altra implicazione personale come nell'allopatia.
L'altro modello è contrario! Consapevolezza dei guasti dei sistemi prima di tutto, per cercare di modificare le possibili e probabili cause dello sviluppo di questa patologia: stile di vita, ambiente di vita, dimensione psicologica del "paziente", ecc.
Tuttavia spesso questo approccio rimane intimo, personale, quindi non comunicato ai soliti professionisti della salute che non si preoccupano altrove! In che modo questi ricercatori, in Francia, avrebbero comunicato ciò che non sarebbe stato?
Risultato: il rischio di morte è stato moltiplicato per cinque in caso di cancro al seno, per quattro in caso di cancro al colon e per due in caso di cancro ai polmoni ".
Stessa cosa: cinque volte rispetto a chi o cosa? Ricordo e questo è stato verificato altrove, questo riflesso di un leader in VG: Non ho mai visto il cancro, per decenni, in coloro che applicano VG NEL NOSTRO MODO! »Statisticamente, ci sono 400.000 tumori trovati ogni anno in Francia che saranno trattati, trattati nel modo classico (che non significa guarito) e metà morirà! Ora si dice che in Francia, il 2% della popolazione sarebbe VG (è a mio avviso molto, molto, esagerato) che darebbe più di un milione di individui di tutte le età e di tutti i sessi, vale a dire dire che più di 500.000 dovrebbero essere colpiti e morire di cancro e tuttavia questi casi sono molto più rari che altrove (studio AADDC) e inesistenti, o estremamente rari, a seconda dei mezzi scelti e praticati; così come non esiste alcun caso di autismo in alcune comunità in America e che esplode altrove negando la sua origine più che probabile.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da Janic » 12/02/18, 18:40

Ho confrontato due cifre che non hanno le stesse basi. Quindi rettifico
Ora si dice che in Francia, il 2% della popolazione sarebbe VG (è secondo me molto, molto, esagerato) che darebbe più di un milione di individui di tutte le età e di tutti i sessi messi insieme, cioè: per dire che più di 500.000 dovrebbero essere colpiti e morire di cancro
con 1,3 milioni di VG, è lo 0.6% che dovrebbe essere, ANNUALMENTE, colpito dai tumori, vale a dire 7800 casi e quindi una mortalità di 1/2 o 3.900 casi. È questo, ANNUALMENTE, che deve essere preso in considerazione in termini di mortalità; cifra non verificabile a causa della mancanza di indagini specifiche.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
brinbrin62
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 31
iscrizione: 13/02/18, 17:08
Località: Boulogne / Mer
x 7

Re: I pericoli di omeopatia e alimentari alternative




da brinbrin62 » 13/02/18, 18:40

Bonjour à tous,

Difficile conciliare due campi a cui tutto si oppone. tra i sostenitori della vegemachina, l'omeopatia e la pseudoscienza da un lato, e i sostenitori della scienza dall'altro, i ciottoli non sono lontani.

Mi ricorda interessanti dibattiti su astrologia, geobiologia, agopuntura, motore dell'acqua e cose del genere. I sostenitori di questi, diciamo, le credenze sono guidati dalla fede, non dalla ragione, e non si convincerà mai un credente usando argomenti scientifici. proprio come i creazionisti negli Stati Uniti, influenzeranno gli elementi scientifici per cercare di sostenere le loro convinzioni.

Le pseudo-sicenze abbondano nell'ecolosfera. La permacultura è un'essenza new age. I riferimenti ai paganismi (la maggior parte dei quali fantasticati) non sono mai molto lontani. La dea Gaia contro l'oggetto scientifico "pianeta terra". Scegli il tuo compagno di campo!

Stasera, budino nero (non biologico) / purea di PdT (biologico).

Amicizie, pace e amore, ma è senza illusioni.

BB62
0 x
Pace, amore e equilibrio NPK nei tuoi giardini.

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 207