queste due nozioni sono totalmente assenti dai testi dei vangeli (testi di riferimento) e appariranno solo verso la fine dei primi secoli dell'inizio del "cristianesimo" (sic) allo stesso modo della divinità del Cristo uomo!Se aveste letto bene, con le due dita e lentamente, non avreste detto "cristianesimo", poiché per i protestanti non c'è reale presenza di Cristo nell'ostia; questa è la differenza a te ben nota tra transustanziazione e consustanziazione...
Ahmed ha scritto:No, no, è molto limitante e rimane comunque un'astrazione.
Se aveste letto bene, con le due dita e lentamente, non avreste detto "cristianesimo", poiché per i protestanti non c'è reale presenza di Cristo nell'ospite; questa è la differenza ben noto a te tra transustanziazione e consustanziazione...
certo! Cristo Gesù usa l'iperbole sul cibo per elevare le loro menti al nutrimento immateriale e questo è stato preso per valore nominale, per valore nominale. Non è una novità perché la maggior parte dei suoi insegnamenti erano dello stesso ordine!Oh bene ? Il corpo di Cristo è... anche... una truffa? Dannazione allora...
miglioramento? Diciamo piuttosto una strutturazione dottrinale che ha preso una nuova strada ignorata dai primi "cristiani" (tutti ebrei o meglio giudei del resto!)Certo, ci sono stati nel tempo miglioramenti al corpus dottrinale, ma oggi abbiamo una certa prospettiva (sic!)...
Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 159
