Il vero filo senza abusi.

[Rajqawe]

Stavo solo rispondendo alla domanda: ci sono pubblicazioni IHU che usano i loro dati per mostrare qualcosa. Risposta: sì. Ci sono persone che contestano le conclusioni: alcuni, sì. c'è un intervento sopra per farli smettere: no.

Per quanto riguarda il doppio cieco, non pensare che non ho cambiato il mio livello standard in base a un pregiudizio! Concordo pienamente che sarà (sarà) necessario svolgere in coorte e in doppio cieco i benefici dei vari presunti trattamenti. Ma questi studi sono stati interrotti perché "i benefici attesi di questi trattamenti sono improbabili" (è quello che ho letto altrove).

La mia sensazione (che quindi non ha nulla di medico.) è che per porre fine alla questione, questi test debbano essere effettuati (se non c'è pericolo significativo di questi trattamenti, che sembra essere il caso).

mi espando. Penso che l'IHU sia relativamente nel suo ruolo, trattare le persone con molecole che stimano per vedere i loro effetti sui loro pazienti (se non rischio). Penso che anche se guidasse loro stessi una coorte randomizzata in doppio cieco, non verrebbero più creduti neanche loro. Dovrebbe essere necessario uno studio indipendente, ma per quanto riguarda l'etica?

Corto. Non facile.

[ABC2019]

Stavo solo rispondendo alla domanda: ci sono pubblicazioni IHU che usano i loro dati per mostrare qualcosa. Risposta: sì.

no quello che stai citando non è una pubblicazione, è un post on line. Non ha superato la fase di revisione, figuriamoci la pubblicazione.

Per quanto riguarda il doppio cieco, non pensare che non ho cambiato il mio livello standard in base a un pregiudizio! Concordo pienamente che sarà (sarà) necessario svolgere in coorte e in doppio cieco i benefici dei vari presunti trattamenti. Ma questi studi sono stati interrotti perché "i benefici attesi di questi trattamenti sono improbabili" (è quello che ho letto altrove).

è lo stesso per i vaccini, quando i primi risultati sono deludenti, gli studi vengono interrotti. È un po' immorale dare alle persone cure fasulle e far credere loro che potrebbero curarle. Un farmaco MOLTO efficace, normalmente, si mostra abbastanza rapidamente ...

mi espando. Penso che l'IHU sia relativamente nel suo ruolo, trattare le persone con molecole che stimano per vedere i loro effetti sui loro pazienti (se non rischio). Penso che anche se guidasse loro stessi una coorte randomizzata in doppio cieco, non verrebbero più creduti neanche loro. Dovrebbe essere necessario uno studio indipendente, ma per quanto riguarda l'etica?

Corto. Non facile.

L'IHU non è il centro del mondo, ci sono molti paesi che possono condurre correttamente questi studi. Se non ce n'è a livello internazionale, è molto probabile che non funzioni, tutto qui. In ogni caso, questa è la spiegazione più semplice.

[Christophe]

L'IHU non è il centro del mondo, ci sono molti paesi che possono condurre correttamente questi studi. Se non ce n'è a livello internazionale, è molto probabile che non funzioni, tutto qui. In ogni caso, questa è la spiegazione più semplice.

Nessuno ? Sei completamente al ritiro!

La maggior parte degli studi suIvermectina vengono dai paesi in via di sviluppo... almeno meno "ricchi" di quelli marci che siamo diventati...

Alcuni sono citati in questo articolo: https://www.econologie.com/ivermectine- ... loroquine/

Lo studio EU Discovery è stato deliberatamente sabotato non è mai stato nemmeno finito perché un figlio di puttana ha deciso che la via del vaccino era l'unica "soluzione" ...

Possiamo parlare anche del LancetGate?

Il mio amico pov... smettila di sognare, smettila di dire cazzate: il mondo della ricerca scientifica medica occidentale è marcio fino al midollo e questo marciume è aumentato di dieci volte dalla crisi del COVID!!

[Rajqawe]

Ehi, oh, non ho cercato tutto! L'ho fatto velocemente e ci sono caduto sopra. Se vuoi correggo: comunicano i loro risultati. Corto. Il tempo lo risolverà comunque.

[ABC2019]

L'IHU non è il centro del mondo, ci sono molti paesi che possono condurre correttamente questi studi. Se non ce n'è a livello internazionale, è molto probabile che non funzioni, tutto qui. In ogni caso, questa è la spiegazione più semplice.

Nessuno ? Sei completamente al ritiro!

La maggior parte degli studi suIvermectina vengono dai paesi in via di sviluppo... almeno meno "ricchi" di quelli marci che siamo diventati...

Alcuni sono citati in questo articolo: https://www.econologie.com/ivermectine- ... loroquine/

Lo studio EU Discovery è stato deliberatamente sabotato non è mai stato nemmeno finito perché un figlio di puttana ha deciso che la via del vaccino era l'unica "soluzione" ...

Possiamo parlare anche del LancetGate?

Il mio amico pov... smettila di sognare, smettila di dire cazzate: il mondo della ricerca scientifica medica occidentale è marcio fino al midollo e questo marciume è aumentato di dieci volte dalla crisi del COVID!!

Sto parlando di studi affidabili, su campioni abbastanza grandi, in doppio cieco, abbastanza affidabili da convincere la comunità medica e le autorità sanitarie.

Faccio notare che nessun governo ha preferito quello al vaccino, il che sarebbe del tutto assurdo se si trattasse di sacrificare la propria popolazione (cfr Israele che ha una mentalità piuttosto da paese assediato, perché vaccinare in massa la sua popolazione se lo è? sacrificarla invece di darle cure efficaci!)

Ma credi quello che vuoi, se preferisci non farti il ​​vaccino e ficcarti i bastoncini nel naso ogni volta che vuoi fare qualcosa, cosa vuoi che ti dica?

Club SM, so che esistono anche loro, ma non ci vado

[ABC2019]

Ehi, oh, non ho cercato tutto! L'ho fatto velocemente e ci sono caduto sopra. Se vuoi correggo: comunicano i loro risultati. Corto. Il tempo lo risolverà comunque.

uh nessuno ha contestato il fatto che abbiano comunicato ampiamente i loro risultati, sono solo criticati per aver comunicato risultati fasulli, mi sembra .. non hai fornito una contro-argomentazione a questo.

[Rajqawe]

Ehi, oh, non ho cercato tutto! L'ho fatto velocemente e ci sono caduto sopra. Se vuoi correggo: comunicano i loro risultati. Corto. Il tempo lo risolverà comunque.

uh nessuno ha contestato il fatto che abbiano comunicato ampiamente i loro risultati, sono solo criticati per aver comunicato risultati fasulli, mi sembra .. non hai fornito una contro-argomentazione a questo.

Perché non posso. Non riesco a immaginare di essere legittimo nel criticare i possibili risultati di questi specialisti. Così come non sto criticando quando mi dicono che il vaccino protegge dalle forme gravi. Posso solo crederci.

Quello che mi sorprende (ma nel senso originale della parola. Mi stupisce. Non con un secondo fine.) è che può continuare, se è sempre sbagliato.

[Christophe]

Sto parlando di studi affidabili, su campioni abbastanza grandi, in doppio cieco, abbastanza affidabili da convincere la comunità medica e le autorità sanitarie.

Lì si insultano i ricercatori di tutti i paesi che hanno fatto studi: Sud America, Egitto, India, Australia...

Per studi attendibili, ci aspettiamo quello del mix di vaccini: prevenzione-inquinamento-sanitario / 40-vaccini-covid-positivi-in-israele-verso-un-cattivo-inversione-di-pro-vax-t16908-980.html # p463766

cf Israele che ha una mentalità piuttosto da paese assediato, perché vaccinare in massa la sua popolazione se deve sacrificarla invece di darle cure efficaci!

Questo si chiama corrompere le élite!

Dove sono sul campo in questo momento? Israele si sta dirigendo dritto verso un picco di mortalità come non hanno MAI SAPUTO!

Club SM, so che esistono anche loro, ma non ci vado

Non è offensivo?

Scusa non lavoro con i ricatti... se tu sì è un tuo problema!

[ABC2019]

Sto parlando di studi affidabili, su campioni abbastanza grandi, in doppio cieco, abbastanza affidabili da convincere la comunità medica e le autorità sanitarie.

Lì si insultano i ricercatori di tutti i paesi che hanno fatto studi: Sud America, Egitto, India, Australia...

ebbene no, gli studi preliminari non sono inutili, danno spunti per ulteriori studi: semplicemente non costituiscono una prova.
È come un'indagine, un indizio non costituisce una prova. Ma non c'è niente di offensivo nel cercare indizi.

Dove sono sul campo in questo momento? Israele si sta dirigendo dritto verso un picco di mortalità come non hanno MAI SAPUTO!

bene hanno fatto la scelta di deconfinare tutto e rimuovere tutti i vincoli, l'errore potrebbe essere lì, non nei vaccini.

Club SM, so che esistono anche loro, ma non ci vado

Non è offensivo?

Scusa non lavoro con i ricatti... se tu sì è un tuo problema!

per niente, dico che ognuno ha il diritto di fare ciò che vuole, ma ci sono cose che non fanno per me, tutto qui .
Sei mai stato vaccinato per fare un giro turistico in un paese straniero?

[Christophe]

bene hanno fatto la scelta di deconfinare tutto e rimuovere tutti i vincoli, l'errore potrebbe essere lì, non nei vaccini.

Quindi lì dici che il Sanitary Pass (che hai appena difeso come soluzione di ricatto...??) è una truffa e che il vaccino...bene serve meno delle restrizioni sanitarie?

Vedi che possiamo essere d'accordo!

per niente, dico che ognuno ha il diritto di fare ciò che vuole, ma ci sono cose che non fanno per me, tutto qui .
Sei mai stato vaccinato per fare un giro turistico in un paese straniero?

Tranne che hai appena detto che non ha funzionato sulla sola base del vaccino vedi 2 righe sopra! Una pausa è d'obbligo credo!!

No, non sono mai stato così LONTANO! Ho sempre viaggiato in longitudine piuttosto che in latitudine!