Epigenetica, genetico o cellulare della memoria: la realtà?

[Obamot]

Non condivido questa "analisi" ...

Nemmeno io.

E non c'è più voglia di dibattiti fluviali, per dimostrare che è falso già dato ...

[Christophe]

Diventi paranoico: non è affatto lo stile letterario dedeleco !!

Quando vedi dedes dappertutto, devi fare come lui: fare una vacanza!

[Obamot]

Già risposto dal deputato.

A meno che non sia un emulatore ...! (Gufo !!!) hihiihihi

Non ci sono due come lui di cui parlare "SA" teoria quantistica come questa.

E questo, nonostante un indirizzo IP [probabilmente] diverso ed errori in francese e altri manufatti tipografici per confondere il problema!

No, è firmato! Ma non ci interessa.

[plasmanu]

Non vendere la pelle di coccodrillo prima di averlo ucciso.

L'IP non dimostra nulla: posso cambiarlo 11 volte per 10 messaggi
(è troppo unitario )

Questa storia della memoria genetica è imbarazzante.

Trasfondere un bambino con sangue contaminato: vai a vedere
Cosa succede a un bambino nato da genitori alcolizzati / tossicodipendenti.

C'è un riferimento di fama mondiale: LIFE IS A LONG QUIET RIVER (vedi la famiglia Groseille)

Uno strano aneddoto.
7 anni fa sono andato in Yamaha per comprare una moto (125) per mia moglie.
Il giorno successivo: test di gravidanza positivo

E poi secondo il dottor Murphy: il piccolo è coperto da una cicatrice, la gamba è rotta, è finita più volte con incredibile urgenza: sempre un venerdì sera, una domenica o una vacanza.
Sulla fronte sembra Harry Potter.

A 5 anni ha imparato a guidare una bici da solo senza ruota: un vero temerario.
La parte difficile era spiegargli I FRENI.

[Obamot]

Bene, ammettiamo che ho fatto un errore (scelta inaspettata del soprannome)

- Uno studio è stato fatto sulla predisposizione al cancro infantile cancro.
Studio sulle famiglie 4.500.
Mi sembra di ricordare un bambino su 3 aveva il cancro.

Ma uno studio correlato è stato eseguito nei bambini adottati,
Idem sulle famiglie 4.500 con cancro genitori ,,
e, come molti tumori infantili, i prati%.

Ma chi ha detto che c'era un "memoria genetica"O ..."cellulaire»Statisticamente dimostrabile da tali studi non randomizzati ??

È come le statistiche sulla mortalità per radiazioni a basso dosaggio. Difficile da definire perché trovandosi nel "rumore di fondo" dei valori statistici ...

-> nessuna predisposizione genetica acquisita,
ma influée dai dintorni.

Sì e no Sarebbe ancora necessario determinare con precisione in quali circostanze si manifesta!
Quindi sarebbe meglio dirlo "Influenzato dall'entourage ... o no !!!». Torna al punto di partenza.

Anche se questo non è assoluto, è certo che accadrà: assolutamente certo! Solo in molti casi non è possibile dirlo (in particolare a causa del principio placebo / nocebo, il personale infermieristico deve essere molto attento ANCHE in ciò che dicono al paziente), e ovviamente anche meno per dimostrarlo con statistiche presentate, una volta che sappiamo che c'è un contributo attivo e un intervento da parte del soggetto nel processo di guarigione (e patologia)!

Quindi nella stessa famiglia, può darsi che una tale patologia sia rivelata in un caso e non in un altro. Se non lo capissimo ... Possiamo cercare a lungo (tranne CHUV, HUG e molti altri ospedali che hanno fatto scoperte in modo positivo ...).

-> Dimostrato in tutti i casi dalla medicina classica,
che secondo le leggi del dottor Hamer, la psiche influenza la malattia.

... o no! QED.

(Ancora felice che il DHS non sia sistematico!)

un discendente può adottare comportamenti che non sono loro o ripetere questo evento come se fosse in grado di evitarlo.

- Si spiega spiegando l'impatto delle entità decedute sull'evoluzione delle malattie dei viventi.

Un po 'perentorio, giusto? Grazie, ma nulla è spiegato in una frase del genere. Niente.

Quindi nell'esempio sopra citato può essere spiegato anche questo
dal semplice influenza dell'entità
o la memoria influée dalla famiglia,
o dal suo coscienza collettiva,
la memoria della ven? ....

Fallacia. (Fortunatamente c'è un punto interrogativo ...)

- Cerca la rigenerazione cellulare offerta dall'accademico russo GPGrabovoï,
dà anche rigenerazioni di sviluppo di organi di DNA.

Bene, bene ... Il problema è capovolto: l'epigenetica lo è "Il campo che studia come l'ambiente e la storia individuale influenzano l'espressione genica", quindi non può esserci generalità, poiché tutto dipende dal singolo terreno.
Ora è anche provato, specialmente per quanto riguarda la memoria, che non si possono quindi "rigenerare" gli organi. L'unico organo in grado di rigenerarsi (se il lobo quadrato non viene raggiunto) è il fegato ...

(Poche informazioni in francese
ma è molto conosciuto in Russia,
tutto è ufficialmente verificato, controllato, ha riconosciuto, ecc ...).

Che divertente

Si occupa delle stesse leggi "psico-biologiche" del dottor Hmer.

Cordiali saluti, HS,
altri fisici hanno portato questa conoscenza,
come Gregg Braden (video può essere falso?)

Sì, beh, dovremmo stare attenti a non mescolare tutto. Hamer dice cose giuste, ma non puoi usarle per far credere alle persone cose false. Se l'imposizione delle mani, ad esempio, curasse alcuni disturbi in alcuni casi, e funziona davvero. Perché non usarli! Spetta anche al paziente scegliere il modo in cui vuole curarsi ... Ma ciò non significa che coloro che si impegnano in questo avranno la certezza di essere guariti.
Potrebbe semplicemente essere che "psicologicamente stimolato positivamente in qualche modo", tale o quella persona ha trovato in loro i mezzi per" fabbricare il farmaco "che li farà guarire da soli (poiché il nostro organismo sa farlo molto bene e regolarmente senza intervento esterno). Ma lo stesso soggetto può anche farlo produrre prodotti che agiscono come veleni, secondo lo stesso principio.

ma tutto quello che dice è molto logico

Fortunatamente c'è chi lo trova logico, senza fissare le giuste priorità nel discorso - ma come lo fa "imponente"Indovini, hanno una sfera di cristallo? - Ancora una volta dobbiamo ripristinare il buon ordine delle cose.

ancora una volta la "scienza" arriva sempre un metro dietro la realtà con le sue "prove"

Questo è spiegato dalla fisica quantistica
o legge mina leggi 100 della fisica classica,
o l'osservatore influenza il risultato dell'esperimento con l'osservazione,
eccetera....

Dedeleco, esci da questo corpo

-> questo è sbagliato:

Niente shrink, che i geni di funzionamento controllo di sé per sé, complesso molto iper, e che è la nostra realtà di vita per scoprire ancora

.

"La medicina è soprattutto quella dell'anima" - Ippocrate.

e se le parole divine, designer, ecc ...
tornare con la fisica quantistica,
questa è solo un'interpretazione delle leggi naturali "rivelate"
(Si potrebbe dire la coscienza o matrice materializzazione o la rigenerazione, ecc ...) ..

Sperando di avere un po 'illuminato.

Fai attenzione a non generalizzare applicando a tutti senza conclusioni affrettate senza alcuna distinzione ...

[croco]

Non ti sto seguendo:
mi insulti e non mi conosci
giudichi senza vederlo (senza averlo provato tu stesso),
fai affermazioni sui fenomeni che è assurdo voler provare, o troppo sottile per essere dimostrato da una mente di base ...

Ad ogni modo, puoi vederlo nel modo desiderato,
ma queste discussioni su opinioni soggettive, senza esperienza concreta ...
è nullo ...

Per esempio
rigenerare:
le lucertole hanno una coda che ricresce ....

Cosa è divertente?
Sei un franchouillard che non è mai uscito dal suo villaggio? (Viaggi!)

[NLC]

Dimenticavo,
in termini di memoria cellulare,
lavoro (ufficialmente riconosciuto) dr Gernez.

Grazie per questo link, avevo già visto questo video e lo stavo cercando !!!

[croco]

È stato eliminato da youtube & C °.



Vedi anche questo: http://www.dailymotion.com/video/xac49j ... lus-p_news

queste sono biografie tratte da un libro che è nel suo terzo volume,
il video 2-3 (se ricordo bene) racconta una scoperta genetica nascosta.

[Obamot]

Non ti sto seguendo:
tu [...] non mi conosci

Salta lì, calmati! Ho cambiato idea (un po '...).

Forse ho confuso con qualcuno che è temporaneamente bandito e che aveva come pseudo bis "il coccodrillo(Fa una ricerca). Quindi, in effetti, non avevo completamente corretto il mio messaggio e mi scuso.

D'altra parte, credo che le risposte fornite - a parte qualsiasi controversia - siano fondate.

discussioni di opinioni soggettive, senza esperienza concreta

Che cosa sai Sono laureata e riconosciuta nel campo della prevenzione, con oltre quindici anni di esperienza e trasmissioni radiofoniche sull'argomento! (Il nostro sito è certificato HONcode ...>) E seguo da vicino le notizie in questo settore.

Per esempio
rigenerare:
le lucertole hanno una coda che ricresce ....

Arf, stiamo parlando della rigenerazione degli organi viventi negli umani lì, giusto? Poiché le lucertole con radiestesia e / o meccanismi psicologici, ho molti problemi ...

Con contro, Sono abbastanza d'accordo con le tue parole, tuttavia c'è una certa confusione sui punti di dettaglio in ciò che potrei leggere lì. Se continuerai a sostenere il tuo punto di vista in giro, sei il benvenuto.

[croco]

Salta lì, calmati!

Mai bello essere spazzato via alle 8 ...
Brief.

.

Che cosa sai

So di non poter fare nulla,
ma che tutto è noto:
nella rabdomanzia, ad esempio,
fai abnegazione-vuoto-neutralità-flessibilità della mente ...
altrimenti distorcere il risultato,
ma se segui alcune regole,
vedi che sai cosa "cartesiano" non sapevi (per dimostrazione la ricerca di oggetti o animali, di cui eri totalmente all'oscuro della situazione).




la salute:
Non discuto più
Ho amici di famiglia o dottore,
la guarigione non è ciò che li motiva ....
("sì sì certo, conosco bene Hamer, e ci penso bene ... ma non c'è dubbio, devo lavorare ...".




Rigenerazione di oragani vivi:
solo cicatrici giusto?

Forse dovresti provare tu stesso, su te stesso,
le più semplici sono le combinazioni criptate, o per curare un occhio con la moltiplicazione delle cellule .....

(Avevo "smaterializzato" piccoli oggetti molto tempo fa,
mi ci sono voluti 30 secondi per immaginare,
30 per progettare,
30 da fare ....:
ma mai, oh mai, non spiegherei mai come,
è troppo pericoloso nelle mani della cattiva volontà.

non è davvero dematerializzazione,
ma ha consumato l'energia del tempo,
che questo russo usa per la materializzazione).

Insomma ... non è quindi una "prova"
(Non vedo il punto di provare:
tutto è possibile se vuoi, e viceversa
-> perché ridere del quantum?).

confusione sui punti di dettaglio

Non mi svilupperò indefinitamente,
questo consente a tutti di essere liberi di giudicare:

ad esempio i 4.500 casi,
ovviamente il fattore familiare non è necessariamente l'unico,
e il DNA probabilmente "imprime" su di esso,

per esempio hamer,
ovviamente il contrario può essere dimostrato concretamente
(ad es. con le leggi puoi fare del bene o del male),
ma rimarrà sostanzialmente lo stesso ...

ecc ..