L'omeopatia ha spiegato metaforicamente for Dummies

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Omeopatia metaforicamente spiegato per i manichini




da ABC2019 » 20/02/20, 11:08

Janic ha scritto:di ABC2019 "19/02/20, 17:31
La domanda che ti pongo è quando non ci sono effetti immediati: ad esempio per il glifosato suppongo che tu non abbia mai visto nessuno rastrellare e rincorrere un'ora dopo aver preso il linfoma !! Quindi, in questi casi, quale metodo suggerisci di sapere se il glifosato ha o meno un effetto?

Non dovrei porre la domanda sul glifosato, né sulla marina o sull'aviazione, non è il mio lavoro. Quindi tocca agli specialisti indipendente per esprimere la propria opinione.
Sempre la stessa cosa non si può paragonare l'aviazione e la marina, niente più che salto in alto e nuoto! ma ti rifiuti di ammetterlo!

Non mi rifiuto di ammetterlo a priori, sono solo estremamente sorpreso di leggerlo, perché non ho mai visto scritto da nessuna parte che i metodi statistici dipendessero da ciò che si misurava! come sapete, la statistica e la probabilità sono un intero ramo della matematica e non c'è mai alcun dubbio che la loro validità dipende da ciò che misurate. È come se affermassi che i metodi di calcolo del volume dipendevano dal materiale utilizzato! io quando calcolo il volume di una stanza, non mi interessa di che colore sono le pareti.

Dato che non mi hai dato alcuna indicazione del fatto che tu sia davvero esperto di metodi e statistiche scientifiche, temo che l'interpretazione da dare alle tue affermazioni sia piuttosto che sei totalmente ignorante in queste materie e che ti esprimi su cose che assolutamente non conosci.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Omeopatia metaforicamente spiegato per i manichini




da ABC2019 » 20/02/20, 11:13

Janic ha scritto:Noi consumatori siamo ridotti a essere attenti a ciò che sta accadendo, prima con i primi utenti e le prime vittime, molto prima TA la scienza mescola il suo granello di sale. La scienza ha spesso affermato di essere al servizio degli industriali solo perché i loro affari dipendono da questo. Quindi con il senno di poi che abbiamo TOUS le sostanze chimiche che gli umani hanno inventato, tutti hanno dimostrato di essere dannosi a breve, medio o lungo termine e il glifosato è solo uno tra tutti gli altri.


quindi sostanzialmente stai dicendo che non hai idea di quali metodi siano validi per stabilire la pericolosità di un prodotto, ma che credi in coloro che dicono che è pericoloso, mentre altri dicono che non lo è. E sai chi ha ragione e chi ha torto, ma senza avere idea di quale metodo sia corretto per stabilirlo?

bene ... :shock:
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Omeopatia metaforicamente spiegato per i manichini




da Janic » 20/02/20, 13:15

ABC2019 »20/02/20, 12:08
La domanda che ti pongo è quando non ci sono effetti immediati: ad esempio per il glifosato suppongo che tu non abbia mai visto nessuno rastrellare e rincorrere un'ora dopo aver preso il linfoma !! Quindi, in questi casi, quale metodo suggerisci di sapere se il glifosato ha o meno un effetto?
Non dovrei porre la domanda sul glifosato, né sulla marina o sull'aviazione, non è il mio lavoro. Quindi spetta agli specialisti indipendenti esprimere la propria opinione. [/ Quote]
Sempre la stessa cosa non si può paragonare l'aviazione e la marina, niente più che salto in alto e nuoto! ma ti rifiuti di ammetterlo!
Al contrario, leggi quello che scrivo invece di convincerti del contrario. Non possiamo più confrontare queste due branche della medicina con criteri diversi da quelli marini / aeronautici o da salto / nuoto.
Non mi rifiuto di ammetterlo a priori, sono solo estremamente sorpreso di leggerlo, perché non ho mai visto scritto da nessuna parte che i metodi statistici dipendessero da ciò che si misurava!
per quanto riguarda la fantasia, sei tu che vuoi ancora attribuirmi ciò che è solo nella tua testa.
Rileggi quello che ho scritto PRIMA.
come sai le statistiche e la probabilità sono un intero ramo della matematica,
ah bah, che allora non lo sospetteremmo! La scienza è bella!
e non c'è mai alcun dubbio che la loro validità dipende da ciò che si misura. È come se affermassi che i metodi di calcolo del volume dipendevano dal materiale utilizzato! io quando calcolo il volume di una stanza, non mi interessa di che colore sono le pareti.
Eppure questo è quello che ho scritto. Non possiamo misurare H per il metro di A. Ma possiamo confrontare i risultati in seguito, da cui possiamo stabilire statistiche non distorte. Ma dopo una volta che il danno è stato osservato nelle vittime.. Tuttavia, ciò che queste future vittime vogliono non è rischiare di essere lì, e quindi i primi sono sufficienti per richiedere il rispetto dei principi precauzionali senza aspettare che ci siano migliaia di vittime con cui gli statistici possono quindi occuparsi. giocattolo!
Dato che non mi hai dato alcuna indicazione del fatto che tu sia davvero esperto di metodi e statistiche scientifiche, temo che l'interpretazione da dare alle tue affermazioni sia piuttosto che sei totalmente ignorante in queste materie e che ti esprimi su cose che assolutamente non conosci.
Ah, la grande stringa di pseudo psy!
Non devo darti niente!
Per quanto riguarda l'ignoranza, sei ben posizionato su questo argomento poiché rifiuti ostinatamente di cercare informazioni dalle organizzazioni competenti in H. Quindi: ti esprimi su cose che assolutamente non conosci. E che ostinatamente rifiuti di sapere. Quindi la lezione dà ... due palle!

ABC2019 »20/02/20, 12:13
quindi sostanzialmente stai dicendo che non hai idea di quali metodi siano validi per stabilire la pericolosità di un prodotto, ma che credi in coloro che affermano che è pericoloso,
o tu che croccante che dici che non lo è, nonostante le vittime! Quando Bayer / Monsanto compensa (a volte per obbligo legale) non è per compiacere le vittime riconosciute, ma per zittirle e in questo silenzio vertiginoso, appare bianco come la neve. L'omerta francese non è valida in tutti i paesi in cui la Monsanto si è affermata. Rivedi il mondo secondo la Monsanto '
Quindi questi non sono rumori di corridoio, ma vere vittime. Persone vere fatte di carne e sangue, non su carta millimetrata.
mentre altri dicono che non lo è.
Chi per caso sono i produttori stessi e quelli che pagano per questo;
E sai chi ha ragione e chi ha torto, ma senza avere idea di quale metodo sia corretto per stabilirlo?
[/ quote] Credo come gli altri (legalmente) che il principio di precauzione superi i comprovati rischi - che non tutti i prodotti sintetici sono benefici per la vita. Dopo aver pensato quello che vuoi, siamo in una democrazia (per ora) ma non viviamo con metodi, ma con realtà vitali. Il resto è vento e ti piace soffiarlo dall'inizio dei tuoi interventi.
e quindi di nuovo sulla H!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Omeopatia metaforicamente spiegato per i manichini




da ABC2019 » 20/02/20, 13:46

Janic ha scritto:Eppure questo è quello che ho scritto. Non possiamo misurare H per il metro di A.

ma rimani ossessivamente bloccato sull'H. e la A. , quando la mia domanda non lo riguardava affatto. Si trattava del modo generale di evidenziare effetti che non erano immediatamente visibili, ho parlato ad esempio del glifosato, ma puoi prendere molti esempi diversi, incluso ancora sconosciuto. Ad esempio, se ti stai chiedendo quali sono gli effetti dello svapo sulla salute (poco noto per il momento), quale metodo proponi di utilizzare per scoprirlo? puoi farti la stessa domanda se i cetrioli proteggono dal cancro intestinale o se ascoltare il rap indebolisce ripetutamente le prestazioni mentali !!!


Quindi questi non sono rumori di corridoio, ma vere vittime.

la mia domanda è fondamentalmente: come fai a sapere che ci sono vere vittime? perché hai letto le persone che lo hanno detto, ma come hanno scoperto, con quale metodo?
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Omeopatia metaforicamente spiegato per i manichini




da Janic » 20/02/20, 14:24

janic ha scritto: Eppure è quello che ho scritto. Non possiamo misurare H per il metro di A.
ma rimani ossessivamente bloccato sull'H. e la A.
Dal momento che questo è l'argomento! mi danno la colpa così spesso per la deriva e dove rimango, mi incolpi per non andare alla deriva !?
quando la mia domanda non lo riguardava affatto.
Ma la mia risposta: si!
Si trattava del modo generale di evidenziare effetti che non erano immediatamente visibili, ho parlato ad esempio del glifosato, ma puoi prendere molti esempi diversi, incluso ancora sconosciuto.
Non è il mio tipo! già che quando sono conosciuti, c'è disaccordo, quindi senza ... !!!!
Ad esempio, se ti stai chiedendo quali sono gli effetti dello svapo sulla salute (poco noto per il momento), quale metodo suggerisci di utilizzare per scoprirlo?
Molto semplice, propongo di fermarmi e di non lasciare un occhio cieco con un occhio, per un occhio cieco con l'altro. Ho aiutato centinaia di fumatori a smettere senza svapare ed è stato messo seriamente in discussione, di recente!
puoi farti la stessa domanda se i cetrioli proteggono dal cancro intestinale o se ascoltare il rap indebolisce ripetutamente le prestazioni mentali !!!
facile, le piante proteggono dal cancro, qualunque esso sia, e io non ascolto il rap, quindi nessuna opinione.
Janic ha scritto:Quindi questi non sono rumori di corridoio, ma vere vittime.
la mia domanda è fondamentalmente: come fai a sapere che ci sono vere vittime? perché hai letto le persone che lo hanno detto, ma come hanno scoperto, con quale metodo?
re belotte con i tuoi metodi! Quando i contadini che diffondono qualsiasi tipo di aiuto sono malati mentre i loro vicini lontani non lo sono e il loro stile di vita è simile, non è difficile incriminare questi suggerimenti in questione. Mentre altri protetti da maschere e indumenti impermeabili non lo sono più. Mezzi di confronto semplici ed efficaci.
Quindi se i tribunali civili condannano i produttori, non è giusto infastidirli, soprattutto quando devono spendere qualche miliardo di risarcimento. Questa è l'America! : Cheesy:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Omeopatia metaforicamente spiegato per i manichini




da ABC2019 » 20/02/20, 16:07

Janic ha scritto: Quando i contadini che diffondono qualsiasi tipo di aiuto sono malati mentre i loro vicini lontani non lo sono e il loro stile di vita è simile, non è difficile incriminare questi suggerimenti in questione.

hai davvero problemi a capire la mia domanda. La mia domanda è: concretamente, con quale metodo possiamo conoscere questo? ovviamente ancora una volta quando la correlazione è molto chiara, come tutti i contadini che hanno usato una cosa del genere sono malati e nessuno che non l'ha usata è molto semplice, ma tu credi davvero che accada come quello in realtà?
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Omeopatia metaforicamente spiegato per i manichini




da Janic » 20/02/20, 16:17

Janic ha scritto:
Quando i contadini che diffondono qualsiasi tipo di aiuto sono malati mentre i loro vicini lontani non lo sono e il loro stile di vita è simile, non è difficile incriminare questi suggerimenti in questione.
hai davvero problemi a capire la mia domanda.
hai davvero problemi a capire la mia risposta!
La mia domanda è: concretamente, con quale metodo possiamo conoscere questo? ovviamente ancora una volta quando la correlazione è molto chiara, come tutti i contadini che hanno usato una cosa del genere sono malati e nessuno che non l'ha usata è molto semplice, ma tu credi davvero che accada come quello in realtà?
sì! Quando le autorità non gestiscono il traffico dei numeri.
Se hai l'influenza con tutta la sua seccatura e contamini le tue relazioni, è così e il caso del coronavirus lo dimostra perché tutti hanno le stesse caratteristiche ... tranne quelli che non sono stati in contatto con questo agente contaminante. Cappello bianco, cappello bianco!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Omeopatia metaforicamente spiegato per i manichini




da ABC2019 » 20/02/20, 16:32

Janic ha scritto: sì! Quando le autorità non gestiscono il traffico dei numeri.

vabbè ma ho avuto una retata e non avevo il cancro!
mi ricordi che cosa dovrebbe già dare il glifosato come malattia? Potrei averne uno senza saperlo !!
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Omeopatia metaforicamente spiegato per i manichini




da Janic » 20/02/20, 17:38

vabbè ma ho avuto una retata e non avevo il cancro!
o non ancora! :shock:
mi ricordi che cosa dovrebbe già dare il glifosato come malattia? Potrei averne uno senza saperlo !!
come al solito, verifica con professionisti indipendenti. :Rotolo:
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Re: Omeopatia metaforicamente spiegato per i manichini




da GuyGadebois » 20/02/20, 17:46

ABC2019 ha scritto:
Janic ha scritto: sì! Quando le autorità non gestiscono il traffico dei numeri.

vabbè ma ho avuto una retata e non avevo il cancro!

Questa è la prova che è sicuro! : Cheesy:
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 262