La fabbrica dell'ignoranza (Arte Reportage)

[ABC2019]

Dato che sei nel sistema obsoleto, non sei in grado di capire che il mondo sta cambiando e che gli idoli di un momento sono tutti chiamati a cadere, per essere sostituiti da qualcos'altro! L'H? può essere!

quindi l'H. non obbedisce alle regole del sistema attuale?

[Janic]

di ABC2019 "08/03/21, 09:43

Janic ha scritto:
Dato che sei nel sistema obsoleto, non sei in grado di capire che il mondo sta cambiando e che gli idoli di un momento sono tutti chiamati a cadere, per essere sostituiti da qualcos'altro! L'H? può essere!

quindi l'H. non obbedisce alle regole del sistema attuale?

ah, ah, ah, ciao, ciao, ciao, ho, ho, ho! ecc ... Il sistema attuale (in realtà BP) rifiuta ogni concorrenza in un mercato fiorente per questo, e ancora di più con la dipendenza da vaccini. Quale industria con un monopolio assoluto vorrebbe cedere quote di mercato a un concorrente, per quanto piccolo?
L'HLa storia è meglio dei discorsi che ne sono una dimostrazione permanente. Così la regalità e la sua religione alter ego furono sganciate dal loro piedistallo per essere sostituite dalla repubblica e la religione dal suo clone, LA scienza materialista. Berretto da banco, cappuccio bianco. Le università sotto il dominio religioso sono state sostituite dalla cosiddetta dominazione scientifica con lo stesso sistema di riempimento delle gru, nascosto dietro un velo di vera scienza, come prima sotto un velo di vera spiritualità.
abbiamo davvero vinto in borsa?

[ABC2019]

L'HLa storia è meglio dei discorsi che ne sono una dimostrazione permanente. Così la regalità e la sua religione alter ego furono sganciate dal loro piedistallo per essere sostituite dalla repubblica e la religione dal suo clone, LA scienza materialista. Berretto da banco, cappuccio bianco. Le università sotto il dominio religioso sono state sostituite dalla cosiddetta dominazione scientifica con lo stesso sistema di riempimento delle gru, nascosto dietro un velo di vera scienza, come prima sotto un velo di vera spiritualità.
abbiamo davvero vinto in borsa?

quindi l'H. non rispettiamo le regole della scienza materialista e le regole universitarie, siamo d'accordo. Perché allora hai passato il tuo tempo a dire che avevano convalidato gli stessi diplomi?

[Janic]

quindi l'H. non rispettiamo le regole della scienza materialista e le regole universitarie, siamo d'accordo. Perché allora hai passato il tuo tempo a dire che avevano convalidato gli stessi diplomi?

è incredibile la facoltà di non capire niente e di attribuire le tue fantasie agli altri.
Viviamo in un mondo fatto di materia e non di materia. La vostra scienza materialista è volontariamente limitata a questo negando tutte le altre dimensioni a cui non capiscono nulla e perfino lo negano. Come i platisti della terra negavano la terra rotonda.
H non nega un immenso campo ignorato e non sfruttato, motivo per cui non è un sistema limitato a una scienza materialista. d'altra parte, è l'università nel senso che tutta la conoscenza è oggetto di un apprendistato come qualsiasi altra disciplina.

Perché allora hai passato il tuo tempo a dire che avevano convalidato gli stessi diplomi?

non convalidano, è l'amministrazione universitaria che l'ha fatto; come tornitore sarà da un pezzo di carta riconoscendo le sue capacità in questo campo, ma nel settore un tornitore, può aumentare il suo bagaglio aggiungendo un'altra abilità senza essere laureato per tutto ciò, è la sua pratica che è autentica e questo 'è anche riconosciuto ufficialmente riconosciuto dalla convalida dell'esperienza.
H è quindi ufficialmente riconosciuto come medicina non convenzionale e non come ciarlataneria a differenza di te che non ne sai niente, né teoricamente né praticamente, e che credi di essere al di sopra della legge.

[ABC2019]

quindi l'H. non rispettiamo le regole della scienza materialista e le regole universitarie, siamo d'accordo. Perché allora hai passato il tuo tempo a dire che avevano convalidato gli stessi diplomi?

è incredibile la facoltà di non capire niente e di attribuire le tue fantasie agli altri.
Viviamo in un mondo fatto di materia e non di materia. La vostra scienza materialista è volontariamente limitata a questo negando tutte le altre dimensioni a cui non capiscono nulla e perfino lo negano. Come i platisti della terra negavano la terra rotonda.
H non nega un immenso campo ignorato e non sfruttato, motivo per cui non è un sistema limitato a una scienza materialista. d'altra parte è università nel senso che ogni sapere è oggetto di un apprendistato come qualsiasi altra disciplina.

ah quindi l'università riconosce già discipline non materialiste?

va tutto bene allora, cosa c'è che non va nel "sistema"?

ricordami già se no, qual è la differenza tra una scienza materialista e una scienza non materialista?

[ABC2019]

Viviamo in un mondo fatto di materia e non di materia. La vostra scienza materialista è volontariamente limitata a questo negando tutte le altre dimensioni a cui non capiscono nulla e perfino lo negano.

infatti è falsa, l'energia oscura per esempio, non è materia, non si capisce da dove provenga, ma comunque non la neghiamo, perché ci sono prove sperimentali della sua esistenza. È stato lo stesso per la radioattività, ad esempio, l'abbiamo studiata anche quando non ne abbiamo capito l'origine. La scienza non ha mai rifiutato di studiare fenomeni al di là di essa. L'unica cosa che chiede sono fatti comprovati, non scherzo. Esattamente quello che non dai mai.

[Janic]

ABC2019 »08/03/21, 14:23

Janic ha scritto: Viviamo in un mondo fatto di materia e non di materia. La vostra scienza materialista è volontariamente limitata a questo negando tutte le altre dimensioni a cui non capiscono nulla e perfino lo negano.

in effetti è falsa, l'energia oscura per esempio, non è materia, non si capisce da dove provenga, ma comunque non la neghiamo, perché ci sono prove sperimentali della sua esistenza.

Energia oscura o materia oscura!
Da quando ? E il bosone di Higgs? Il tempo gioca un ruolo importante nelle scoperte, non è all'ordine del giorno.

L'unica cosa che chiede sono fatti provati, non scherzo. Esattamente cosa tu mai dare.

I fatti provati esistono da 200 anni, (non da me)perché ci sono prove sperimentali della sua esistenza. su milioni di individui, ma non è sufficiente che questo esista e possa essere verificato, non deve esserci nemmeno conflitto di interessi come con i farmaci petrolchimici monopolistici ... in Occidente principalmente e cosa essenziale, senza contestazioni ammesse, nei governi!

[ABC2019]

Energia oscura o materia oscura!
Da quando ?

entrambi, ma non per lo stesso motivo e non negli stessi tempi. Il tutto è spiegato su siti specializzati, specificando in dettaglio la storia delle scoperte, la data, gli scienziati che hanno lavorato su di esse, i metodi utilizzati ei risultati che hanno portato alla supposizione della loro esistenza.

I fatti provati esistono da 200 anni, (non da me!) su milioni di individui, ma non è sufficiente che questo esista e possa essere verificato

è quello che ripeti più e più volte, ma non fai mai riferimento a quali fatti, specificando i dettagli sopra; la storia delle scoperte, la data, gli scienziati che vi hanno lavorato, i metodi impiegati ei risultati che hanno portato alla loro esistenza.

Questo è ciò che apparentemente fa la differenza tra il sistema degli scienziati e quello che stai proponendo ...

[Janic]

ABC2019 »08/03/21, 14:46

janic ha scritto: Energia oscura o materia oscura!
Da quando ?

entrambi, ma non per lo stesso motivo e non negli stessi tempi.

Quindi nel 20 ° secolo, non nel 19 °

Il tutto è spiegato su siti specializzati, specificando in dettaglio la storia delle scoperte, la data, gli scienziati che hanno lavorato su di esse, i metodi utilizzati ei risultati che hanno portato alla supposizione della loro esistenza.

Ehi, è strano, esattamente come l'omeopatia dove i siti specializzati ... ecc ... visto che le cose sono uguali

I fatti provati esistono da 200 anni, (non da me!) Su milioni di individui, ma non è sufficiente che esista e possa essere verificato

è quello che ripeti più e più volte, ma non fai mai riferimento a quali fatti,

cosa puoi fare da solo visitando i siti specializzati, dove tutto è spiegato dettagliatamente la storia delle scoperte, la data, gli scienziati che hanno lavorato su di esse, i metodi impiegati ei risultati che hanno portato a supporre la loro esistenza. e inoltre, che fatica immensa hai fatto, ne hai trovata una! Si!

Questo è ciò che apparentemente fa la differenza tra il sistema degli scienziati e quello che stai proponendo ...

Vanitoso! Non ho mai offerto niente di più di: visitando siti specializzati, dove tutto viene spiegato dettagliatamente la storia delle scoperte, la data, gli scienziati che hanno lavorato su di esse, i metodi utilizzati ei risultati che hanno portato a supporre la loro esistenza.
E inoltre hanno migliaia di libri su questo argomento. Il Graal!

[ABC2019]

dai ti faccio un esempio, se hai intenzione di cercare "materia oscura" su wikipedia


https://fr.wikipedia.org/wiki/Matière_noire

Nel 1933, l'astronomo svizzero Fritz Zwicky studiò un piccolo gruppo di sette galassie nell'ammasso di Berenice Hair. Il suo obiettivo è calcolare la massa totale di questo ammasso studiando la velocità (o meglio la dispersione delle velocità) di queste sette galassie. Egli deduce così - utilizzando le leggi di Newton - la “massa dinamica” e la confronta con la “massa luminosa”, dedotta dalla quantità di luce emessa dall'ammasso (ipotizzando una ragionevole distribuzione delle popolazioni di stelle nelle galassie).

La dispersione delle velocità (il modo in cui le velocità delle sette galassie differiscono tra loro) è direttamente correlata alla massa presente nell'ammasso da una formula simile alla terza legge di Keplero. Un ammasso stellare può essere paragonato a un gas, le cui particelle sono stelle. Se il gas è caldo, la velocità di dispersione delle particelle è elevata. Nel caso estremo, particelle con velocità sufficiente fuoriescono dalla massa gassosa. Se il gas è freddo, la velocità di dispersione è bassa.

Zwicky osserva che le velocità osservate nell'ammasso di Coma sono molto elevate. La massa dinamica è infatti 400 volte maggiore della massa luminosa.

ecco la data: 1933
il nome: Zwicky
oggetto di studio: il grappolo dei Capelli di Berenice (chiunque può ri-osservarlo e fare le stesse osservazioni)
il metodo: stimare la velocità delle galassie dell'ammasso e stimare la massa con questa velocità (utilizza un metodo che non è descritto precisamente qui ma che si chiama teorema viriale, di cui puoi trovare una descrizione altrove se cercare)
il risultato: la massa dedotta è 400 volte superiore a quella dedotta dalla luminosità delle galassie, ipotizzando che siano costituite da stelle simili al Sole quindi con lo stesso rapporto M / L

pertanto ; ci deve essere una massa mancante

tutto è spiegato, vengono forniti i risultati numerici, tutto è ricontrollabile (ed è stato ricontrollato). Ci sono altri argomenti che sono stati trovati in seguito, ma lo stesso, tutto è spiegato, da chi è stato misurato, quando, come.

Dici che è lo stesso per H, provalo, dammi queste informazioni su uno dei farmaci H.