È abbastanza pubblico (piuttosto raro in questo settore) e fa il punto della domanda in modo completo per evitare intossicanti della rete che possono essere letti qua e là (come l'intossicazione sulle onde elettromagnetiche delle lampadine fluorescenti ... Intox così diffuso, che recentemente persino un poliziotto ci ha creduto e chiesto informazioni sull'argomento in privato!).
Questa guida di 40 pagine risponderà a tutte le tue domande sull '"inquinamento elettromagnetico o elettrico".
Va notato che il Belgio è più rigoroso della Francia in questo settore, in particolare per quanto riguarda le soglie ammissibili per la telefonia mobile (sempre 21 V / m rispetto a 3 V / m per il Belgio).
estratto:
Dall'3 di aprile 2009, in Vallonia, un decreto si applica alle antenne a trasmissione fissa con una potenza superiore a 4 W (documento 9 5). Questo decreto limita il campo elettromagnetico a 3 V / m per antenna (lo standard è lo stesso per tutte le frequenze radio)
Introduzione:
Avant-propos
Ogni giorno siamo in contatto con campi elettromagnetici. Oltre alle radiazioni elettromagnetiche naturali, come la luce solare e il calore, siamo esposti a radiazioni e campi di origine artificiale, da impianti elettrici, trasporto elettrico,
televisione, radio, telefonia mobile, ecc. il cui uso continua ad aumentare.
Questa crescita dell '"inquinamento elettromagnetico" preoccupa sempre più persone e le informazioni sulle possibili conseguenze sulla salute sono molto ricercate. La fornitura di informazioni su questo argomento può talvolta essere fonte di confusione. Pertanto, non è facile comunicare su questo problema.
Il primo ostacolo è la complessità. Le tecnologie utilizzate, il corpo umano e l'interazione dei due sono così complesse che è particolarmente difficile fornire informazioni che coprano tutti gli aspetti necessari.
Il secondo ostacolo è l'incertezza. Il pubblico richiede risposte concrete alle sue domande, che né la scienza né le autorità sono in grado di dare. Vuole anche assoluta certezza e sicurezza nella vita di tutti i giorni che non sempre gli si possono dare. Esempi di questo includono rischi legati al traffico, procedure mediche, ambiente e cibo.
Le autorità adottano misure per proteggere la popolazione dai rischi. Tuttavia, il principio di precauzione è troppo spesso interpretato in modo semplicistico come garanzia di protezione assoluta.
Il terzo ostacolo è la mancanza di unanimità. In effetti, il pubblico percepisce interpretazioni e opinioni contraddittorie. Spesso non è possibile verificare l'affidabilità e la competenza di uno o l'altro esperto. Spesso vengono anche preferite asserzioni lineari e semplicistiche e quindi più comprensibili, ma non sempre corrette. Tuttavia, è necessaria cautela nell'interpretazione di tali messaggi: i risultati della ricerca scientifica devono essere inseriti nel contesto.
Questo opuscolo mostra un quadro di questo complesso problema nel modo più obiettivo e coerente possibile. Numerosi esperti scientifici e collaboratori delle amministrazioni federali, regionali e comunitarie hanno contribuito a questo edificio.
Vorrei ringraziarli qui.
Il ministro della sanità pubblica
Scarica qui: guida su standard e inquinamento elettromagnetico
https://www.econologie.com/telechargeme ... mes-sante/
o http://www.health.belgium.be/eportal (digita le onde nel motore di ricerca).
Non posso fare a meno di catturare la pagina che evoca i bulbi, tratta dalle FAQ, pagina 24 .pdf
A partire da questo, non posso fare nulla per i deficienti che credono ancora nell'intossicazione sulle onde EM di una lampadina al neon, un'intossicazione trasmessa da me (r) dias senza verificarne la veridicità scientifica !! È vergognoso.
Modifica: vedi anche questo rapporto dall'inizio degli anni 2000 https://www.econologie.com/telechargeme ... es-ou-gsm/