Rischi di nanomateriali

[esporre]

Il crescente uso di nanomateriali, che sono sostanze infinitamente piccole derivanti dalle nanotecnologie, genera nuovi rischi che sono ancora sconosciuti a causa della mancanza di dati sufficienti e di studi conclusivi per rilevare le loro caratteristiche patogene specifiche.
I rischi posti da queste nuove nanotecnologie o nanoprodotti derivano dal fatto che il loro uso si sta diffondendo rapidamente nelle industrie di tutto il mondo senza che i loro effetti nocivi o tossici siano pienamente valutati, soprattutto per il loro impatto a lungo termine sull'ambiente. salute: ciò richiede maggiore vigilanza e cautela, poiché l'esposizione a questi nanomateriali aumenta nettamente e la potenziale pericolosità di alcuni di essi è probabile. tuttavia, si stima che con 2020, circa il 20% di tutti i prodotti fabbricati possa contenerli!
fonte: www.officiel-prevention.com ; link: http://www.officiel-prevention.com/prot ... dossid=466

[Philippe Schutt]

Si potrebbe anche pensare che non si debba prendere alcuna protezione, per accelerare l'acquisizione dei dati su questi cosiddetti pericoli.

Attualmente, quando fai un lavoro, paghi necessariamente per un sacco di clandestinità che non conosce il tuo lavoro ma che ti spiegherà come devi fare e inoltre avrai l'obbligo di lavorare come vogliono.

[plasmanu]

Una piccola lettura.
http://www.santeendanger.net/dossiers_n ... logie.html

Di corinne gouget.

Non dobbiamo dimenticare che alcune particelle hanno virtù omeopatiche.
Come rame, oro, argento.

Altri pessimi come alluminio, mercurio, piombo ...

[Janic]

Ciao Plasmanu

Non dobbiamo dimenticare che alcune particelle hanno virtù omeopatiche.
Come rame, oro, argento.
Altri pessimi come alluminio, mercurio, piombo ...

Le nanoparticelle non possono essere paragonate all'omeopatia, che utilizza anche questi minerali che sono tossici ad alte dosi. L'estrema diluizione rende il minerale stesso non più presente e conserva le proprietà attive attese, è tutto il mistero, le attuali diluizioni.

[Ahmed]

Mi sembra che lo sviluppo di queste nanoparticelle debba essere preso molto sul serio ed è uno dei maggiori pericoli del nostro tempo, specialmente perché abbiamo uno dei suoi famigerati propagandisti nell'attuale governo.
Vedi qui: http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=344

[sen-no-sen]

Mi sembra che lo sviluppo di queste nanoparticelle debba essere preso molto sul serio ed è uno dei più grandi pericoli del nostro tempo, specialmente perché abbiamo uno dei suoi famigerati propagandisti nell'attuale governo.
Vedi qui: http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=344

Ci sono così tanti gravi pericoli nel nostro tempo che sarebbe giunto il momento di dichiarare chi è diventato minorenne rispetto agli altri!

[Ahmed]

Certo, la moltiplicazione dei "grandi problemi" è un segno che rimanda a una causa prima ...
Assegnare la priorità agli effetti sarebbe probabilmente quello di allontanarsi da questa causa centrale.
Non è forse l'ambizione dello "sviluppo sostenibile" sfidare il rapporto tra questi due termini?

[esporre]

possiamo dare la priorità ai rischi con metodi, come quelli sviluppati da Cindynic, scienza del pericolo, rischio e prevenzione: http://www.officiel-prevention.com/form ... dossid=205

[Ahmed]

Dare priorità ai rischi significa impegnarsi in un approccio di competenza e, quindi, accettare queste tecnologie facendo presupporre la loro necessità e rinunciando alla messa in discussione del loro scopo.
oro, questi sono molto più terrificanti che le uniche conseguenze sulla salute, per quanto gravi possano essere.

[esporre]

L'analisi cindynic rende possibile mettere in discussione anche gli obiettivi e i valori.
Lo studio dei pericoli risulta dal combinatorio o dall'associazione dell'inventario di ogni dimensione, fatti, modelli, obiettivi, regole e valori: la gestione del rischio può trattare il feedback dell'esperienza e il suo blocco su le due dimensioni Fatti x Modelli, l'autorità che garantisce il rispetto delle regole del gioco e la sua inibizione sulle dimensioni 2 Valori x Regole (ad esempio, distruzione della fiducia nell'azione pubblica, sindrome post-Chernobyl).
Inoltre, in uno studio del pericolo, è necessario associare a ciascuna rete di attori, un inventario delle cinque dimensioni precedenti ed è allora che si incontrano lacune sui dati, modelli insufficienti o obsoleti, divergenze tra gli obiettivi e / oi valori degli attori, le percezioni e le diverse stime del pericolo ... tutti gli ostacoli alla comprensione della complessità della situazione cinica.