Progressi nella lotta contro il coronavirus

[Robob]

Il virus si comporta in modo strano nei bambini ...

È apparsa una nuova variante di SARS-CoV-2 specifica per i bambini? Questa è una delle ipotesi sul tavolo dopo il ritrovamento di un bambino che trasporta una carica virale 51.418 volte superiore al normale per i bambini della sua età presso il Children's National Hospital di Washington.



https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ues-86007/

Ancora un altro nuovo con ansia di questo sito di spazzatura che è Futura.sciences:

Cosa devi ricordare:
"Il bambino, che è stato visto a settembre e da allora è guarito": questo è nell'articolo della fonte del W. Post (che non è migliore).
https://www.washingtonpost.com/health/2 ... iral-load/
Quindi non ci frega niente del livello di carica virale a settembre, 6 mesi fa, su un bambino che sta andando molto bene ora e ovviamente non ha infettato il resto degli Stati Uniti.
Francamente perché tirarlo fuori adesso? È per venderci più vaccino o Bamlanivimab (un'altra svolta speciale di Macron nella lotta contro il covid).

[GuyGadeboisTheBack]

È davvero guarito.

[GuyGadeboisTheBack]

J'AimeLaFrance.JPG (299.33 KiB) Visto 1412 volte

Le Canard Chachainé del 03/03/2021

[Christophe]

Il danno tissutale è quindi dovuto principalmente alla replicazione virale all'interno del cuore e non all'infiammazione.

[Obamot]

Un altro articolo che provoca ansia per niente.

=> O c'è un'infezione, ed è il vettore dell'infiammazione ... è un po 'la stessa cosa tranne che non è batterico (o altro)

=> O NON c'è infiammazione, e in questo caso NON c'è replicazione virale!

Quindi o è una notizia falsa, o è mal intitolata / spiegata, no
Perché in effetti, una replica virale nel cuore, non deve fare del bene, se non che avviene necessariamente nello stesso momento, all'improvviso non capisco l'idea di dissociare i due

Infezione / infiammazione, qual è la differenza?
L'infezione si riferisce all'invasione e alla moltiplicazione di un agente patogeno nel corpo, MENTRE l'infiammazione è la risposta protettiva (solitamente simultanea) del corpo contro l'infezione. L'infiammazione è un processo complesso che coinvolge vari tipi di cellule immunitarie, proteine ​​della coagulazione e molecole di segnalazione, che cambiano nel tempo.

Contemporaneamente, perché prima che il virus arrivi a una situazione di pre-infezione, il sistema immunitario inizia già a combattere, ma non ancora l'infiammazione.

Fonte: questo è da me

[Janic]

da 17 ', soprattutto, sull'mRNA e alla fine sui dati su Israele!

[Christophe]

Il punto 1 anno dopo ... ne parleremo di nuovo tra 1 anno?

L'emergere di SARS-CoV-2 e la sua diffusione in tutto il pianeta è un'opportunità senza precedenti per i virologi di assistere "dal vivo" allo sviluppo di un nuovo coronavirus. Dotati di strumenti più performanti che mai per analizzare le cause e le conseguenze, cosa hanno imparato nell'ultimo anno? Anne Goffard, specialista in coronavirus, riassume lo stato attuale delle conoscenze.

https://theconversation.com/un-an-de-co ... rir-156519

[Obamot]

da 17 ', soprattutto, sull'mRNA e alla fine sui dati su Israele!

Hè bèh ... Da verificare, ma da fonti israeliane

Se ci vacciniamo avremo quindi una sfortuna del 10% di catturare covid nei mesi successivi. (fonte: governo di Israele)
Come dice Pédro2488, "sta andando tutto bene"

Alexandra Henrion-Caude, non aveva detto che la vaccinazione ha aperto una strada maestra al virus? Hmm ...

Se invece non ci vacciniamo:
- abbiamo meno dello 0,8% di sfortuna a finire in ospedale.
- abbiamo meno dello 0,03% di sfortuna a morirne.

E questo “in media” senza distinzione di età o prevenzione particolare ...
Ciò significa che per coloro che non hanno mai l'influenza, quasi nessuna possibilità di contrarre una forma grave un giorno.

Fonte: CDC / world

[ABC2019]

E quanto stima Madame Alexandra Henrion-Caude la probabilità di contrarre covid e di avere sequele invalidanti, stanchezza ricorrente o persino danni cardiaci o neurologici?

Mi sembra anche che siano informazioni da tenere in considerazione, non c'è solo il rischio di morte.

[Janic]

ABC2019 »06/03/21, 07:49

E quanto stima Madame Alexandra Henrion-Caude la probabilità di contrarre covid e di avere sequele invalidanti, stanchezza ricorrente o persino danni cardiaci o neurologici?

Quanto ha stimato il governo questo stesso numero per aver bandito, senza un valido motivo, la clorochina, anche molto di più.

Mi sembra anche che siano informazioni da tenere in considerazione, non c'è solo il rischio di morte.

è vero, ma ci sono morti che sarebbero state evitate se la BP, nascosta dietro questo tipo di decisioni, non l'avesse vista come una grossa perdita di denaro.