Progressi nella lotta contro il coronavirus
- GuyGadebois
- esperto Econologue
- post: 6532
- iscrizione: 24/07/19, 17:58
- Località: 04
- x 982
Ri: Progressi nella lotta contro il coronavirus
22 morti per Redemsivir contro 16 per HCQ (su 158 pazienti trattati), non la chiamo "una differenza di mortalità insignificante", certamente nemmeno la famiglia dei morti.
1 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
- Adriano (ex-nico239)
- esperto Econologue
- post: 9845
- iscrizione: 31/05/17, 15:43
- Località: 04
- x 2150
Ri: Progressi nella lotta contro il coronavirus
Era previsto il nobilitazione di Remdesivir
6 giugno
3 giugno
6 giugno
Adrien (ex-nico239) ha scritto:Ma non ho illusioni Gilead è troppo forte.
Il denaro scorre liberamente.
E mentre le cose vanno, è possibile che Remdesivir diventerà presto l'unico trattamento politicamente “valido” fino ad oggi e persino in Africa.
3 giugno
Adrien (ex-nico239) ha scritto:La non tossicità dell'idrossiclorochina è già una buona concessione.
Ci si chiede se nel punto in cui ci troviamo non dovremmo negoziare e trovare (anche se è la facciata) un interesse per la storia di Remdésivir che Gilead, che sembra così influente e potente, può uscire con la testa alta (e le sue azioni con ).
0 x
Ri: Progressi nella lotta contro il coronavirus
Adrien (ex-nico239) ha scritto:La non tossicità dell'idrossiclorochina è già una buona concessione.
Ci si chiede se nel punto in cui ci troviamo non dovremmo negoziare e trovare (anche se è la facciata) un interesse per la storia di Remdésivir che Gilead, che sembra così influente e potente, può uscire con la testa alta (e le sue azioni con ).
se somministrare 4 volte la dose abituale non mostra né tossicità né efficacia, non è né tossico né efficace, giusto?
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)
Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- esperto Econologue
- post: 9774
- iscrizione: 31/10/16, 18:51
- Località: Bassa Normandia
- x 2638
Ri: Progressi nella lotta contro il coronavirus
GuyGadebois ha scritto:22 morti per Redemsivir contro 16 per HCQ (su 158 pazienti trattati), non la chiamo "una differenza di mortalità insignificante", certamente nemmeno la famiglia dei morti.
Non sono io a scriverlo, ma i coautori dello studio, incluso il professor Raoult.
0 x
Ri: Progressi nella lotta contro il coronavirus
GuyGadebois ha scritto:22 morti per Redemsivir contro 16 per HCQ (su 158 pazienti trattati), non la chiamo "una differenza di mortalità insignificante", certamente nemmeno la famiglia dei morti.
È solo perché non sai come valutare il significato di una deviazione, hai mai sentito parlare del rumore di Poisson alla radice (N)? (no, non si tratta del rumore prodotto dal salmone o dal tonno ...)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Poisson
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)
Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- esperto Econologue
- post: 9774
- iscrizione: 31/10/16, 18:51
- Località: Bassa Normandia
- x 2638
Ri: Progressi nella lotta contro il coronavirus
sicetaitsimple ha scritto:Questo non è proprio quello che il professor Raoult e il suo team hanno scritto in una prestampa pubblicata online ieri o oggi sul sito web IHU, almeno per quanto riguarda la letalità.
https://www.mediterranee-infection.com/ ... _final.pdf
Se ho capito bene, hanno fatto un confronto tra i risultati di studi cinesi e il loro "estraendo" dalla loro coorte di 3000 pazienti i risultati di un campione con lo stesso profilo (età, sesso, progressione dei sintomi ,, ...) rispetto a quelli dello studio cinese.
Riguardo a Remdesivir, è scritto:
Non sono state riscontrate differenze significative nelle caratteristiche demografiche e cliniche tra
190 gruppi remdesivir e il gruppo HCQ + AZ. I due gruppi erano quindi strettamente comparabili a
191 baseline. Non ci sono state differenze significative nella morte tra i due trattamenti. Sedici
192 pazienti (10%) sono deceduti nel gruppo HCQ + AZ contro 22 (14%) nel gruppo remdesivir (valore p
193 = 0) (Tabella 30). Tuttavia, più pazienti hanno lasciato l'ospedale guarito dopo HCQ + AZ
194 trattamento (123 (78%) contro 92 (58%), valore p = 0 · 0001). L'ospedale mediano rimane a lungo
195 e durata mediana dell'ossigenazione erano più brevi
Si noti che d'altra parte (stessa pubblicazione dell'IHU) il confronto HCQ + AZT vs lopinavir + ritonavir si rivela favorevole al trattamento HCQ + AZT.
0 x
Ri: Progressi nella lotta contro il coronavirus
GuyGadebois ha scritto:"I cinesi stanno iniziando a rilasciare gradualmente i loro studi. Tutti mostrano che il farmaco remdesivir del laboratorio di Gilead, su cui la Francia ha fatto molto affidamento, non funziona", afferma il professore di Marsiglia Didier Raoult, sulla base di uno studio multicentrico contro Placebo. Associando questo studio ad un altro proveniente dagli Stati Uniti, il professor Raoult trae la conclusione che questo farmaco "non salva vite umane", come garantisce anche lo studio americano.
https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... oquine.htm
Con tutto ciò che leggiamo sembra sempre più un ritorno al fuoco, sapevano che la loro molecola era inferiore al bi-HCQ, quindi hanno pagato per falsi studi per affondare l'HCQ?
Ed è certo che le sue lobby pagano pedine sul forums, per fare disinformazione su tutti i tipi di argomenti ...
Improvvisamente, leggendo le osservazioni contraddittorie di alcuni troll, dici a te stesso che c'è un'anguilla sotto la roccia ... Quindi alcuni non hanno mai partecipato a un argomento per investire improvvisamente se stessi, pubblicando cose rilassanti, dal momento che conoscono l'argomento da lontano.
2 x
- Adriano (ex-nico239)
- esperto Econologue
- post: 9845
- iscrizione: 31/05/17, 15:43
- Località: 04
- x 2150
Ri: Progressi nella lotta contro il coronavirus
Obamot ha scritto:GuyGadebois ha scritto:"I cinesi stanno iniziando a rilasciare gradualmente i loro studi. Tutti mostrano che il farmaco remdesivir del laboratorio di Gilead, su cui la Francia ha fatto molto affidamento, non funziona", afferma il professore di Marsiglia Didier Raoult, sulla base di uno studio multicentrico contro Placebo. Associando questo studio ad un altro proveniente dagli Stati Uniti, il professor Raoult trae la conclusione che questo farmaco "non salva vite umane", come garantisce anche lo studio americano.
https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... oquine.htm
Con tutto ciò che leggiamo sembra sempre più un ritorno al fuoco, sapevano che la loro molecola era inferiore al bi-HCQ, quindi hanno pagato per falsi studi per affondare l'HCQ?
Ed è certo che le sue lobby pagano pedine sul forums, per fare disinformazione su tutti i tipi di argomenti ...
Improvvisamente, leggendo le osservazioni contraddittorie di alcuni troll, dici a te stesso che c'è un'anguilla sotto la roccia ... Quindi alcuni non hanno mai partecipato a un argomento per investire improvvisamente se stessi, pubblicando cose rilassanti, dal momento che conoscono l'argomento da lontano.
Ah bene lobbista per ricercatore fallito, è una riconversione come qualsiasi altra
1 x
-
- modérateur
- post: 79138
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 10976
Ri: Progressi nella lotta contro il coronavirus
Anticorpi potenti scoperti nei Paesi Bassi in pazienti guariti dal coronavirus
I ricercatori dell'Università di Amsterdam hanno identificato due proteine che mostrano risultati promettenti nel trattamento del coronavirus. Questi anticorpi provengono dal sangue dei pazienti che sono stati curati con Covid-19.
I ricercatori della UMC Amsterdam hanno isolato i due più potenti anticorpi. I risultati sono stati pubblicati lunedì sulla rivista Science.
"Questi nuovi anticorpi sono cento volte più potenti", secondo il capo della ricerca, la dott.ssa Marit van Gils. "Abbiamo testato tutti gli anticorpi nel sangue in laboratorio e abbiamo isolato le varianti più forti".
Il prossimo passo è iniziare a produrre questi potenti anticorpi su larga scala. Prima che il cocktail di anticorpi possa essere prodotto su larga scala, deve essere dimostrata la sua sicurezza. Questo viene fatto prima sugli animali da laboratorio. Van Gils spera che i test possano iniziare all'inizio del prossimo anno.
Fonte: https://www.levif.be/actualite/sante/de ... 00445.html
Vedi lo studio: https://science.sciencemag.org/content/ ... c5902.full
0 x
Ri: Progressi nella lotta contro il coronavirus
Dovremmo esserne felici, ma è una notizia "cattiva"!
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 33 réponses
- 4372 Visto
-
messaggio dernier da Janic
Vedi ultimi messaggi
22/11/23, 15:20Un soggetto pubblicato in forum : Salute e prevenzione. Inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali
-
- 134 réponses
- 12332 Visto
-
messaggio dernier da Obamot
Vedi ultimi messaggi
28/05/23, 06:33Un soggetto pubblicato in forum : Salute e prevenzione. Inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali
-
- 18 réponses
- 3510 Visto
-
messaggio dernier da Obamot
Vedi ultimi messaggi
28/08/22, 23:28Un soggetto pubblicato in forum : Salute e prevenzione. Inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali
-
- 9 réponses
- 1814 Visto
-
messaggio dernier da GuyGadeboisTheBack
Vedi ultimi messaggi
16/08/22, 23:35Un soggetto pubblicato in forum : Salute e prevenzione. Inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali
-
- 35 réponses
- 6038 Visto
-
messaggio dernier da Janic
Vedi ultimi messaggi
07/08/23, 12:38Un soggetto pubblicato in forum : Salute e prevenzione. Inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali
Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 278