Riepilogo delle conoscenze sull'idrossiclorochina
-
- esperto Econologue
- post: 13717
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1525
- Contatti:
Riepilogo delle conoscenze sull'idrossiclorochina
I 2 soggetti o avrei potuto postare questo essendo stato bloccato, l'ho messo qui, è riassunto da un collettivo internazionale.
https://public.tableau.com/profile/publ ... /Histoire1
Altri argomenti sulla stessa pagina:
- Protocollo Raoult
- c19study altra fonte https://spark.adobe.com/page/lSclwca9VQKis/ che lodano anche remdesivir https://c19rmd.com/
- La meta-analisi Fiolet "altamente disonesta"
https://public.tableau.com/profile/publ ... /Histoire1
Altri argomenti sulla stessa pagina:
- Protocollo Raoult
- c19study altra fonte https://spark.adobe.com/page/lSclwca9VQKis/ che lodano anche remdesivir https://c19rmd.com/
- La meta-analisi Fiolet "altamente disonesta"
0 x
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Oggetto: Sintesi delle conoscenze sull'idrossiclorochina
Una foto vale 1000 mali ... Clicca sull'immagine per far esaminare e accettare lo studio ...
Benvenuti nel mondo degli orsi di cura, figli di puttana ..
Benvenuti nel mondo degli orsi di cura, figli di puttana ..
0 x
Oggetto: Sintesi delle conoscenze sull'idrossiclorochina
La dose letale è di 6 mg per kg (wikipedia)
La massa molare di HCQ è 335 g / mole.
Il calcolo dà in g: 0.006 / 335 * 1000 * 1000 -> 18 µmoli / kg
A 18 µmoles il paziente muore per overdose. Un grafico che sale a 100 è stupido in vivo.
La differenza tra in vivo e in vitro è che il corpo elimina la sostanza che considera tossica. La concentrazione nelle cellule quindi non raggiunge mai la fatidica soglia dei 18 µmoli.
I 2 studi sono perfettamente coerenti: anche se c'è una riduzione della carica virale, non previene gli effetti fatali della malattia.
Se fossimo al 100% intorno ai 5 µmoli, sì, sarebbe completamente diverso.
Niente di cospiratorio al riguardo: è solo chimica. Una sostanza che funziona al 100% in vitro a metà della dose letale in vivo sarà il rimedio che funziona.
La massa molare di HCQ è 335 g / mole.
Il calcolo dà in g: 0.006 / 335 * 1000 * 1000 -> 18 µmoli / kg
A 18 µmoles il paziente muore per overdose. Un grafico che sale a 100 è stupido in vivo.
La differenza tra in vivo e in vitro è che il corpo elimina la sostanza che considera tossica. La concentrazione nelle cellule quindi non raggiunge mai la fatidica soglia dei 18 µmoli.
I 2 studi sono perfettamente coerenti: anche se c'è una riduzione della carica virale, non previene gli effetti fatali della malattia.
Se fossimo al 100% intorno ai 5 µmoli, sì, sarebbe completamente diverso.
Niente di cospiratorio al riguardo: è solo chimica. Una sostanza che funziona al 100% in vitro a metà della dose letale in vivo sarà il rimedio che funziona.
1 x
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Oggetto: Sintesi delle conoscenze sull'idrossiclorochina
ENERC ha scritto:La dose letale è di 6 mg per kg (wikipedia)
La massa molare di HCQ è 335 g / mole.
Il calcolo dà in g: 0.006 / 335 * 1000 * 1000 -> 18 µmoli / kg
A 18 µmoles il paziente muore per overdose. Un grafico che sale a 100 è stupido in vivo.
Buon approccio di verifica (mi fido di te sul 6 mG e sul 335 g / M)
Tranne; se ti seguo bene, la tua ultima frase visto che passi da 18 µM / kg a 18 µM per individuo!
Un uomo di 80 kg può quindi tollerare un fattore di sicurezza di 2:18 * 80/2 = 720 µM !?
Mangio?
0 x
-
- esperto Econologue
- post: 13717
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1525
- Contatti:
Oggetto: Sintesi delle conoscenze sull'idrossiclorochina
Questa è una prima ragione.ENERC ha scritto:La differenza tra in vivo e in vitro è che il corpo elimina la sostanza che considera tossica. La concentrazione nelle cellule quindi non raggiunge mai la fatidica soglia.
Poi sono stati gli studi randomizzati a decidere.
La posizione dell'HCSP non è cambiata da marzo
https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/avisrap ... ?clefr=785attualmente non ci sono dati per considerare l'uso fuori protocollo di idrossiclorochina per la profilassi con Covid-19.
Ultima raccomandazione del 25/11/2020
https://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrap ... ?clefr=954Per quanto riguarda la clorochina e l'idrossiclorochina da sole o in combinazione con azitromicina, non prescrivere questo farmaco in qualsiasi situazione (né in regime ambulatoriale, né in ricovero, né come profilassi pre-esposizione, né come curativo, né nella profilassi post-esposizione).
Anche quello dell'OMS non è cambiato.
Riepilogo di cosa c'è nel mio piatto aggiornato a dicembre https://quoidansmonassiette.fr/covid-19 ... loroquine/
Sono quelli randomizzati che sono autentici.
0 x
Oggetto: Sintesi delle conoscenze sull'idrossiclorochina
Christophe ha scritto:ENERC ha scritto:La dose letale è di 6 mg per kg (wikipedia)
La massa molare di HCQ è 335 g / mole.
Il calcolo dà in g: 0.006 / 335 * 1000 * 1000 -> 18 µmoli / kg
A 18 µmoles il paziente muore per overdose. Un grafico che sale a 100 è stupido in vivo.
Buon approccio di verifica (mi fido di te sul 6 mG e sul 335 g / M)
Tranne; se ti seguo bene, la tua ultima frase visto che passi da 18 µM / kg a 18 µM per individuo!
Un uomo di 80 kg può quindi tollerare un fattore di sicurezza di 2:18 * 80/2 = 720 µM !?
Mangio?
No, va bene per kg.
Ad esempio per 70 kg, si ottengono 18 µM * 1000 * 1000 (moli) * 335 (g / mole) -> 422 mg. O 6 mg / kg, ovvero 420 mg per 70 kg.
Se tutto l'HCQ viene evacuato in 24 ore, la dose massima sarebbe di 400 mg / giorno per una persona che pesa 70 kg.
Con 800 mg al giorno, o corrono il rischio di superare il limite o l'HCQ viene evacuato più rapidamente.
0 x
-
- esperto Econologue
- post: 13717
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1525
- Contatti:
Oggetto: Sintesi delle conoscenze sull'idrossiclorochina
Dove hai preso l'LD50?ENERC ha scritto:La dose letale è di 6 mg per kg (wikipedia)
La massa molare di HCQ è 335 g / mole.
Qui uno studio sulla citossicità https://www.nature.com/articles/s41421-020-0156-0#Fig1
https://www.acsh.org/news/2020/03/25/wi ... -cut-14663
1 x
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Oggetto: Sintesi delle conoscenze sull'idrossiclorochina
ENERC ha scritto:No, va bene per kg.
Ad esempio per 70 kg, si ottengono 18 µM * 1000 * 1000 (moli) * 335 (g / mole) -> 422 mg. O 6 mg / kg, ovvero 420 mg per 70 kg.
Se tutto l'HCQ viene evacuato in 24 ore, la dose massima sarebbe di 400 mg / giorno per una persona che pesa 70 kg.
Con 800 mg al giorno, o corrono il rischio di superare il limite o l'HCQ viene evacuato più rapidamente.
Si ok ... ma quindi quando il grafico parla di concentrazione in uM è quindi implicito in uM / kg?
0 x
Oggetto: Sintesi delle conoscenze sull'idrossiclorochina
Christophe ha scritto:Si ok ... ma quindi quando il grafico parla di concentrazione in uM è quindi implicito in uM / kg?
M è l'abbreviazione usata per mole / litro, non mole / kg, per la diluizione in un liquido. Gli esperimenti in vitro non sono fatti in "carne" ma in cellule coltivate in soluzione, quindi ha più senso parlare in mole / litro, ma per somministrare il prodotto a una persona reale, parleremo piuttosto mole / kg. È paragonabile perché la densità della materia vivente è vicina a 1, ma una delle differenze essenziali è che quando ingerisci una pillola non si distribuirà uniformemente nel tuo corpo come in una bottiglia, ci sono problemi. complessi di distribuzione nel corpo, trasporto della molecola alle cellule, filtrazione biologica, escrezione ... è anche l'origine delle differenze tra effetto in vitro e in vivo.
Ma hey questa è la preoccupazione degli scienziati materialisti che credono che siano davvero le molecole ad agire e non un effetto "magico", che pensano che l'effetto sia maggiore se la concentrazione è più alta come dimostrato dai test in vitro, che conducono esperimenti di laboratorio e test statistici su animali e persone prima di affermare l'efficacia di una molecola ... insomma persone di vedute ristrette, settari e materialisti, che non sanno nulla di vita reale, e che sono soggetti agli interessi di BP cosa.
1 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)
Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Oggetto: Sintesi delle conoscenze sull'idrossiclorochina
Bin sottile allora ... non conoscevo questa sottigliezza ... ok per L allora ...
Qual è l'esatta densità media del corpo umano?
Qual è l'esatta densità media del corpo umano?
0 x
Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 475