Succo di carota: la dieta vegetariana aumenta il rischio di cancro e malattie cardiache

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042

Succo di carota: la dieta vegetariana aumenta il rischio di cancro e malattie cardiache




da Christophe » 11/04/16, 14:46

Informazioni piuttosto sorprendenti (perché altri studi hanno dimostrato chiaramente che la carne è dannosa per la salute, almeno il suo eccesso ...) e che farà molto dispiacere a Janic e agli altri vegani! Quindi ho inserito il titolo nel condizionale interrogativo;)

La dieta vegetariana a lungo termine aumenta il rischio di cancro e malattie cardiache

Nel DNA delle popolazioni vegetariane da diverse generazioni, i ricercatori hanno osservato una mutazione genetica.

"Mangiare verde può tradursi in geni", affermano i ricercatori della Cornell University (Stati Uniti). Per rendere più facile per i loro corpi l'assorbimento degli acidi grassi di origine vegetale, le persone che sono state vegetariane per diverse generazioni hanno una mutazione del DNA, hanno scoperto scienziati americani. (...)


http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 212722.php

Per mia personale opinione e in relazione ai miei incontri e alla mia esperienza di vita, ho ancora l'impressione che i vegetariani "puri e duri" invecchino più velocemente, non necessariamente legati al 100% alla loro dieta ma possono anche essere stress e il loro stile di vita?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: La dieta vegetariana aumenta (rait?) I rischi di cancro e malattie cardiache




da Obamot » 11/04/16, 18:01

Grande immondizia senza nome.

1) Qualsiasi patologia sembra avere marcatori genetici specifici, ciò non significa che se abbiamo questi marcatori siamo ammalati (a volte anche al contrario). ancora stabilito. È un po 'come dire: tutte le strade portano a Roma (fino alla morte) senza aver mappato un decimo dei percorsi. Quello che hanno trovato non può essere conclusivo.

2) Spazzatura ancora rispetto agli acidi grassi. Non dicono quali precisamente altrove (non parlano di grassi saturi VS polinsaturi). Ma è assolutamente impossibile per un essere umano non avere acidi grassi di origine animale, poiché produciamo colesterolo (che dobbiamo quindi eliminare) e in secondo luogo, ed è qui che i mattoni fa male, è assolutamente impossibile eliminare questi acidi grassi di origine animale, senza acidi grassi di origine vegetale (poiché è la polinsaturazione che consente di eliminare i grassi saturi dai vasi sanguigni e quindi di evacuarli dal corpo. .)

Questi ragazzi sono pazzi dove vedono solo ciò che vogliono vedere per raggiungere le conclusioni che vogliono evidenziare.

Quindi, come con la malattia coronarica, è l'esatto opposto del buon senso. Preferisco dire: "no comment"
Per quanto riguarda i cosiddetti "rischi di cancro" ho riso e sono rotolato sotto il tavolo. (È facile dimostrare che questo è falso, se tuttavia confrontiamo equamente e se lo facciamo in popolazioni vegetali non carenti.)

E grazie ancora all'OMS per avere il coraggio di dire che il consumo di carne rossa era cancerogeno (e non solo un po '):
http://www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/fr/

Inoltre, non possiamo assolutamente trarre conclusioni senza parlare di un approccio globale alla salute. Cosa non fa lo studio. Perché se lo facciamo, non abbiamo persone a rischio, poiché non ci sono carenze. Quindi questo studio è del tutto infondato, dal momento che il corpo umano non può fare a meno degli acidi grassi polinsaturi il che significa che dobbiamo necessariamente assimilarli tutti, vegetariani o meno, altrimenti sono garantite incrostazioni dell'organismo e quindi impossibilità del studiare per arrivare a "conclusioni che si prefiggeva di raggiungere"(Non può essere altrimenti: un inganno totale quando traggono le conclusioni sulla cardiopatia, sarei curioso di conoscere il loro pseudo-protocollo ...). Merita addirittura una denuncia penale per mancata assistenza alle persone in pericolo e incitamento all'avvelenamento.

È stato necessario accendere un fuoco (per fare una cortina fumogena) in seguito a questo annuncio dell'agenzia delle Nazioni Unite ... (me l'aspettavo)
Questo studio è nullo e finirà nella spazzatura degli studi sponsorizzati da Big Pharma.
Dernière édition par Obamot il 11 / 04 / 16, 18: 12, 1 modificato una volta.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: La dieta vegetariana aumenta (rait?) I rischi di cancro e malattie cardiache




da Janic » 11/04/16, 18:08

Christophe ciao

Informazioni piuttosto sorprendenti (perché altri studi hanno dimostrato chiaramente che la carne è dannosa per la salute, almeno il suo eccesso ...) e che farà molto dispiacere a Janic e agli altri vegani! Quindi ho inserito il titolo nel condizionale interrogativo;)

No, non mi dispiace, al contrario, mi permette di avere uno sguardo più ampio su questo argomento. Per avere un'idea più precisa, avremmo bisogno di uno studio comparativo approfondito nella stessa azienda e non un confronto da un paese all'altro come dimostra questo articolo. Quindi, sarebbe necessario conoscere con precisione qual è la modalità alimentare (oltre alla denominazione vegetariana che copre un ampio pannello di modalità alimentari molto diverse) e la varietà di prodotti assorbiti che differiscono da un paese all'altro, da esempio! Quindi con molti parametri non menzionati che sono molto importanti da sapere.
Ad esempio e per l'aneddoto, Pr Delbet mostra nel suo libro politica di prevenzione del cancro, la sorprendente somiglianza tra i tumori elencati per area geografica e i loro suoli che sono particolarmente poveri di magnesio il cui ruolo è particolarmente importante per il sistema immunitario e in particolare in alcuni tumori.
Lo studio AADDC mostra che la modalità LV è generalmente più favorevole alla salute, ma anche qui è uno studio globale che dovrebbe essere perfezionato come sulla qualità del cibo.

La dieta vegetariana a lungo termine aumenta il rischio di cancro e malattie cardiache

Nel DNA delle popolazioni vegetariane da diverse generazioni, i ricercatori hanno osservato una mutazione genetica.

"Mangiare verde può tradursi in geni", affermano i ricercatori della Cornell University (Stati Uniti). Per rendere più facile per i loro corpi l'assorbimento degli acidi grassi di origine vegetale, le persone che sono state vegetariane per diverse generazioni hanno una mutazione del DNA, hanno scoperto scienziati americani. (...)


Le mutazioni? Possibile ma rispetto a cosa! Stiamo diventando sempre più consapevoli degli interferenti endocrini aggiunti al nostro cibo, alle nostre medicine, ai nostri prodotti industriali e all'India (anche l'America per esempio), è uno dei paesi più inquinati dall'industria. quale può essere la causa di queste mutazioni più della modalità alimentare o più.

Per mia personale opinione e in relazione ai miei incontri e alla mia esperienza di vita, ho ancora l'impressione che i vegetariani "puri e duri" invecchino più velocemente, non necessariamente legati al 100% alla loro dieta ma possono anche essere stress e il loro stile di vita?


Questo è un argomento difficile da decidere. Infatti, a parte la modalità alimentare, i VG vivono come il resto della popolazione e sono soggetti agli stessi stress. Per i VG "puri e duri" (sono comunque rari e che cos'è un puro e duro?) Ci sarebbe anche bisogno di uno studio comparativo su un lungo periodo per assicurarsi che non lo sia non solo un aspetto soggettivo.
PS: Non sono vegano, abbiamo posizioni abbastanza diverse su alcuni argomenti e ho avuto scambi piuttosto accesi per questo. Pertanto, con poche eccezioni, oltre a non consumare carne, fumano, bevono alcolici, usano droghe e droghe come il resto della popolazione e il concetto di qualità del cibo non è la loro principale preoccupazione. mentre sappiamo sempre meglio sono la loro importanza per quanto riguarda i tumori, tra gli altri
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Cervesia
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 11
iscrizione: 25/06/12, 13:05
x 2

Ri: La dieta vegetariana aumenta (rait?) I rischi di cancro e malattie cardiache




da Cervesia » 11/04/16, 18:26

dovremo fare delle bistecche per le mucche ????
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Ri: La dieta vegetariana aumenta (rait?) I rischi di cancro e malattie cardiache




da Did67 » 11/04/16, 21:37

Ho ancora dei dubbi sul fatto che si tratti di una correlazione o semplicemente di una coincidenza.

Lasciatemi spiegare: se, statisticamente, l'arrondissement di Parigi dove c'è il più alto tasso di alcolismo è anche quello dove c'è il più alto tasso di insegnanti tra i residenti, possiamo pensare che sia fortuito, quindi una coincidenza, perché il legame causale sarebbe ancora abbastanza difficile da stabilire ...

Possiamo pensare che allo stesso modo, su un campione di poche centinaia di persone, la prevalenza del gene in questione in questa particolare popolazione (vegetariana da più generazioni? Com'è stata accertata?) Di questa città dell'India può essere collegato a molti altri fattori che possono aver creato la "pressione selettiva" che ha portato a questo fatto ...

Non sono molto convinto della causalità. Anche se non possiamo escludere l'ipotesi che sia la dieta vegetariana, ripetuta di generazione in generazione, ad aver creato la "pressione selettiva" responsabile dell'elevata prevalenza del gene in questione ... E non possiamo escludere il ipotesi che la dieta vegetariana causerebbe la mutazione che ha dato questo disagio.

In ogni caso, questa prevalenza non influirebbe in alcun modo sui francesi che oggi hanno deciso di diventare vegetariani! I loro geni non varieranno durante la notte in tutti i loro organi ...

Significherebbe solo che se per generazioni e generazioni le persone diventassero vegetariane, i loro geni potrebbero evolversi ... Una forma di adattamento.

Quindi il titolo è a dir poco infelice e fuorviante!

Secondo me
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042

Ri: La dieta vegetariana aumenta (rait?) I rischi di cancro e malattie cardiache




da Christophe » 11/04/16, 21:51

Did67 ha scritto:Lasciatemi spiegare: se, statisticamente, l'arrondissement di Parigi dove c'è il più alto tasso di alcolismo è anche quello dove c'è il più alto tasso di insegnanti tra i residenti, possiamo pensare che sia fortuito, quindi una coincidenza, perché il legame causale sarebbe ancora abbastanza difficile da stabilire ...


Ah no, si potrebbe facilmente stabilire: l'alcolismo probabilmente riguarda i coniugi degli insegnanti : Mrgreen: : Mrgreen:

Beh, cosa ... un insegnante a casa ... devi essere psicologicamente molto forte per supportarlo per tutta la vita, quindi possiamo benissimo capire che possiamo sprofondare nell'alcool ... : Cheesy:

Questo è ovviamente l'umorismo Did67!

Modalità umorismo OFF.

Sì, penso anche che questo studio sia altamente discutibile, tutti gli studi scientifici mostrano i benefici di frutta e verdura ... quindi perché un'esclusività sarebbe pericolosa? Non ha davvero senso ...
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13698
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1516
Contatti:

Ri: La dieta vegetariana aumenta (rait?) I rischi di cancro e malattie cardiache




da izentrop » 11/04/16, 22:07

Buonasera,
Nulla di nuovo, per quanto riguarda il vantaggio / svantaggio di equilibrio, uno studio austriaco era già arrivato alle stesse conclusioni nel febbraio 2014 http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0088278
Questa dieta verde è stata associata a numerosi benefici per la salute: basso indice di massa corporea, migliore aspettativa di vita, benefici sul rischio cardiaco, diabete e ipertensione o riduzione del rischio di determinati eventi. tumori associati alla carne rossa, tra gli altri. Tuttavia, tali abitudini alimentari sono pagate con alcune conseguenze, a volte la comparsa di alcune carenze o un tasso più elevato di disturbi mentali (come ansia o depressione)

Nathalie Burkert e i suoi colleghi dell'Università di medicina di Graz (Austria) hanno voluto verificare alcune di queste conclusioni per vedere se una dieta priva di carne costituisce davvero un beneficio per la salute.

I risultati delle loro analisi mostrano, come le ricerche precedenti, che l'IMC dei vegetariani è inferiore a quello dei diversi gruppi di mangiatori di carne (22,9 contro 23,4-24,9).
soffrono maggiormente di allergie (30,6% contro 16,7-18,2%), tumori (4,8% contro 1,2-3,3%) o disturbi dell'umore (9,4 % contro 4,5 a 5,8%).

http://www.futura-sciences.com/magazine ... res-53218/

Logica per onnivori.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6515
iscrizione: 04/12/08, 14:34
x 1637

Ri: La dieta vegetariana aumenta (rait?) I rischi di cancro e malattie cardiache




da Macro » 11/04/16, 22:16

Christophe ha scritto:.. quindi perché un'esclusività sarebbe pericolosa? Non ha davvero senso ...


L'esclusività alimentare è pericolosa ... Mangia solo carote e avrai la cirrosi epatica ...
0 x
L'unico sicuro in futuro cosa. E 'che ci possono possibilità che sia conforme alle nostre aspettative ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: La dieta vegetariana aumenta (rait?) I rischi di cancro e malattie cardiache




da Obamot » 11/04/16, 22:37

izentrop ha scritto:Buonasera,
Nulla di nuovo, per quanto riguarda il vantaggio / svantaggio di equilibrio, uno studio austriaco era già arrivato alle stesse conclusioni nel febbraio 2014

Logica per onnivori.

Più grande nimportenawak. Raz-le-bol di opinioni d'opinione infondate, poiché tratte da studi che non significano nulla! E non supportato da una riflessione costruita su elementi intelligibili e oggettivi. Copia / incolla sempre ... : Idea:

Fortunatamente, il lavoro dell'OMS 2015 seppellisce il tuo precedente pseudo-studio austriaco.

Inoltre, l'uomo è onnivoro in realtà e non in natura poiché originariamente siamo mangiatori di frutta. Lo dimostra la lunghezza del nostro intestino e lo studio delle coproliti (è troppo breve rispetto ai predatori)! Quindi questo studio che si baserebbe sui nostri geni è pipo purché non corrisponda alla nostra natura originale mentre proprio dovrebbe ... fintanto che cerca di stabilire una correlazione con una presunta mutazione che non ha spazio poiché, ovviamente, il sequenziamento genetico vegetativo è innato nell'homo sapiens-sapiens. Altrimenti tutta la teoria genetica che ci ha permesso di tornare alle nostre origini sulla riva del lago Vittoria nella valle dell'Om non significa più nulla e tutto collassa!
Dernière édition par Obamot il 11 / 04 / 16, 22: 47, 3 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042

Ri: La dieta vegetariana aumenta (rait?) I rischi di cancro e malattie cardiache




da Christophe » 11/04/16, 22:43

Macro ha scritto:
Christophe ha scritto:.. quindi perché un'esclusività sarebbe pericolosa? Non ha davvero senso ...


L'esclusività alimentare è pericolosa ... Mangia solo carote e avrai la cirrosi epatica ...


Oh bene? E come sopravvivono i conigli? : Mrgreen: Bene senza ridere è vero? Le carote promuovono la cirrosi ??? :shock:

Sì, un'esclusività non è eccezionale ... ma la frutta e la verdura attualmente disponibili sul mercato consentono una varietà di sufficienti assunzioni di nutrienti (anche nelle proteine ​​...)
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 344