Il professor Séralini affronta i pesticidi ...

[Christophe]

Dopo l' OGM, professor Séralini affronta i pesticidi ( https://www.econologie.com/forums/le-j-accus ... 12057.html )

Pesticidi: allarme di Pr Séralini

Il professor Séralini e il suo team hanno appena pubblicato un nuovo studio sui pesticidi. I test effettuati avrebbero dimostrato la tossicità dei pesticidi venduti e utilizzati in agricoltura intensiva per la salute umana.

Il professor Gilles Eric Séralini ha appena pubblicato su Biomed Reseach International un nuovo studio sui pesticidi. Lo scopo dello studio era di confrontare le sostanze registrate dai produttori con le autorità sanitarie e i prodotti venduti a individui o agricoltori con ingredienti attivi rinforzati. Conclusione: i prodotti in vendita sono fino a 1000 volte più tossici.
Il professor Séralini è professore di biologia molecolare, condirettore della sezione Rischi, qualità e ambiente sostenibile - divisione MRSH-CNRS, presso l'Università di Caen, presidente del consiglio scientifico del CRIIGen.

L'intervista di Pr Séralini di E.De Miniac nel 12-13 di sabato 1.02.2014 su France 3 Basse Normandie

http://basse-normandie.france3.fr/2014/ ... 08009.html

[Ahmed]

Peccato (ma per nulla sorprendente) che il piano del cancro Olanda distribuisce semplicemente gli affitti al laboratorio ... e non attacca le cause ...
Grazie a questo piano, la percentuale già confortevole di persone che vivono con il cancro aumenterà rispetto a coloro che ne soffrono e poi muoiono.

[Janic]

la maggior parte dei tumori è causata dal tabacco e dall'alcool. Ma affrontare le lobby del tabacco è una cosa, attaccare le lobby dell'alcool in tutte le sue forme, sarebbe piuttosto un'altra. Stessa cosa per le lobby del cibo. Ma lì: non toccato, sono troppi potenziali elettori!

[Ahmed]

Lobbying spiega molte cose (hai dimenticato il settore chimico), ma è in gioco l'ideologia comune alle multinazionali e l'oligarchia politica.

[Janic]

Ahmed ciao

Lobbying spiega molto (hai dimenticato il settore della chimica), ma è più l'ideologia comune alle multinazionali e l'oligarchia politica che è in questione.

è compreso nell'industria alimentare. Ma un'ideologia è inutile se non trova i suoi affezionati ... quindi in generale!
Qualunque sia il potere di queste lobby se non trovano i loro consumatori (e non attori del consumatore) diventano solo un pallone che si sgonfia.
Se "noi" non consumassimo più alcuna droga, legale o no, il cancro (in questione) tornerebbe a quello che era all'inizio del XX secolo: estremamente raro!
Anche se, grazie alla nostra vivida immaginazione, abbiamo trovato molto presto altri modi per rompere la pipa!
Vedi i nostri apprendisti stregoni che vorrebbero "imporre" il vaccino contro il cancro all'utero nelle bambine, facendo sentire le madri in colpa e ignorando i danni e le sofferenze già provocate.

[phil53]

Ripensaci Janic, il vaccino contro il cancro cervicale funziona molto bene (in vendita)
Anche se è inutile poiché gli strisci sono consigliati, vaccinati o meno

[Janic]

Ripensaci Janic, il vaccino contro il cancro cervicale funziona molto bene (in vendita)

ma non abbastanza agli occhi dei laboratori e della professione medica ai loro ordini;

Anche se è inutile poiché gli strisci sono consigliati, vaccinati o meno

solo un friottis è un mezzo di rilevamento, non di trattamento o "protezione". Il mito del vaccino è duro!