Paxlovid: la pubblicazione dell'Università di Kyoto afferma che l'ivermectina è il 50% più efficace

[izentrop]

Se funziona in vitro, ciò non significa che non funzioni in vivo.

Non c'è mai stata alcuna prova scientifica che funzioni in vivo meglio di un placebo.

[GuyGadeboisTheBack]

Se funziona in vitro, ciò non significa che non funzioni in vivo.

Non c'è mai stata alcuna prova scientifica che funzioni in vivo meglio di un placebo.

Se, anche se e soprattutto se ti rifiuti di vederlo, di accettarlo quando è un dato di fatto. Del resto l'Istituto Pasteur ne dice molto, non dicono tutto perché non possono, ma concludono "timidamente" con "I risultati dello studio suggeriscono che l'ivermectina potrebbe essere considerata come un agente terapeutico contro il Covid-19 .

[izentrop]

Se funziona in vitro, ciò non significa che non funzioni in vivo.

Non c'è mai stata alcuna prova scientifica che funzioni in vivo meglio di un placebo.

Se, anche se e soprattutto se ti rifiuti di vederlo, di accettarlo quando è un dato di fatto. Del resto l'Istituto Pasteur ne dice molto, non dicono tutto perché non possono, ma concludono "timidamente" con "I risultati dello studio suggeriscono che l'ivermectina potrebbe essere considerata come un agente terapeutico contro il Covid-19 .

Hai almeno un fatto indiscutibile?

[GuyGadeboisTheBack]

Tutto è stato pubblicato su questo forum; ma qualche eminente scienziato ha detto che era tutto falso. Capirai facilmente che non ho più tempo da perdere con un cretino che si è sempre piantato lungo tutta la linea e le cui opinioni sono già inventate.
Altrimenti, il fatto indiscutibile è che funziona.

[izentrop]

il fatto indiscutibile è che funziona.

Sì come vermifugo...
Non approvato per il trattamento del COVID-19 in tutti i paesi, incluso il Giappone https://www.fda.gov/consumers/consumer- ... t-covid-19

[GuyGadeboisTheBack]

Era un comunicato pubblicitario di un senza cervello felice per i grandi laboratori che lavoravano instancabilmente per offrirci antivirali molto buoni e molto costosi.

[Obamot]

Non è lo studio che viene corretto ma l'errata comunicazione che la Reuters aveva fatto...

Ed ecco i membri del Comedy club dalla salute caotica, che si beccano covid e altre comorbilità – senza nessuna qualifica palpabile nella loro logorrea – che ancora vengono a darci la loro lezione di “medicina”...

[Janic]

izmentopo
e il fanatico del servizio che non sa leggere:
Ecco cosa devi sapere sull'ivermectina
La FDA non ha autorizzato o approvato l'ivermectina per l'uso nella prevenzione o nel trattamento del COVID-19 negli esseri umani o negli animali. L'ivermectina è approvata per uso umano per trattare le infezioni causate da alcuni vermi parassiti e pidocchi e malattie della pelle come la rosacea.
I dati attualmente disponibili non mostrano che l'ivermectina sia efficace contro COVID-19. Sono in corso studi clinici per valutare le compresse di ivermectina per la prevenzione o il trattamento del COVID-19 nell'uomo.
Preso da alte dosi di ivermectina è pericoloso.
Se il tuo medico ti scrive una prescrizione per l'ivermectina, falla compilare da una fonte legittima come una farmacia e prendilo esattamente come prescritto.
Non usare mai medicinali per animali su te stesso o sugli altri. I prodotti a base di ivermectina per animali sono molto diversi da quelli approvati per l'uomo. L'uso dell'ivermectina animale per la prevenzione o il trattamento del COVID-19 nell'uomo è pericoloso.

chiaramente non sconsigliano, mettono in guardia contro l'uso improprio.
quando per essere approvato, ci vogliono già anni per ogni farmaco immesso sul mercato, che richiede 10 anni, e quindi deve accettare nel frattempo molti decessi per mancato utilizzo. Inoltre, ciò che FDA e CDC non supportano è la concorrenza con i vaccini che portano molto di più ai loro amici da BP.

[izentrop]

izmentopo
e il fanatico del servizio che non sa leggere:
Ecco cosa devi sapere sull'ivermectina
La FDA non ha autorizzato o approvato l'ivermectina per l'uso nella prevenzione o nel trattamento del COVID-19 negli esseri umani o negli animali. L'ivermectina è approvata per uso umano per trattare le infezioni causate da alcuni vermi parassiti e pidocchi e malattie della pelle come la rosacea.
I dati attualmente disponibili non mostrano che l'ivermectina sia efficace contro COVID-19. Sono in corso studi clinici per valutare le compresse di ivermectina per la prevenzione o il trattamento del COVID-19 nell'uomo.
Preso da alte dosi di ivermectina è pericoloso.
Se il tuo medico ti scrive una prescrizione per l'ivermectina, falla compilare da una fonte legittima come una farmacia e prendilo esattamente come prescritto.
Non usare mai medicinali per animali su te stesso o sugli altri. I prodotti a base di ivermectina per animali sono molto diversi da quelli approvati per l'uomo. L'uso dell'ivermectina animale per la prevenzione o il trattamento del COVID-19 nell'uomo è pericoloso.

chiaramente non sconsigliano, mettono in guardia contro l'uso improprio.
quando per essere approvato, ci vogliono già anni per ogni farmaco immesso sul mercato, che richiede 10 anni, e quindi deve accettare nel frattempo molti decessi per mancato utilizzo. Inoltre, ciò che FDA e CDC non supportano è la concorrenza con i vaccini che portano molto di più ai loro amici da BP.

Nah, ma hai una visione molto semplicistica della cosa.

Chiaramente, dai primi studi "in vitro" sapevamo che per ottenere un effetto "antiretrovirale" per via orale, bisogna consumare una dose così grande da non morire di covid ma di avvelenamento.

[Christophe]

Uh... i professionisti della siegvax BP non vogliono solo analizzare onestamente le curve di India e Giappone piuttosto che affidarsi a studi fasulli o di parte?