Paxlovid: la pubblicazione dell'Università di Kyoto afferma che l'ivermectina è il 50% più efficace

[GiBERPA]

LA PUBBLICAZIONE DELL'UNIVERSITÀ DI KYOTO RICHIEDE L'IVERMECTIN È IL 50% PIÙ EFFICACE DELLA MOLECOLA PFIZER, Per la prevenzione, zinco e vitamina D

https://pgibertie.com/2022/01/31/une-pu ... /#Paxlovid

https://www-reuters-com.translate.goog/ ... x_tr_hl=en

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05056883

Più interessante questa pubblicazione di cui nessuno parlerà

Lo sarebbero anche tutti i farmaci promettenti che prendono di mira la proteasi principale
essere efficace contro questa variante; tuttavia, l'ivermectina mostra la più forte affinità di legame

Leroux Arthur @LerouxArthur10 15:2018 Il Premio Nobel per la Medicina 19, Pr Tasuku Honjo, spiega che l'#ivermectina è efficace su #COVIDXNUMX secondo la letteratura, ma che non esiste una sperimentazione seria perché non è redditizio investire in molecole riposizionate . Ti ricorda qualcuno? #Raoult

[Christophe]

I tuoi argomenti sono interessanti ma per favore SMETTI di scrivere i TITOLI IN MAIUSCOLA!!

L'ho corretto ma non vorrei doverlo fare ogni volta...

Merci !!

Altrimenti puoi inserire direttamente i link di twitter (e facebook) che verranno visualizzati nel file forum

[pedrodelavega]

[GuyGadeboisTheBack]

Uno studio giapponese "corretto" da un'agenzia di stampa (Reuters), è super serio e iperscientifico! Sempre le mega stronzate dell'iper stupido Végaz...

[pedrodelavega]

Uno studio giapponese "corretto" da un'agenzia di stampa (Reuters), è super serio e iperscientifico! Sempre le mega stronzate dell'iper stupido Végaz...

Non è lo studio che viene corretto ma l'errata comunicazione che la Reuters aveva fatto...

[izentrop]

Oh si ! ...di nuovo, "in vitro" non è "in vivo"...
Non è un'enormità vicino a giberpa che non risponde mai ai commenti

[GuyGadeboisTheBack]

Uno studio giapponese "corretto" da un'agenzia di stampa (Reuters), è super serio e iperscientifico! Sempre le mega stronzate dell'iper stupido Végaz...

Non è lo studio che viene corretto ma l'errata comunicazione che la Reuters aveva fatto...

Reuters corregge solo ciò che gli viene detto di correggere. L'indipendenza di un'agenzia di stampa, non scherzare comunque...

@ Zombizy: stai zitto.

[Christophe]

Uno studio giapponese "corretto" da un'agenzia di stampa (Reuters), è super serio e iperscientifico! Sempre le mega stronzate dell'iper stupido Végaz...

Ecco fatto... come vola basso...

Reuters ha l'autorità scientifica di Picsou Magazine!!

[pedrodelavega]

[GuyGadeboisTheBack]

E anche quando? Se funziona in vitro, ciò non significa che non funzioni in vivo. Inoltre, funziona in vivo, quindi è confermato da questo studio in vitro. Capisco che ci sono interessi che mettono il loro potere al lavoro per affogare i pesci e altro ancora. Non tu, Vegaz?