Può decollare un aereo su un nastro trasportatore? (risolto)

Dibattiti scientifici generali. Presentazioni di nuove tecnologie (non direttamente correlate alle energie rinnovabili o ai biocarburanti o ad altri temi sviluppati in altri sottosettori) forums).
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79122
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Re: polemiche EELV su aviazione e sogni dei bambini (Sindaco di Poitiers)




da Christophe » 12/05/21, 09:20

Sì Macro è ciò che mi prende davvero il cavolo!

Parce qu'ils auraient du laisser le pickup prendre de l'avance...on aurait vu l'avion reculer : la dès le début de l'essai il avance preuve que la régulation et la réalisation sont bidons: l'avion ne patine per niente !

Un aereo che fa retromarcia alla velocità di decollo decollerà? Vale a dire che è soggetto a un vento in coda dalla sua velocità di decollo ... avrà abbastanza spinta per accelerare il doppio della sua velocità di decollo? Ho grandi dubbi al riguardo!

Ora quando si tira abbastanza velocemente su un tapis roulant ... un oggetto appoggiato su di esso tende a rimanere immobile perché la velocità e l'inerzia inducono una perdita di presa! È la tovaglia e le posate ... Quindi è un problema di limiti fisici ma non di fisica!

ps: visto che non abbiamo ancora preso abbastanza il comando, un elicottero su una giostra, decolla? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6459
iscrizione: 04/12/08, 14:34
x 1610

Re: polemiche EELV su aviazione e sogni dei bambini (Sindaco di Poitiers)




da Macro » 12/05/21, 09:57

Per l'elicottero ..... Il problema sarà molto diverso ... L'elica di coda è stata preposta per combattere la rotazione dell'aereo ... Strapperà la coda della macchina ... pulire intorno alla giostra .... : Cheesy: : Cheesy:
0 x
L'unico sicuro in futuro cosa. E 'che ci possono possibilità che sia conforme alle nostre aspettative ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79122
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Re: polemiche EELV su aviazione e sogni dei bambini (Sindaco di Poitiers)




da Christophe » 12/05/21, 10:26

Oh sì, allora prendiamo un modello di rotore controrotante! Penso che sia un mal di testa ancora peggiore poiché un rotore verrà accelerato e l'altro a sollevamento zero sfruttando il flusso accelerato del 1 °! : Mrgreen:

Ebbene io dico basta, i sogni dei bambini che mi riempiono! Preferisco che sognino il tappeto volante!

Perché abbiamo la prova che possiamo decollare da un tapis roulant:

0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79122
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Re: polemiche EELV su aviazione e sogni dei bambini (Sindaco di Poitiers)




da Christophe » 12/05/21, 15:49

Macro ha scritto:Per l'elicottero ..... Il problema sarà molto diverso ... L'elica di coda è stata preposta per combattere la rotazione dell'aereo ... Strapperà la coda della macchina ... pulire intorno alla giostra .... : Cheesy: : Cheesy:


Quindi più precisamente: il rotore stabilizzatore combatte la controcoppia che farà girare l'elicottero nella direzione opposta alla rotazione del rotore.

Se il rotore principale, visto dall'alto, gira in senso orario, allora lo stabilizzatore deve creare una forza che vada a sinistra: soffia quindi a destra. Lo stabilizzatore quindi soffia sempre nel senso di rotazione opposto del rotore sul lato della coda!

Tuttavia, una giostra per elicotteri che impedirebbe il decollo dello stesso elicottero ... ruoterebbe la cellula della macchina in senso antiorario alla stessa velocità del rotore che girerebbe in senso orario: -1 giro + 1 giro = 0 colpi. In modo che il rotore sarebbe statico per un osservatore al di fuori della giostra. Nessun vento relativo, nessun ascensore, nessun decollo!

Il rotore di coda quindi non si opporrà al movimento della giostra ma vi contribuirà!

Più seriamente: ho notato che spesso il rotore di coda SOFFIA la coda ei suoi vari organi ... il che è aerodinamicamente controproducente. Qualcuno sa perché?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6459
iscrizione: 04/12/08, 14:34
x 1610

Re: polemiche EELV su aviazione e sogni dei bambini (Sindaco di Poitiers)




da Macro » 12/05/21, 16:02

Christophe ha scritto:
Più seriamente: ho notato che spesso il rotore di coda SOFFIA la coda ei suoi vari organi ... il che è aerodinamicamente controproducente. Qualcuno sa perché?



Semplicemente perché l'elicottero ... è la macchina volante più controproducente che ci sia .... Potrebbe essere catturato in questo momento dagli uomini del jet ... E ancora ... non ne sono sicuro ...
0 x
L'unico sicuro in futuro cosa. E 'che ci possono possibilità che sia conforme alle nostre aspettative ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: polemiche EELV su aviazione e sogni dei bambini (Sindaco di Poitiers)




da Obamot » 12/05/21, 16:03

Christophe ha scritto:
Perché abbiamo la prova che possiamo decollare da un tapis roulant:
Un 747 con le gambe, finalmente tutto accade ... : Cheesy:

Macro ha scritto:L'elica della coda sovrapposta lotta contro la rotazione dell'apparato .... strapperà la coda dell'apparato ....
È completamente passato quello psy-pchittt : Arrowd:



https://en.wikipedia.org/wiki/Kamov_Ka-50
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: polemiche EELV su aviazione e sogni dei bambini (Sindaco di Poitiers)




da Obamot » 12/05/21, 23:11

Christophe ha scritto:ps: il tuo II è 2 o 11? : Mrgreen:

No, è un biplano : Cheesy:

-II ... "
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: polemiche EELV su aviazione e sogni dei bambini (Sindaco di Poitiers)




da Ahmed » 13/05/21, 18:18

Christophe, la questione non è se c'è una buona o cattiva aderenza delle ruote sul tappeto, poiché sono ruote folli, incapaci di trasmettere alcuna potenza all'aereo (se non marginalmente). Flytox parla di appoggio in aria, ma la reazione non ha bisogno di appoggio per esercitare una spinta in entrambe le direzioni (manetta da una parte, aereo dall'altra) ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79122
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Re: polemiche EELV su aviazione e sogni dei bambini (Sindaco di Poitiers)




da Christophe » 13/05/21, 20:32

Ahmed ha scritto:Christophe, la questione non è se c'è una buona o cattiva aderenza delle ruote sul tappeto, poiché sono ruote folli, incapaci di trasmettere alcuna potenza all'aereo (se non marginalmente). Flytox parla di appoggio in aria, ma la reazione non ha bisogno di appoggio per esercitare una spinta in entrambe le direzioni (manetta da una parte, aereo dall'altra) ...


Ah no è andato di nuovo !! M'enfin Ahmed di cosa stai parlando? È doloroso o offensivo ripetere le stesse cose senza leggere le controargomentazioni (l'esempio della bicicletta). Credi che non abbia capito cosa intendevi?

Con una ruota libera sufficientemente caricata puoi frenare o fermare un tapis roulant, giusto? Non è quella trasmissione di potenza?

Se il tuo ragionamento fosse corretto, nessuna ruota libera potrebbe trasmettere potenza attraverso un tapis roulant: una sedia a rotelle non si muove su un tapis roulant? Non è quella trasmissione di potenza?

Comunque l'affermazione era la seguente: il nastro trasportatore ANNULLA permanentemente la velocità apparente dell'aereo! Ma noi prendiamo le nostre teste la possibilità di annullamento fintanto che era ammessa nelle ipotesi ! Prova che nessuno legge correttamente le dichiarazioni! Anche qui !

La ruota libera dell'aereo impazzirà solo quando decollerà ... quando l'ascensore annulla il peso!

ps: su un aereo di linea, le ruote posteriori sono ruote libere, non pazze ... e anche la ruota anteriore non è pazza visto che è diretta ... ma ehi non è questo il soggetto ...
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: polemiche EELV su aviazione e sogni dei bambini (Sindaco di Poitiers)




da Ahmed » 13/05/21, 20:46

C'è attrito, ovviamente, ma non una trasmissione di potenza evidente ... La tua sedia a rotelle verrebbe fissata con un pezzo di corda che annullerebbe facilmente questo allenamento debole ...
- Come vuoi fermare qualsiasi cosa con una ruota libera? Potrebbe essere la deformazione del pneumatico sotto forte pressione, ma non è ...
- Qual è la differenza tra free e mad in termini di potenza (non) trasmessa?
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

Torna a "Scienza e della Tecnologia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 178